選戰觀察／韓國瑜用民進黨2手法竄起 陳其邁包袱沉得像國民黨
https://www.ettoday.net/news/20181116/1307744.htm
來源：ETtoday新聞雲 文／陶本和
高雄市長候選人韓國瑜掀起「韓流」，國民黨可說是，終於從被共產黨、民進黨接連推翻
後，遲鈍了70多年才學會教訓。在這次高雄市長選舉，連民進黨內都坦言，韓國瑜跟民進
黨候選人陳其邁有「角色異位」的現象，韓國瑜用了民進黨的草根手法在打選戰，而陳其
邁的包袱，讓他的姿態沉得像極了國民黨。
對國民黨而言，韓國瑜現象是可喜可賀的。可喜的是，這次選戰掀起話題，外溢效應可能
影響全台其他縣市選情；而可賀的，是國民黨終於在歷經被共產黨、民進黨推翻後，遲鈍
了70多年，終於頓悟知道該怎麼打仗。
1949年之前，共產黨把國民黨塑造資產階級、富人，掌權階層高高在上的形象，而自己則
是代表人民利益，主打分配正義、階級鬥爭的路線，利用農民對有錢人、資本家跟地主的
仇恨，加上響亮的「共產口號」，公有制、國有制，煽動最基層且最廣大的農民、工人。
共產黨用了有效且民粹的政治手法，推翻了國民黨，但國民黨到了台灣，還是學不到教訓
，一樣高高在上，被民進黨冠予權貴、資產階級；而民進黨則拉攏農運、工運，社會各種
基層團體，自詡人民代表、知識份子，匯集台灣最多數的中、下階層，製造推倒權貴、公
平正義、社會均富的想像與期待。
所以國民黨又敗了，直到2018年，韓國瑜的草根、放浪不羈、大喇喇的性格，在網路時代
受到歡迎，並且快速渲染開來。他以「菜販」之姿，凸顯自身跟台灣基層社會的緊密連結
與親密感，在民情樸實的高雄在地臭味相投。
韓國瑜也喊出響亮的口號「高雄又老又窮」，要拚經濟，要把農產品賣出去，人要流進高
雄，把火力焦點瞄準高雄最基層、人數最多的階層，點燃讓高雄的大家富裕起來的「均富
希望」。
反觀陳其邁，民進黨在高雄執政20年、原高雄縣30年，無疑是最沈重的包袱，很容易被「
菜販」做出強烈對比，是當權者、是高高在上者、是長期掌握資源的那個政黨；若再從他
提出的政見來看，智慧城市、AI人工智慧、科學園區，即使再完整、再有可行性，但缺少
「人味」，與基層市民不夠親近，產生你在上，我在下的距離感。
若從外在觀感特質上來看，韓國瑜的放浪野性與陳其邁的學者氣息，有著強烈對比。日前
南部強降雨帶來災情時，韓國瑜捲起褲管、淋著雨，直接跳進積水涉水勘災，而陳其邁雖
然也有到災區，但他還沒當選市長，就進災變中心關心災情，對比起來在觀感上恐怕也是
一層傷害。
除了「分配正義與社會階級」，另一個重要因素是操作「年輕人」議題。共產黨馬列教當
年煽動學生運動，強打反饑餓、反迫害的訴求；後來在台灣，野百合運動、2014年太陽花
學運，也都是年輕人、學生運動推翻國民黨的重要因素。
韓國瑜沒有推動學生運動，但確實拉攏了年輕人，大力操作台灣普遍低薪、高雄長期人口
外流，年輕人在家鄉找不到較好工作機會，被迫離鄉背井的議題，同時喊出讓年輕人回家
的催情口號。
即便韓國瑜喊的是口號，政策是空的，但都不可否認的，是人民的情緒已經湍急湧上，這
無疑是感性而不理性的時刻，陳其邁提再多增加工作機會、設立園區，刺激年輕人回流的
對策，恐怕很難被聽進去了。
總的來說，國民黨好不容易在70多年後，找到一個「最不國民黨」的人，用最民進黨的方
式打民進黨；反觀陳其邁，在長期高雄執政包袱下，儘管政策完整性延續性、可行性
都更勝一籌，但也顯得礙手礙腳。選戰最後7天，韓國瑜要如何在這一波聲勢再下一城，
陳其邁又如何抵擋這一波韓流不被翻盤，就看最後時刻如何過招了。