作者:
rycheal (Ryan)
2018-11-19 01:46:42政黑首PO
我是因為JPTT的熱門才會看到這篇文章
平常對於政黑真的完全沒興趣就是了
但是看了一下推文想聊一下
先放個返鄉高鐵票
https://i.imgur.com/BE5639i.jpg
我是113的
從登記前打算投廢票
到 考慮要不要投韓
到現在 在考慮要廢票還是陳
基本上，我算是個不能投柯的柯粉
所以一開始會打算投廢票除了陳支持勞基法修法外，綠在高雄的一堆弊案還有打柯也是一個蠻大的點
我家人是淺藍
所以在韓聲勢剛起來的時候
我也認真的思考要不要投他
主要的原因是他在北農的時候很照顧員工
但是講白一點
當我在期中考前浪費一堆時間聽了高雄市長的政見發表
認真的體會到，韓真的沒料
（拜託別跟我戰他到底有沒有料，那個政見真的完全不行）
但是即使這樣，那時候我還是在思考到底要投韓還是廢票（但是偏向廢票）
但是最近蠻多點 讓我在想要廢票還是陳：
1.一堆人跟風喊高雄又老又窮：
基本上一個人喊就算了，但是現在KMT一直喊，光馬就喊了好幾次，我以身為高雄人為榮，一直喊是覺得我們會聽得很爽嗎
2.一堆大陸人支持韓：
不管是中華民國還是台灣對我而言都是我的國家，所以當黃安之流選擇幫韓出聲的時候，就只是在告訴我不能投韓
3.韓到處站台：
雖然韓沒有到台北幫丁站台，但是幫了一堆老國民黨的政客站台其實真的看不太懂
4.部分韓粉的行為：
像hayu一直講什麼不要高估高雄人，這種言論根本就是在幫陳拉票
另外還有像是在捷運唱歌這種類似行為真的不行
5.我在新竹結果早上可以被夜襲吵醒到底是怎樣（這個最不爽XD）
噢，還有
我身邊的高學歷的，112/113/114/119/竹科工程師 之類的，比較多偏向陳
除了政見的原因外，大概就是那種，韓可能可以讓傳產生意變好，但是對於高科技產業的我們而言沒什麼幫助，大guy4John
所以雖然有點晚了，不過如果韓可以跟黃安之流切割，然後證明自己對於高科技產業也有辦法提升，這樣或許可以再拉一些中間選民的票吧
（但是除了口號以外，提出具體的政見也很重要）
不過我對陳也沒什麼好感，所以目前可能還是偏向廢票
（我記得政黑好像很多韓粉，拜託別戰我，謝謝）
作者:
raysbuck (raysbuck)
2018-11-19 01:47:00各點都可以理解啦 但2你確定黃安真心挺韓XDDD
我跟你講兩個我自己的想法 你聽完可以參考看看1. 日月光跟國巨基本上對高學歷的也沒啥屁用 AI跟工業
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-11-19 01:48:00拍拍 113給推
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2018-11-19 01:48:00基本上你言之有理的話我們不會噓你啦
4.0我自己是認為沒有十年發展不起來 根本等不到我們回去
作者:
terry66 (999)
2018-11-19 01:49:00黃安? 鄭弘儀你就沒意見 陳三斤你也沒意見?
作者:
raysbuck (raysbuck)
2018-11-19 01:49:00如果今天有人對我說台中老又窮 我也是會有敵意
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2018-11-19 01:49:00不過你有幾個論點我覺得很怪
作者: wailman (魏爾曼) 2018-11-19 01:49:00
從這篇來看..韓總今天真的要好好表現了~
作者: choujim (老K仔) 2018-11-19 01:49:00
黃安讚
作者:
PTT88 (天然呆)
2018-11-19 01:50:00有車票有推!!那些韓粉 罵人為樂 １１２４滅韓粉 就是爽
作者:
kero2377 (睪固酮Boy)
2018-11-19 01:50:00為什麼會上熱門哈哈哈哈
最好的情況是有人能將DPP踢下來 但是根基又不穩這樣四年後他做得好可以挺挺看 做不好可以直接換掉
作者:
PTT88 (天然呆)
2018-11-19 01:51:00一半的時間 改變高雄多大 大家都清楚
作者:
rycheal (Ryan)
2018-11-19 01:51:00terry66，我只是在講為什麼韓我會考慮不投的原因欸，陳的我也可以講一篇啊XD
同覺得韓總政見比較偏傳產所以吸很多基層 但其他產業
作者: choujim (老K仔) 2018-11-19 01:52:00
劉樂妍好像也支持韓
作者:
PTT88 (天然呆)
2018-11-19 01:52:00你邏輯有問題嗎？黨內同志都不敢打 你哪一點認為韓敢打阿
作者:
andybg (小賠)
2018-11-19 01:53:00你想投廢票 乾脆把來回票省下來 找個平常周末回家陪父母啦
作者: cliff107 2018-11-19 01:53:00
第3點 他就國民黨的當然要幫站台
作者:
PTT88 (天然呆)
2018-11-19 01:53:00高雄藍綠市議員一半比一半 要查找追了 還在那扯韓上會查
作者: meijer 2018-11-19 01:53:00
看政見??????應該是看執行力吧
作者: cliff107 2018-11-19 01:54:00
政黨政治就是如此
實在話，高雄真的很鐵，能打到現在這樣很厲害了，但要
作者:
iovoecu (XX)
2018-11-19 01:54:00光政見這點陳完全沒加分就是ㄌ
建議可以看看造勢大會的人數 投弱的那方少輸一點 讓兩邊票數接近 勝選者未來會更努力吧
作者:
greenbelt (greenbelt)
2018-11-19 01:55:00你就一句話說韓政見不行投不下去...完全沒論述為何不行
作者: cliff107 2018-11-19 01:55:00
其實台灣人就是兩黨的顏色 反K或反D
作者:
mmes (捲毛男)
2018-11-19 01:55:00陳其邁穩贏的。票投韓國瑜 教訓蔡英文
作者:
PTT88 (天然呆)
2018-11-19 01:56:00不想打臉你 他還去挺張麗善 你覺得？？？
作者:
greenbelt (greenbelt)
2018-11-19 01:56:00還說不要戰有沒有料 這邊就已經很偏頗了
作者: cliff107 2018-11-19 01:56:00
要改投另一種很難 除非接近完美
我隔壁校的 想問問你對最近南科GG因為用電環評沒過，5088還想在橋頭蓋科學園區，會有哪些公司想來設廠？
作者:
PttObba (PTT歐巴)
2018-11-19 01:57:00包容 尊重 想投誰就投誰 既然認為陳政見做得到就尊重你囉
作者:
PTT88 (天然呆)
2018-11-19 01:57:00連張榮味跟韓多好 你都不知道喔？？？這樣怎當韓粉＠＠
作者: cliff107 2018-11-19 01:57:00
台灣人民普遍辦不到選能與賢
作者: meijer 2018-11-19 01:57:00
其實陳其邁會大贏, 你這票就投韓算了
作者:
PTT88 (天然呆)
2018-11-19 01:58:00哈哈哈 你好矛盾喔？那韓當初怎不檢舉？好矛盾
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-19 01:58:00工業4.0....AI產業 你認真的?
作者: cliff107 2018-11-19 01:58:00
最終還是會受到自己顏色傾向支持
再講一遍，把弊案勞基法拿來跟韓粉的行為放在天平上秤，我覺得你還是想投誰就投誰吧，不用找這麼多理由
作者:
lingz1024 (Brand new year)
2018-11-19 01:59:00推文好多人生氣
作者:
terry66 (999)
2018-11-19 01:59:00黃安根本就是鬧事的人 沒人想鳥
作者:
cct1121 (台中阿廷)
2018-11-19 01:59:00包容 113返家想投陳 看來我們其邁很穩
作者:
greenbelt (greenbelt)
2018-11-19 02:00:00支持陳的 別一直用"原本支持韓"來包裝 無言
作者:
terry66 (999)
2018-11-19 02:00:00反觀鄭弘儀 是陳的助講人耶 你會叫陳切割嗎?
作者: choujim (老K仔) 2018-11-19 02:00:00
貨出去人進來發大財，你認真？
作者:
lingz1024 (Brand new year)
2018-11-19 02:00:00我懂你的每個點 我也是考慮偏廢票（桃園
作者: cliff107 2018-11-19 02:00:00
其實辯論什麼的 哪次真的影響多少
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-19 02:00:00陳其邁不只講工業4.0 AI產業 還加碼四年搞完喔?認真阿 這代表他要招商阿 高雄問題就是一堆地方招不到商
作者:
sept9048 (Amels)
2018-11-19 02:01:00如果拿政見打韓我是覺得沒啥說服力啦 他又做不到
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-19 02:01:00觀光產業就是要有人潮然後招商 陸客也是錢啊 反正市長
作者:
PttObba (PTT歐巴)
2018-11-19 02:01:00哈哈 我也112的 但我不打算說服原PO 就尊重他囉XD
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-19 02:02:00管不了統獨 中國人支持韓 願意來高雄玩 花錢 不好嗎?
作者:
rycheal (Ryan)
2018-11-19 02:02:00為什麼要在推文吵架XD 這樣我都不知道哪幾個是在問我的惹
作者:
s9523752 (Wayne Chang)
2018-11-19 02:02:00其他點我都理解 但檢討支持者我是覺得不妥...
作者:
kero2377 (睪固酮Boy)
2018-11-19 02:02:00歡迎來到政黑 還是感謝你的意見 ~
作者:
PttObba (PTT歐巴)
2018-11-19 02:02:00PTT88就是深綠粉 到處找人吵架的 你可以先直接忽略他
作者:
cct1121 (台中阿廷)
2018-11-19 02:02:00別管別人講什麼麼 想投誰就投誰 想清楚了就好
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
2018-11-19 02:02:00我也112畢業的，選舉就應該正義 溫暖,別整天抹對手顏色
作者:
s9523752 (Wayne Chang)
2018-11-19 02:03:00檢討支持者的說詞就好像候選人在說不投給我的都是笨蛋一
作者: choujim (老K仔) 2018-11-19 02:03:00
太棒了直轄市不用經中央同意就可以跟中國簽協議
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-19 02:04:00簽什麼協議 雙城論壇有協議?九二共識有協議 隨便嘴一下 陸客就會來 不好?九二共識是協議嗎?
作者: lovelva00 2018-11-19 02:04:00
想投誰就投誰
作者:
s9523752 (Wayne Chang)
2018-11-19 02:05:00樹大必有枯枝 人多必有白癡 的道理
作者: choujim (老K仔) 2018-11-19 02:05:00
原來嘴一下就有人來，這麼爽的生意怎麼都沒人想到呢？
作者:
lwamp (堯堯)
2018-11-19 02:05:00我比較想問高雄高科技搶輸台中台南 相信陳上能改變的理由是?
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-19 02:05:00因為DPP不敢嘴阿^^高雄高科技不要說搶輸台中台南 他發展的也很爛
作者:
rycheal (Ryan)
2018-11-19 02:06:00是說我在檢討支持者嗎？我說的是部分直接嘴高雄人水準的，或是做出太偏激舉動的支持者哦！
作者:
s9523752 (Wayne Chang)
2018-11-19 02:06:00我也不信 陳上就只是繼續現在中央的分配政策 沒有就是沒
作者: choujim (老K仔) 2018-11-19 02:06:00
科科你加油
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-19 02:06:00路竹園區 高雄軟體園區 全部都是垃圾
你若要相信112竹科工程師，不如相信我112矽谷工程師
作者:
rant (拎杯老江湖)
2018-11-19 02:07:00一般人來說 感情大於理智 你投開心就好 投了就自己負責
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-19 02:07:00高雄市目前的局處長 完全沒有搞定 科技園區的能力
作者:
lead0722 (get chance)
2018-11-19 02:07:00你可以說說陳的優點?
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
2018-11-19 02:07:00其實高科、高軟這些園區,都可以看出過去中央想拉拔高雄
作者:
PttObba (PTT歐巴)
2018-11-19 02:07:00原PO看太少啦 說到嘴高雄人 三立筱君RED 一堆嘴得可兇了
作者:
saiocun (工程男兒)
2018-11-19 02:08:00高雄人智商就普遍比台北人低阿 落後還怕人講喔 XDDD
作者:
nqj (黑貓)
2018-11-19 02:08:00看這篇就知道高雄人真的很溺愛偏心民進黨
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
2018-11-19 02:08:00要怪就怪陳唐山當年成功搶走南科吧,陳真的是高雄罪人
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-19 02:08:00我能問矽谷工程師 AI在矽谷真的夯嗎?還是vr物聯網 口號
作者:
rycheal (Ryan)
2018-11-19 02:08:00484推文都沒在看我最後一段R
作者:
rockido (123)
2018-11-19 02:09:00你想投誰就投誰 尊重你的價值決定 只能這樣說 呵呵
作者:
lead0722 (get chance)
2018-11-19 02:09:00我有朋友也是113竹科人 學生比較會被華麗的口號吸引吧？
作者:
lionsss (l07300617)
2018-11-19 02:09:00沒關係 做自己就好
作者:
ckhou (異端是生活的詩歌)
2018-11-19 02:09:00你看現在民進黨全黨在打韓一人，怕成那樣，你就知道高雄底下見不得人的事有多少了，身為高雄人你不會想知道嗎？
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2018-11-19 02:09:00等等 你在期中考 但是你身邊有高學歷工程師???????????????
作者:
donnylee (制服OL控)
2018-11-19 02:09:00自己高科技的還能認同陳的政見我也是笑笑
如果，我說如果啦，韓1124選上了，接著你就會看到接下來4年高雄被嘴到飛上天
作者: wailman (魏爾曼) 2018-11-19 02:10:00
大家不要把板大推到2號那邊去啦，讓他再考慮一下。
作者:
lead0722 (get chance)
2018-11-19 02:10:00我不是韓粉喔 只是陳也很廢被你說的很美好似的
就遠水近火的概念啊~工業4.0跟AI不就2025非核家園?
作者: precia (.....) 2018-11-19 02:10:00
韓幹嘛要跟黃安切割XDD 他們本來就沒有關係啊哈哈
作者: oboh 2018-11-19 02:10:00
想投誰就投誰啊 人民做主 在這邊討論會有結果嗎 呵呵
作者:
nqj (黑貓)
2018-11-19 02:10:00AI很夯啊，但8成以上是在玩噱頭
作者:
rant (拎杯老江湖)
2018-11-19 02:10:00高雄人這次能選還不把握其他城市的人 想選還沒有機會
之前的黃國昌發起的慶富大寮水上樂園調查案 13個綠
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2018-11-19 02:10:00高科技業喔，你算算在高雄的產業佔比多少XD
委全部反對調查 反倒有三個KMT立委同意調查 哪邊有問
作者: precia (.....) 2018-11-19 02:11:00
黃安是個國民黨也非常厭惡的人 根本是民進黨超級助選員
作者: wailman (魏爾曼) 2018-11-19 02:11:00
覺得高雄現況很好不用改變投2，覺得改變一下也不錯投1。
作者:
rycheal (Ryan)
2018-11-19 02:11:00mooto 我在期中考怎麼了嗎？光是實習就已經去隔壁好幾個月了啊0.0
作者: oboh 2018-11-19 02:11:00
一堆人說政見要具體 請問4.0跟AI具體在哪可以說一下嗎XD
作者:
vk64sg13 (é¯è›‡çŽ‹è€…)
2018-11-19 02:12:00你說韓沒料 我可以尊重你的想法 但你把標準也放在另一為陳身上 工業4.0? 你真的有認真住在高雄過嗎?
4.0 跟 AI 只是嘴砲 還不如想辦法培養個一流大學出來
作者:
saiocun (工程男兒)
2018-11-19 02:13:00你也別汙辱柯粉了 真柯粉現在跟綠共是不共戴天
作者:
cct1121 (台中阿廷)
2018-11-19 02:13:00再推一次給你看 你想投誰就投誰 別管別人講啥想清楚 看明白 對做的選擇負責如此而已
ai 陳說要劃一塊地，完全沒有deep learning的概念...
作者:
kayu (弓米弓)
2018-11-19 02:13:00數字黨工湧入不舒服
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-19 02:14:00老實說 韓國瑜背景 還有對教育重視程度
作者: choujim (老K仔) 2018-11-19 02:14:00
兩個政見都物超所值，就選一個核心價值比較接近的唄
作者:
rycheal (Ryan)
2018-11-19 02:14:00....我最後一段不是打說我目前偏向廢票嗎可以看完文章再開嘴ㄇ拜託
作者:
FighTaeng (FighTaeng)
2018-11-19 02:14:00大家不用那麼生氣，原PO有說他也可以打一篇不願意投陳
作者:
lun8412 (洨漬)
2018-11-19 02:14:00這裡比較包容ㄛ 如果是韓粉去八卦會XX
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2018-11-19 02:14:00沒甚麼 我只是覺得你的同溫層還太年輕 XD
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-19 02:15:00AI園區 我猜照DPP作法 就是畫一塊地 炒地皮 沒有下面
半導體待好幾年，離開北部很難找工作 ，整個聚落都在這
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2018-11-19 02:15:00不過當年太陽花 MTK裡面去參加的也不少就是 因為清交大生也是有一大群同溫層
AI 需要的是人 想從台北新竹挖人先看要開多少價碼
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-19 02:16:00現在很多AI要嘛就超大型公司 要嘛新創團隊 園區不適合..
作者:
rant (拎杯老江湖)
2018-11-19 02:16:00大家不要這麼嚴苛啦 我也在竹科工作 先前也相信蔡英文要搞國防自主 媽的還花了幾千塊自費買一些書來k 人總是會被希望牽走一兩次咩
作者:
lead0722 (get chance)
2018-11-19 02:16:00不如不投 投廢票浪費你的讀書時間
作者:
duckfly (Java ass)
2018-11-19 02:16:00ai工業4.0跟智慧城市科技業都知道是唬爛好嗎
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2018-11-19 02:16:00沒生氣阿 只是像我這種工作10幾年的人 看到其邁的政見
作者:
sept9048 (Amels)
2018-11-19 02:17:00完全不懂扯政見484來亂的?不是好幾年都證明只會嘴砲嗎
作者:
rockido (123)
2018-11-19 02:17:00大家手下留情點 學生畢業前總是這樣的 要畢業求職工作後才會發現現實是多殘酷 最後真的會覺得操！！！原來資進黨才是真幹話綠共黨
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
2018-11-19 02:17:00推一下，大家理性討論政見是很難得的
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-19 02:17:00台北對軟體創業環境也友善很多...高雄...
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2018-11-19 02:17:00就是莞爾一笑而已 所以才對原po的年齡層很好奇
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-19 02:18:00老實講 我覺得高雄的出路就是完全技職教育搭配工業區
作者:
FighTaeng (FighTaeng)
2018-11-19 02:18:00我現在只覺得底層人民的生活真的很辛苦
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2018-11-19 02:19:00其實科技版才是對學生最不友善的 XD 看到菜兵都亂電
作者:
lead0722 (get chance)
2018-11-19 02:19:00唉 不過說真的 我學生時代真的對綠深信不疑 唉……
作者: precia (.....) 2018-11-19 02:19:00
你的2跟4讓我覺得你真的好容易被一些有的沒的影響...
作者:
sept9048 (Amels)
2018-11-19 02:19:00阿突然到78就會兌現政見了? 是我活在平行世界嗎?
作者: slipfen15 2018-11-19 02:19:00
政黑可是在熱門版裡面算很包容多方意見的呢！
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-19 02:19:00我覺得我一直很中立 顆顆
作者:
PttObba (PTT歐巴)
2018-11-19 02:19:00老實說政見我懶得嘴 我只知道政黨輪替有多重要 原PO自己想想看 為何陳菊愛將在被判刑後 能到處拍照打卡卻抓不到
作者: precia (.....) 2018-11-19 02:20:00
還有5也是
作者:
FallRed (落紅)
2018-11-19 02:20:00研究一下工業4.0 好嗎
作者:
PttObba (PTT歐巴)
2018-11-19 02:20:00如果你想通了 你就會知道政黨輪替有多重要
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-19 02:20:00小巨人 我覺得不錯啦 如果進幕僚 會很好
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2018-11-19 02:21:00只是我相信 tier1的科技業 大概都不認為高雄10年內有搞頭
作者:
vk64sg13 (é¯è›‡çŽ‹è€…)
2018-11-19 02:21:00小巨人可惜在當初揹著反骨名義 希望韓上能有所提拔
週六造勢連吳益政都去了~我覺得韓上他的團隊不會差~
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2018-11-19 02:22:00國民黨早就出來砲轟黃安了
作者:
sept9048 (Amels)
2018-11-19 02:23:00讚同PTT大說的 政黨輪替才是首要啦
作者:
vk64sg13 (é¯è›‡çŽ‹è€…)
2018-11-19 02:23:00以韓的做法 相信他應該有脈絡一些可靠的團隊來幫他
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2018-11-19 02:23:00原po才投過一兩次而已 你們這些深藍深綠白閃閃幹嗎嚇他 XD
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2018-11-19 02:24:00另外你有用對韓的標準要求陳嗎？
作者:
ketrobo (貓蘿蔔)
2018-11-19 02:25:00執行力吧,政見願景大家都有,沒有差太多,這次會這麼近,主要還是經歷差異,一個有實績同時被放大檢視過,一個是高雄現狀的投射,出社會比較能體會那個執行力有多麼珍貴
作者:
rycheal (Ryan)
2018-11-19 02:26:00kuso2005，有XD
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-11-19 02:29:00原po應該是綠的 要挖這種人很不容易因為他們經常用聖人的標準要求國民黨 用賤人的標準要求民進黨
作者:
cct1121 (台中阿廷)
2018-11-19 02:29:00這篇就當高雄對綠有多寬容來看就好。 韓 包括韓粉 包括周圍蝦七八挺的人 沒做到90分以上就是淘汰。
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-11-19 02:30:00民進黨殺人放火都可以 但是慈濟紅十字會慈善團體有糾紛就不行
作者:
cct1121 (台中阿廷)
2018-11-19 02:30:00樓上怎跟我想的差不多 哈哈
作者:
ypw (橙黃橘綠秋心不已)
2018-11-19 02:30:00辛苦你了，廢票還要分析。
作者:
FighTaeng (FighTaeng)
2018-11-19 02:30:00標準本來就不一樣，一直都是這樣
作者:
PttObba (PTT歐巴)
2018-11-19 02:30:00所以為什麼我前面推文就說 包容 尊重 不打算說服原PO
寬容? 韓自己基本功課不做好整天往外跑助選 被懷疑很正
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-11-19 02:31:00淺綠最大的盲點就是相信國民黨會賣台
作者:
PttObba (PTT歐巴)
2018-11-19 02:31:00我是回應haze和cct 兩位大大的推文 >_<
沒辦法 這就是國民黨的原罪啊 高雄現在綠大於藍是事
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-11-19 02:32:00其實現在的藍營支持者也是台獨只不過是中華民國獨立而已在共匪眼裡看來跟民進黨差不多
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
2018-11-19 02:32:00其實韓在高雄選本來就該投降比較快,只能說憨人愛拚
作者:
bndan (seed)
2018-11-19 02:32:00你這個例子還蠻普通的 XD 柯粉成份大多是這種情況
作者:
staron (丹尼熊)
2018-11-19 02:32:00只回第3：柯有知遇之恩，韓妻也有講
作者:
staron (丹尼熊)
2018-11-19 02:33:00到處站台我本來也不懂，但他希望以身作則，樹立典範
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-11-19 02:34:00到底會有什麼錯覺認為共匪特別喜歡國民黨 民進黨的陽信玉山銀行 跑到對岸拿特許做生意檯面上兩黨其實或多或少都有拿共匪的錢 這才是真相
作者:
cct1121 (台中阿廷)
2018-11-19 02:35:00到處站台就還人情 以及當初北農階段被新毒瘤欺負沒人幫出聲 所以決定現在能幫就幫 被怪不意外啦 掛車輪黨原罪
作者:
staron (丹尼熊)
2018-11-19 02:35:00盡量別廢票啦，但好歹也投個公投
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-11-19 02:36:00你要投廢票 最好就空白 別給選務人員壓力
作者:
rycheal (Ryan)
2018-11-19 02:36:00那個 hazel0093 你真的有看文章嗎XD
作者:
rycheal (Ryan)
2018-11-19 02:39:00......我家淺藍，你說是對父母的叛逆那我家綠色，你是不是要說高雄人果然都綠色的？
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-11-19 02:40:00我也是很納悶 投票你投自己的就好 幹嘛在意共匪說什麼
有些對話 你意識到對方目前狀態不是很理智 就可以停了
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2018-11-19 02:40:00原po就是jacklyl前面po文提到 會看選舉公報的中立選民阿
作者: lovelva00 2018-11-19 02:40:00
都已經打到能五五波了，被說基本功課不好QQ真的很嚴格XD
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-11-19 02:41:00我一直都很理智
五五波一部分是對陳菊跟DPP的賭爛票 另一部分是他利用
作者:
cct1121 (台中阿廷)
2018-11-19 02:42:00基本功不好 輸30%能追到五五波 看來是吃天山雪蓮開外掛
作者:
KiroKu ( who)
2018-11-19 02:42:00黃安本來就路人 還需要特別切割?
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-11-19 02:42:00憑良心說 用一樣的標準看待藍綠才是真正的理性選民
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-11-19 02:43:00黃安那個你把他想成鄧佳華不就得了戲子談政治那是連標點符號都不能信的
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2018-11-19 02:44:00他心中已經有所屬 你們是想勸他甚麼 :p
作者:
rycheal (Ryan)
2018-11-19 02:45:00我這篇文章會主要講韓的原因，是呼應系列文的k大講為什麼韓的聲勢沒有起來我想表達的點在於，雖然吳罵菊或多或少有影響，但會影響投票意願的還有很多潛在的點之 我藍綠標準都蠻一樣的哦
作者:
weboau (那年夏天．燦爛耀眼)
2018-11-19 02:46:00同學請幫忙多拉點票投柯P吧><
一堆高學歷的人就是霸道我學歷也不會比較差但是一講立場就會被圍剿真棒呢
最後還扯啥高學歷 我自己身邊四大朋友都挺禿頭還要跟你說嗎？
作者: aiguo (金門小刀) 2018-11-19 02:48:00
韓國瑜如果切割黃安，證明黃安是個咖。但他不是
作者:
rycheal (Ryan)
2018-11-19 02:52:00tzco，會講學歷是因為，我在文章開頭講到：看了一下推文想聊一下，那原文中很多推文提到學歷比較好的支持韓的比較少，所以我講了真的有這個情況，並稍微分析一下為什麼會這樣，大guy4John
作者:
dormice (MJ KING OF POP )
2018-11-19 02:52:00有留意到韓沒有提太多高科技產業的相關政見，不知道他是因為要做的事情太多沒把這個放在重點嗎？
作者:
aba048 (不要說話)
2018-11-19 02:52:00國民黨就是出產垃圾，還用選嗎？
作者: l167 (南山金城武) 2018-11-19 02:53:00
一堆高學歷被冥進黨洗了20年的腦有啥屁用
作者:
KiroKu ( who)
2018-11-19 02:53:00高雄真的要做AI那些基礎的軟體業先有吧 要不然陳的政見誰
作者:
aba048 (不要說話)
2018-11-19 02:54:00早就講了，會支持韓的就是8+9跟沒唸書的，很明顯
作者:
dormice (MJ KING OF POP )
2018-11-19 02:54:00BTW希望他切割黃安跟那些老又不做事的人，他自己也說有選民叫他退出國民黨，不然真的投不下去XDDD
作者:
KiroKu ( who)
2018-11-19 02:54:00都能喊 雲林也可以喊
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2018-11-19 02:56:00所以我尊重你的觀點 因為這很real 本來選民就各式各樣
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2018-11-19 02:59:00我認為韓這人不太會講他沒把握的事情
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2018-11-19 03:00:00其實大家都知道 選舉一場下去花到一億都不意外 要叫公關弄個白皮書背起來 對禿子來講不是甚麼問題 (對侯可能是)
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2018-11-19 03:01:00但是他寧願擺著政見的弱點也不做 就是直接開相信我之術了這個開下去有好有壞 但是我講白了 高知識的挺綠客群會因為你背了好棒棒白皮書就挺嗎 不會
幹嘛跟黃安切割 他們本來就沒關係啊…高科技產業本來就不是韓的首要目標 是要提升什麼 韓政見要是改成農漁業和高科技一魚二吃 反而還會掉票
作者:
jesiuty (傲天)
2018-11-19 03:09:00幸好你只是少數人 其邁那麼空 Ai 工業4.0 有點Sense的都知道話唬爛 Dpp廢核電哪來？ 科技業？你的說法我存疑 我的科技業同學一面倒挺韓光韓挺核 還敢說出來我就投他投定了
作者:
cct1121 (台中阿廷)
2018-11-19 03:11:00推文有人講基本功不夠 只能說很多事沒報 不代表沒做 只看最近爆流量影片的人而懷疑的人沒法理解吧
石油、500萬人口相比什麼4.0的就是比較實在 樓上的112都知道硬要選爛也要選石油啊 是吧！北漂青年立
昧於城市產業結構，一昧的盲幹才是DPP讓高雄空轉的原因
作者:
jesiuty (傲天)
2018-11-19 03:23:00把最近流行的東西 跟風拿來當政見 難怪連選舉路數都要抄別人 草包無誤還在400萬 你是哪混過來的 這已經不用多討論了
不知道誰比較好，幾年前我投菜and林佳龍，現在看到民進黨就討厭把台灣搞的隨時打仗，偏偏那些搞台獨的家裡沒人是第一線，別人孩子死不完這就是我的想法
嗯 不用討論400萬 草包空降選市長還不用做功課 小學生都明白考前要看書
作者:
jesiuty (傲天)
2018-11-19 04:14:00他說可以300.400.甚至五百萬 就是個目標 你有看過原訪？他一直都知道高雄277萬人 繼續抹我會知道277數字是因為他唸到我都會背了
作者: albertjs 2018-11-19 04:22:00
幫你補血 原PO很理性但是韓粉護主聽不下批評的話的
口誤行 路名？挖石油？500萬人口是目標。需要幾任辦得到？這跟78的工業4.0有何區別？草包就草包。
作者:
jesiuty (傲天)
2018-11-19 04:52:00可以300 400 甚至500 他有說幾年？有說他手上完成？路名前面就背過了 後面忘記對吱吱來說的確很嚴重 石油沒啥好講的 就是個想法 能否執行 要團隊支持 的確也有人申請開採 為何他說就要被鞭
依你這麼護航的邏輯下，78的工業4.0讓DPP連任個十幾任應該行吧。笑了
作者:
jesiuty (傲天)
2018-11-19 04:56:00考古成功 韓先說能挖 反正韓發現失言就把責任推出去。好了別護航。我哪句有推78的工業4.0 你的邏輯呢？
作者:
jesiuty (傲天)
2018-11-19 05:03:00你哪位？嘴不贏說我護航？ 邏輯小姐2.0？ 拿資料 來鞭啊豈不比韓禿頭 還嘴 出張嘴？你沒講4.0反諷就不算嘴就對了 臉皮真厚
作者:
DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)
2018-11-19 05:09:00好險黃安沒說狗屎很難吃 笑死
作者:
jesiuty (傲天)
2018-11-19 05:11:00推 cockroach323: 石油、500萬人口相比什麼4.0的就是比較實在你是反串 還是支持挖石油自己選一個吧
看不出來反諷就你邏輯有問題 遇到我不爽韓的政見直貼標籤我支持4.0 呵
作者:
jesiuty (傲天)
2018-11-19 05:12:00也可以無恥點說 4.0不是說工業4.0繼續跳
作者:
jesiuty (傲天)
2018-11-19 05:15:00你說你沒提？反串不是支持？ 這三小？邏輯死當？
「什麼4.0」這態度看不出來我也在反諷工業4.0？倒是我看不出來你在供三小 很難理解？還是被直接被你貼挺78的標籤看不出來被鞭？他參選人欸 你到底在供三小。
作者:
cuttlefish (無聊ing ><^> .o O)
2018-11-19 05:32:00我的想法和原po超接近的 從親韓變成親陳了韓上我只期待他有辦法抓些DPP的弊案 完全不期待他的政
作者:
jesiuty (傲天)
2018-11-19 05:40:00推 cockroach323: 石油、500萬人口相比什麼4.0的就是比較實在 這個是反諷反過來意思不就是4.0比較好你後面說的也要幫你貼嗎？ 真的天下無敵 繼續鬼打牆
請貼好嗎！「硬要選爛」不就雙方提的政見都爛，我只覺得韓的更不切實際更爛，錯了嗎？我這樣代表挺78？韓粉邏輯真可怕。看我後續發言也都該明白我嫌工業4.0並非在任內就能完成的。人一韓，連腦袋都沒邏輯。原來一定要選邊站啊 我懂韓粉的邏輯了
作者: wirecut 2018-11-19 06:06:00
7賣 穩了
作者:
andyher (咬我阿笨蛋)
2018-11-19 06:16:00不要考慮了，就陳投下去，裝思考其實蠻辛苦的
我都對這些人說 高雄又年輕又有錢韓導一路抹黑 的確是很可惡 哪像吉邁堅持口不出惡言
作者:
kendo26 (重劍無鋒)
2018-11-19 07:06:00投給蘇吧，給第三勢力一個機會
作者:
Rexmb 2018-11-19 07:11:00我支持韓，但也支持你啦，有自己的想法最重要，不要看偏激的粉以為主政者是這樣，想一下誰上台會比較就好
不管投誰，支持你表達民主意見我支持韓，他上，兩黨都勢必要改革
原po 應該很綠，我覺得！不過還是尊重，想到農漁民，還有基層，拜託你再考慮一下！
覺得政見很重要XDDD 台灣的選舉最不重要的就是政見選上都是還人情債 繼續綁樁 大灑幣
作者:
daster (心不會隨著時間消逝)
2018-11-19 08:03:00你知道台灣現在幾乎都還在2.0嗎？
作者:
a760981 (七夜剎那)
2018-11-19 08:04:00你這個票我看你還是退票給其他人好了 罵人沒料 你這篇文你不就更沒料?
作者:
daster (心不會隨著時間消逝)
2018-11-19 08:04:00要怎麼跳過3.0直接井噴到4.0光是更新機台，中小企業直接死8成
我覺得看完這篇的下面，原po應該會更偏陳一點...光喊政見不重要就讓人不敢恭維了
作者:
a760981 (七夜剎那)
2018-11-19 08:06:00你要不要看川普當時辯論 你覺得他有料嗎？
作者:
daster (心不會隨著時間消逝)
2018-11-19 08:07:00對這位同學投誰我沒有意見，但是有些觀念我們這些已經在工作的可以提點
作者:
a760981 (七夜剎那)
2018-11-19 08:07:00你要投吉邁你就明說人家頂多笑笑就算了 這樣拐彎抹角何必?
作者: ok60116 (Mimi) 2018-11-19 08:26:00
黃安根本就是資進黨的間諜好嗎？被騙一次總統大選還不夠
作者:
koyosky (深呼吸)
2018-11-19 08:29:00同溫層
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2018-11-19 08:44:00我是柯粉 我覺得韓的政見真的很虛（本來還有點期待他）柯文哲在14年選舉時就有提出蠻多政見 而且上任時還有柯P新政進度條咧 反觀韓？
好怪為啥我認識臺清交成的都要投韓…韓粉真的是比較少，比較多是想政黨輪替每次選舉總是能體驗到很多平行世界
作者:
jack529 (Jack)
2018-11-19 09:05:00笑了，在我看來韓比較偏向農民瑜，陳就只是堆砌華麗的口號。虧你還是相關科系的，你難道不知道陳喊出來的高科技在高雄可行性？放眼到竹科也沒一家做得到這件事，高雄現在要的並不是好高騖遠，一堆傳統產業到底怎樣能一步登天？
如果你真的是113也不是文組的，那大概就是個大一新鮮人吧orz