Re: [討論] 什麼是人工智慧 工業4.0

作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-11-19 05:52:18
※ 引述《changzon (changzon)》之銘言:
: 因為剛好看到有一篇有一位113相關的學生
: 貼出高雄車票
: 提到說他可能會投陳 因為對科技業是有幫助
: 因此來發個一篇
: 哈囉 我沒高雄投票權 路人甲路過
: 科技業113你好
: 我不知道你是否還在學 剛好我也是科技業
: 就我所知呢?
: 單看政見 在學科技人也許會很哈陳
: 工業4.0 AI 大數據 產業鏈
: 包括我在內 一開始是被吸引到的
: 所有的東西 就是不論是研究所或大學
: 現在你的老闆教授 說的最新的東西
: 世界的趨勢
: 首先聊聊AI好了
: 人工智能
: AI可以幹嘛 可以幫你算任何東西
: 例如車子的整體結構 經由AI算完 直接變成一個顛覆你工程師想像的造型 但完全鋼性

: 性夠強
: 光柵結構計算 讓你光傳輸過去完全跟你以前想的不一樣 而且中間傳輸構造是亂七八糟

: 紋路 無軌跡可循 但效能更好
: 人臉辨識系統 這個大家都知道有什麼用 大陸的監視器系統就是這個 不用人去監控人

: 是用AI監控
: 我上述所說的 不是10-20年後發生的事
: 而是現在進行式 是已經有做出來
: 其中光柵那個MIT也有發文章在國際期刊
: 什麼是大數據?
: 就是所有的資訊數據量 因為現在資訊爆炸 人手一隻手機 未來通訊量會暴增 blablabl
a.
: ...
: 很不想聊這個 怕看的太乏味
: 簡單來說未來你生活中所有的資訊都會送到一個地方 雲端(機房)透過那邊收發你的

: 據出去
: (數據中心佔地相當大 怎麼說呢 大概4-5個大巨蛋這麼大 這中國 美國已經都有蓋好

: 東西)
: 而未來希望如何來處理你這些龐大數據呢?
: 這些龐大數據怎麼應用?
: 會用AI幫你來算所有的數據量 而且用單純程式沒辦法算 一定要用人工智能 因為數據

: 太龐大 讓電腦自己學習自己運算
: 我舉個例好了
: 高雄選舉
: 1.傳統作法 把所有數據拿出來
: 各年齡層喜好的議題是什麼?
: 競選該放什麼歌?在什麼時候放影片上去?
: 統獨議題該什麼時候提出?人民喜好?
: 等等...數據全部拿出來 開會討論看趨勢
: 這還是比較新型態的選舉方式了
: 2.智能作法 所有數據輸入電腦
: 放給AI跑 過去的選舉模式如何勝選 投票年齡層 簡單說你給他所有參數輸入進去 越詳

: 越好
: 然後AI直接告訴你選舉怎麼打
: WTF?認真?是的 沒錯 這才是AI
: 當然現在它不會叫你怎麼做啦 也許是你什麼時候放片 或者大部分選民喜歡台獨或統一
: 他可以告訴你百分比之類的
: 而工業4.0呢是什麼?之前有人講過 沒錯!
: 就是百工百業你的生活周遭全部都出現AI
: 並且完全的結合緊密
:
: 工業4.0革命時代即到來!!!
: 好了 這是不是很棒 該讓我們會到現實生活了
: 上述的東西真的很棒 而且真的是未來的趨勢
: 但是很抱歉
: 這是芭樂票!
: 為什麼?首先你要知道目前所謂的AI 大數據 工業4.0 是落後多少嗎?
: 美國中國他們砸了多少錢在上面嗎?
: 你怎麼追上落後的這幾年
: 科技不是你喊一喊就會趕上了
: 要燒錢 要有技術
: 你台灣怎麼做到?喊喊口號嗎?
: 陳提出來的開發金額是零頭
: 而且研發你知道要什麼嗎?要燒錢
: 台灣有多少公司願意燒錢進去研發的
: 哪一家不是抄抄抄 costdown
: 光現在工研院的機台怎麼跟國外一流單位比
: 台灣有蓋數據中心?
: 我再說一次 這個是中央政策 工業4.0絕對沒有這麼簡單 要燒很多很多很多錢
: 花媽花的3000億是零頭
: 我可以很肯定的跟你說 台灣要達成工業4.0
: 絕對超過3000億 還有可能做不出來
: 最好笑的是你還得看是哪家公司做的
: 因為你永遠不知道他做這個
: 到底是研發還是炒股票
講真的,陳七八的工業4.0跟韓國瑜的全台首富都是非常唬爛畫大餅的政見,尤其這兩隻
完全沒提到具體的償還債務計畫,更是非常的不負責任
不管是八卦版一昧的批韓捧陳還是政黑一昧的捧韓批陳,不過就是在爛蘋果裡面挑罷了
如果我是高雄人就投廢票來抗議
硬要說得話,陳比較接近守成型,韓比較接近創新型,這還是有好有壞,理性選民請自行
判斷決定
話說還是要提一下柯文哲,跟這兩隻一比較起來,有為有守的柯真的是天才型,跟這兩隻
比真的是不同等級的政治家
作者: meijer   2018-11-19 05:53:00
好臭
作者: caelum (楊威利)   2018-11-19 05:53:00
作者: southright (Say Cheese)   2018-11-19 06:01:00
柯比較務實啦 藍綠候選人就是回歸政治鬥爭而已
作者: BlackWhite55 (荒雷狩)   2018-11-19 06:02:00
不要裝了啦
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2018-11-19 06:06:00
高雄債務問題要從開源與節流兩方面下手,問題是誰包袱大世大運場館和輕軌所造成浪費,誰有魄力停止財政流血呢?
作者: edward77568 (隨風漂泊)   2018-11-19 06:10:00
還有一個選項,還債璩美鳳
作者: fantasy14 (我可以看見嗎)   2018-11-19 06:11:00
的確沒有具體的還債計劃但是韓沒有做過市長 你怎麼知道他不行?陳菊邁做了20年 再給他們20年也是不行負債只會從3000億噴到6000億
作者: s9523752 (Wayne Chang)   2018-11-19 06:14:00
兩邊確實都沒有具體實行計畫 都只是畫大餅 但是民進黨執
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2018-11-19 06:14:00
高雄債務真進入還債期,很多即得利益者誓必要得罪
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2018-11-19 06:15:00
盤根錯節的共犯結構,不引進其他政黨有可能解決嗎?
作者: trance1204 (Trance)   2018-11-19 06:15:00
好險你不是高雄人
作者: s9523752 (Wayne Chang)   2018-11-19 06:16:00
還是說邁粉覺得一定要讓陳上 民進黨才會知道有這東西???再者 工業4.0根本是中央層級的政策 一個市長能搞出什麼鳥 鬼才信...
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2018-11-19 06:23:00
高雄舉債已經壓縮到一般市政建設維護,才會有電扇沒得修馬路不敢重新舖設只能挖挖補補,監視系統壞掉無法維修難道高雄市民沒感覺市政基礎設施老舊無力更換的窘況嗎?居然會有居民沒自來水使用,只能用地下水的幸福高雄存在
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2018-11-19 06:29:00
之前不是花媽要求修改3000E為更高嗎 其實之前早調過
作者: hower (綠草蒼蒼白霧茫茫)   2018-11-19 06:39:00
韓創新在哪裡?創新不等於天馬行空
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2018-11-19 06:41:00
任何經營者沒看到帳本前,誰知道那些是浪費那些是收益呢別把創新套用在高雄,高雄目前想損益兩平要砍多少浪費呢
作者: fantasy14 (我可以看見嗎)   2018-11-19 06:46:00
賭場 摩天輪 挖石油 有評估過可行性 才不是天馬行空
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2018-11-19 06:49:00
免稅區、愛情產業、石油探勘都是引入外資進行的事業高雄人民可以想想韓總提出的開流都是以引入外資為主產業高雄財政十分吊詭,在中央大多補助建設下還能負債3000億甚至還要拍賣500筆土地還債,究竟有沒有隱藏負債存在呢?不要即得利益者錢拿走,負債留給高雄人民還。
作者: lynchen (guan)   2018-11-19 07:17:00
工業4.0高雄一定做不到,扶植性產業加上博弈才有搞頭
作者: ninaman (陽光男孩)   2018-11-19 08:46:00
工業4.0是守成?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com