※ 引述《as3c112 (BELIEVE OR NOT)》之銘言：
[del.]
: 說了一些話，他非常不喜歡，他一開始就定調，希望這是一場乾淨的選舉”，當然後面繼
: 續說了詹雅雯的例子。
: 這個說法哪邊不妥呢？
: 韓國瑜你想公平、客觀、乾淨，但你有想過吳敦義會這麼說的時空背景及心情嗎？你可以
: 譴責，但你更應該提到民進黨做了什麼、你主張不要人身攻擊，所以你更應該在那個舞台
: 上，對著媒體直播和臺下十萬群眾說出，吳敦義被罵白賊義幾十年，你可以體會他今天的
: 失言、你可以體會黃俊英老師因為奧步，被人格侮辱抑鬱而終，你可以當場建議不分藍綠
: ，大家都該要求自己打一場乾淨的選戰，但你沒有。你只狠狠打了吳敦義一巴掌。
: 一個領導者的危機處理，不能只看「多快快反應」更要看「處理的是加分還是扣分」。
: 韓國瑜今天為了自己的選情切割無可厚非，這個止血的危機處理，因為處理反應夠快、處
: 理的場合夠正確、他拿到100分，但他在做人道義和後續效應上其實是不及格的。
韓國瑜的做人道義是及格，但是人性本惡，我們仍須繼續向神悔改認錯，
所以拿90分就夠了。
正確的民主政治思想，是黨主席也要遵守道德真理：人與人互相尊重、包容，
所以韓國瑜做了正確的事，
二位的行為也是羅爾斯的《正義論》中說的正確的民主政治。
但是我們不應該繼續拿這件事搧風點火，因為人性本惡，
每個人從小到大都會做錯事，我們直到臨終前都要遵守十誡，向神悔改。
當我國人民接受這個道德真理，才可以改善我國幾千年來的政治習慣，
人們不再是"有關係就沒關係"，而是人與人互相尊重與包容，愛護彼此。
求神憐憫我們的錯誤，感謝神保守我們幸福平安。