作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-11-19 14:30:25※ 引述《TigerLily ()》之銘言：
: 為什麼有人覺得高雄沒有改變?
完全狀況外的一篇文章
根本沒有人覺得高雄沒有改變，就算反對方也是覺得它變得又老又窮，哪叫沒有改變?
1.社會老人比例變高了
2.商圈招租看板變多了
3.市政府的負債增加了
4.淹水道路天坑變多了
5.人口外流比例變多了
6.人口排名從二變三了
7.城市繁榮度往下降了
8.高薪工作機會變少了
9.可養蚊子區域變多了
現在要說明金玉其外，敗絮其中的意思，來一趟高雄最直接
沒有人要否定高雄的公共建設增加、水污染改善這些議題
問題是錢沒有花在刀口，甚至花了錢蓋這些城市卻越來越窮
很像古代好大喜功大興土木最後搞到亡國的那些歷史悲劇又在高雄上演
經濟跟建設要維持平衡才能夠花錢投資獲利再支持繼續蓋更多建設
而不是 一條捷運沒人搭，那你有蓋兩條嗎 這種玩法
高雄這種搞法光玩模擬城市都會破產了.....當真以為有密技無限金錢呀?
作者:
sligiho (六年級大叔)
2018-11-19 14:31:00有道理
作者:
hankchao (hankchao)
2018-11-19 14:31:00最近回高雄，我現在才知道原來高雄捷運只有三節...
作者:
squard (sun)
2018-11-19 14:32:00你說的12589這幾個全台灣都在發生
作者:
f124 (....)
2018-11-19 14:32:00你不想看到鐵軌在路上 那給你一條輕軌看看
作者:
hankchao (hankchao)
2018-11-19 14:32:00三節超級短 頭跟尾動力+中間一節... 我覺得超荒謬
就裝傻文阿 大家講的不是高雄沒改變 而是表面好看內裡壞光光
作者:
sligiho (六年級大叔)
2018-11-19 14:34:00來看看平日的輕軌好嗎？以後還要延交通樞紐大順路蓋，交通會被卡死
作者:
hankchao (hankchao)
2018-11-19 14:37:00又在扯北漂 高雄連續好幾年人口是持平的 這是個健康的城市該有的現象？不要比台北比台中就好，人家每年人口都在多 還在扯大環境。大環境差沒錯那為什麼都去台中？高雄卻持平？
作者:
hankchao (hankchao)
2018-11-19 14:39:00原po不用講數據啦 光我說的三節車廂就夠啦 三節欸..三節才免強看起來有人搭欸！ 高雄捷運月台的使用面積不到現在蓋好的一半欸XDDDDDDD
作者:
f124 (....)
2018-11-19 14:40:00光之窮頂沒有光 哈哈
作者:
hankchao (hankchao)
2018-11-19 14:40:00回t大，所以一直有人扯大環境問題我就很不爽，如果只是大環境差，偏偏我們高雄人就領比較少？
當初就是預測運量太樂觀 開45萬結果連20萬都有問題
作者: cliff107 2018-11-19 14:51:00
高雄捷運上次去玩 平日人真的少很多事情不是面子硬撐就能掩蓋的事實照明真的也暗 不知道為什麼
作者:
kdeath 2018-11-19 14:56:00我週日帶外國朋友去玩，一出左營站，朋友問我為什麼都沒人
作者:
neiger (夢見心地)
2018-11-19 14:58:00光美麗島那個交會站人都多不了多少就知道多慘。原來是3節，想說人多一點就沒位子可坐了呢～
作者:
f124 (....)
2018-11-19 15:01:00美麗島站現在到底開不開的起電燈了阿? 還是一樣開一半?
作者:
neiger (夢見心地)
2018-11-19 15:18:00那個光之穹頂應該還是無法火力全開吧。XD