※ 引述《stupidHNG (stupid)》之銘言：
: ※ 引述《sendtony6 (TY)》之銘言：
: : 當初明明是要蓋捷運，後來胡就說錢不夠，改成要蓋輕軌，大家也都很期待輕軌
: : 看到中港路上輕軌站施工也以為真的是輕軌，甚至在靜宜那還有個調度中心
: : 結果選前通車，幹，這就是加長版的公車而已啊，恰巧高雄也輕軌通車
: : 當台中人都傻子喔
: : 幹你媽的瞬間矮了一大截，又被恥笑
: : 搞了半天錢不知道花去哪，然後人家高雄捷運跟真。輕軌都蓋好了
: : 台中還在用假。輕軌自慰
: 你根本亂扯一通！！ 我住台中20年了我怎不知道當初胡把ＢＲＴ說是輕軌騙人的？
你才住20年，我住34年了。要來比誰住的久嗎，無聊。。。
我阿罵住台中90年了啦
: 你ＰＯ的聯結新聞裡，哪裡有說老胡騙台中人ＢＲＴ是輕軌？？
: 一個重大的交通公共建設，你以為是隨便搞嗎？BRT專家學者開過幾次會你知道嗎？
我又沒po什麼聯結，你眼睛有屎，看什麼都是屎拉
老胡在我高中時上任的，那時候他幹掉張文鷹時，我們全社區可是放鞭炮慶祝
: 你根本不懂所謂的『大眾交通運輸』是怎麼回事！
那你懂嗎???
: 這是我以前在mobile01的po文，給大家看看：
: 中港路brt本來就只是過渡時期的東西！（其他路線brt未必喔）
: 大略的說，中港路與文心路mrt從以前就是預計計畫，但後來為何mrt出現變數？
: 還不是高雄那精美的mrt搭乘人數害的！ 因為高雄的失敗經驗，行政院通盤檢討結果，
: 認為除了雙北之外，其他都市都是養不起mrt的，所以連帶影響台中mrt的進行
: （因為中央不補助，你要蓋隨你，自己花錢）。高雄呢？你看到高雄後來還有再喊
: 要蓋第三條捷運嗎？當然沒有（也沒那臉講），所以就推行輕軌（但我認為終會失敗，
: 在此預言，輸了請大家吃雞排）。
一個城市發展不是說沒人搭捷運就說不用蓋吧?
照你的邏輯那些偏鄉的公車也不用跑了啊，反正沒什麼人坐
居民是需要被教育的，蓋好了，自然有人會去搭，推廣公共交通本來就要時間
你不搭捷運，別人會去搭啊，這是城市進步的象徵
: 回到台中mrt，文心路mrt為何能蓋？第一是走高架，第二是連接高鐵，
: 第三是台中市政府還花得起。 中港路mrt為何蓋不成？第一要走地下
: （高架有高鐵與中山高擋著），第二走地下化成本就大幅增加，市府沒中央
: 補助花不起，第三沒有急迫性（台鐵與高鐵性質不同。其實在中央眼中除雙北外
: 全都不應蓋mrt XD）
: 老胡不知道蓋brt會被幹嗎？當然會！但他還是做了（他大可以舉債破表想盡
: 一切辦法做中港路mrt）。中港路brt當初老胡規劃就是過渡時期產品，
: 第一是能跟文心路mrt做搭配（不然只文心路一條mrt真的改變不了什麼），
: 第二是測試台中市民對類mrt的大眾運輸工具接受度為何？
: 第三是給中央看，假如brt運量都爆炸了，那你沒理由不讓我蓋中港路地下mrt
: （中央要給錢啊）。所以為何brt有點簡陋？因為過渡產品能省就省。
: 為何brt要走在兩側而非路中央？一樣道理。再來中港路brt經驗也有助於
: 其他路線brt的建立（不要想說台中會有第三條捷運了，未來十幾年都不可能！不可能
！
: 不可能！很重要所以要說三次），當然你可以討厭brt，喜歡輕軌，
: 但這兩種在運輸本質上其實沒有太大差別。
: youtube留言上有人罵收費與閘門與不能擋風遮雨問題，這是我的回應：
: 要收費所以要有閘門，北捷沒閘門嗎？ 有蓋沒有用？ 老胡卸任時中港路ＢＲＴ
: 根本只是試營運階段，都還沒有完善，是林佳龍在ＢＲＴ還沒有正式啟用就把它廢掉了
不用出來洗地板啦，如果老胡真的要做輕軌或捷運，為什麼不在任內前幾年就做
BRT就是個垃圾，否則也不會輸那麼多票拉
少在那跟我說什麼brt是過渡期，幹你媽的台北高雄捷運有做什麼過渡期的brt嗎
就是眼看要跳票了，就搞個垃圾來騙大家
: ，請問閘門怎麼讓你用？至於避雨？我也跟你說了，他是類捷運，不是捷運，
什麼叫類捷運，少在那創個智障名詞來騙
那小黃不叫計程車，可以叫類公車嗎
BRT就是公車，不要在那講543...
: 是一種以巴士為基礎而發展成的大眾運輸系統。站體其實就是公車站！
: 你有看過路邊公車站需要搞成一個多完整的擋風避雨的建築體嗎？封閉體要面臨
: 的就是通風空調問題，請問你是要每個BRT公車站都要搞恆溫空調嗎？
: （電費，空調設備維護 要花多少錢？）想過這些問題嗎？
: 最後我再講一個老胡幹的事，這事幾乎沒人注意與知道，但可以看出為何台中財政
: 可以這麼好，對比下高雄為何爛成這樣！ 國家歌劇院是台中市政府蓋的，蓋完之後
台中財政哪裡好???
蓋那個垃圾塔就是亂花錢阿
原本還打算花80億蓋什麼博物館，還好沒蓋
如果有錢蓋垃圾塔，為什麼不拿來蓋輕軌???
如果有錢蓋博物館，那為什麼不改善基礎建設?
你倒是解釋那些垃圾塔到底要衝三小
: 『送給』中央政府文化部，讓文化部經營，為了這件事，四年前選市長時還被
: 林佳龍罵說『會生不會養』。
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20140712002536-260407
: 林佳龍說是他解決『養』的問題，拜託當年市議會還在罵老胡說為何要送中央好嗎？！
: http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/761615
: 講句難聽的，什麼叫養不起？ 台中的負債才多少？！是老胡故意不想養好嗎？！
: 我請大家去對比高雄世大運場館，世大運場館
: 每年要花多少維護費？http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/632318
: 體委會聰明，知道這是個黑洞，照林佳龍的邏輯的確高雄市你就自己生自己養啊！
: 高雄或各地方政府有多少這種蚊子館或入不敷出的要維護的？！ 財政爛其來有自！