Re: [討論] 淺談辯論

作者: sungastill (桑嘎斯)   2018-11-20 00:29:28
※ 引述《Bartholemew (蘋果樹 )》之銘言:
: ※ 引述《kero2377 (顆顆)》之銘言:
: : 兩個都不及格 但硬要選我會選陳勝 大概陳50 韓30吧
: : 陳前面輾壓 我還以為要直接一波帶走了 沒想到後面直接自爆 不知道再衝殺小
: : 今天辯論完知識選民這塊 韓的票一定會跑得很兇 完全沒提出具體方法
: : 只有誰誰誰背書 交給誰誰誰處理 尤其是石油那題 到底在幹嘛...
: : 這算是大家對韓國瑜最朗朗上口的政見 阿你回答成這樣 請問智庫在幹嘛?
: : 如果有在看的選民 我相信還是會選陳比較多 韓的東西真的太空太空了
: : 大半部分都只有口號跟宣言 我的天啊 到底補習補到哪裡去了
: : 以選舉方面來看 陳也是占優的 畢竟韓今天又沒有說服到淺綠以及中間投他
: : 而綠盤大的情形下 陳會自動得利.
: : 而且沒事去碰九二共識幹嘛 政治0分 經濟100分 結果你幹嘛說九二共識
: : 哀 我想 我是高雄人看完辯論 我應該會投美鳳 還恩情吧.....
: : 別再說高雄是智力測驗了 兩次辯論都沒生出東西 真的沒甚麼好護的
: : 就看高雄人的信仰力夠不夠韓國瑜翻盤了
: : 我猜應該快沒有北漂大軍這種東西了 看到這表現心都涼了
: : 另外 我也要跟林佳龍市長以及盧秀燕女士 說聲抱歉 現在才發現 你們沒那麼差
: : 尤其是盧秀燕女士 在選前幾天我不會再罵你草包了 真的很抱歉
: : 雖然這裡是韓版 但我真的無法昧著良心說韓贏
: : 韓粉可以噓我了==
: kero大 我看法跟妳不同
: 其實政發聽完我就已經徹底覺得韓知識底不夠
: 這種知識底 不是兩周可以補的
: 所以今天這樣 我覺得算是OK 比政發好一點 一周努力極限大概就這樣
: 但我的觀點跟妳不同 老實說啦 在地經濟選民誰會信陳那套
: 那套跟花媽講的根本差不多 路竹橋頭喊二十年還再喊
: 要了解市政也不會比花媽啦
: 在地賭爛的不會覺得陳講得好
: 至於韓 我是覺得 知識選民會跑 但是畢竟這些人占少數
: 而且部分政發已經先跑了 必竟市政不熟這點 這已經操作兩周了
: 我反而覺得 該跑的先跑不少了
: 我認為這場重點是多數人發現 哦哦哦 好像有機會吃慶富粽耶
: 這個基數大概占78%吧
: 只要有一點點動搖投票意願
: 就可以超過知識選民量
: 以上分析不知道kero大覺得如合
我也不同意kero大
我也碩士畢業,算知識選民
其實今天辯論以高雄現況來說
韓說的大家才聽得懂
邁說的根本就陳菊那套延伸
高雄人的焦慮是什麼?
經濟經濟經濟!!
負債負債負債!!!
結果我邁一直各種大撒幣、借錢
我的天啊…
更何況慶富案、廉能政府完全無法回答
雖然我邁火力真的猛,但是中段後失態
基本上大概是韓70 陳50
其他細節就不提了,
很簡單就像會後記者會兩人都說
高雄需要改變
民心思變啊!
想要改變投1號韓國瑜
維持現狀投2號陳其邁
作者: djcc   2017-11-20 00:29:00
邁導舉債舉到最高點 下一代才想哭
作者: Erina11 (whitequeen)   2018-11-20 00:30:00
推啊
作者: jack529 (Jack)   2018-11-20 00:30:00
幫你補細節,護士宅配到府、台積電負債6000億
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2018-11-20 00:31:00
聽得懂得那群 早就是粉了
作者: andykiki (從心,重新。)   2018-11-20 00:31:00
1111111111111111111111111111111111111111111111111111
作者: sheekat   2018-11-20 00:31:00
知識選民覺得韓小勝+1
作者: rayshunter (甘蔗)   2018-11-20 00:31:00
同學會三個知識中間選民一起看辯論也同意原po
作者: PttObba (PTT歐巴)   2018-11-20 00:32:00
原文罵韓沒具體政策可以認同 但同樣標準卻不敢拿來檢驗78我聽完整場連78講了什麼都幾乎記不得了 哪裡來的具體政策
作者: cjo4fu31219 (恩)   2018-11-20 00:32:00
今天也覺得另一個遇到問題就是提撥經費
作者: uyrmb47   2018-11-20 00:32:00
但真的要談純辯論結果肯定是陳贏了
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2018-11-20 00:33:00
真心認同你的觀點,看得深,這才是知識選民對高雄問題的癥結YT上好幾段碩士的影片都這麼提過
作者: uyrmb47   2018-11-20 00:33:00
只是辯論輸贏本身不是重點 而是選民被影響才是重點
作者: jo78jo78 (jo78)   2018-11-20 00:34:00
我113碩畢沒看辯論,我支持韓國瑜,我媽國小畢業,淺綠,但是她投降了,哈哈哈哈哈
作者: fychang ( =|piano>+|physics>)   2018-11-20 00:34:00
我家兩個博士一致認為陳78不行,可惜只有一個是高雄籍
作者: uyrmb47   2018-11-20 00:34:00
護士缺口一大堆 不說護士 醫生也不是缺口越來越大嗎陳自己是醫生 他竟然會提這種政策 根本說不過去
作者: talesb72232 (aa)   2018-11-20 00:36:00
陳其邁就大撒幣政策 雖然辯論小贏 但也讓人看得更清楚
作者: rayshunter (甘蔗)   2018-11-20 00:36:00
後面記者會78部分,大家異口同聲說太噁
作者: aifighter (想趕快放假~)   2018-11-20 00:36:00
真厲害 摩天輪不用錢 挖石油不用錢 敢夢就井噴
作者: sheekat   2018-11-20 00:37:00
說知識選民跑掉的人終究也只是帶風向。好爛喔ptt,看來這平台快被淘汰了~
作者: hankchao (hankchao)   2018-11-20 00:39:00
你知道摩天輪是五億之類的就可以弄超大了嘛......隔壁隨
作者: amyhy520 (Amy)   2018-11-20 00:39:00
陳編列預算花大錢,韓努力找錢還債
作者: moonsmile (一個人的漫遊)   2018-11-20 00:39:00
作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2018-11-20 00:40:00
陳講的漏洞超多 直接多一兆
作者: aa83090202 (ylllewwww)   2018-11-20 00:40:00
推 跟你看法一樣 重點是一個想還債一個想贏選舉
作者: slipfen15   2018-11-20 00:43:00
知識選民我也同意韓格局贏了很多
作者: smh0427 (smh)   2018-11-20 00:43:00
作者: PatlaborGao (Patlabor)   2018-11-20 00:46:00
人力無限 大灑幣 還牽拖台GG 怎麼看也沒到贏
作者: CKBrown (小真)   2018-11-20 00:52:00
認同
作者: k7909916k (ayu)   2018-11-20 00:54:00
想要還債當然會綁手綁腳 要灑幣誰不會 但是高雄現在最不需要的就是再增加不必要的負債了
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2018-11-20 01:04:00
韓粉已經扯到知識選民都覺得韓好 讚讚 繼續扯 臉皮夠厚XDD
作者: sheekat   2018-11-20 01:21:00
看到AI,智慧城市早就都倒彈了,知識分子都支持民進黨已經很久以前囉~
作者: acln0816   2018-11-20 01:27:00
你的教授應該很想哭
作者: YOSO8601 (@@)   2018-11-20 01:38:00
韓混到爆
作者: viewpoint54 (傑森)   2018-11-20 01:46:00
用混的,混到跟KP平起坐

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com