[討論] 今日辯論微感

作者: dawnwings (鳴仔)   2018-11-20 01:10:25
在講今天的感想時,我想講個故事給大家聽
小弟我以前大學是元智的,在大三參加了攝影社
那時候小弟剛話劇社社長離職
陪下一屆學弟參加幹部訓練認識了攝影社未來的社長
在此以C代稱 被他的人格特質吸引爾後加入了攝影社
那時攝影社已經是遙遙欲墜了
當時C也誇口要將攝影社變成第一大社
也提出了許多荒謬的活動要舉辦
只要是為了攝影社復興什麼方式都願意做
當時每次幹部會議學長姊也幾乎有參加也是各種吐槽說
不懂啦,不知道不要亂講啦。攝影社資歷有我長嗎??
但是上任之後辦了幾場大活動後
找了優秀的講師來授課,開辦了攝影展跟大型講座等等
攝影社的名聲越來越大
我敢說目前已經是元智大型社團了
這些成功同樣的幹部群也盡了很大的努力
如果你問我,會不會有人比他規劃的更好?我想是有的
但是沒有人比他更有熱情,有理念想把事情做好
回到正題
其實今天的辦論會聽下來有些失望
似乎韓總根本沒有強而有力縝密的計畫來規劃高雄
明明政策白皮書還寫的不錯
卻沒有成為有效的養分充實著內在
相較於其邁的規劃顯得相當的空泛且不切實際
但是我覺得其邁一直說
你不懂不過原諒你
畢竟你不像我深耕許久類似的話太傲慢了
二十年的基礎本該如此,創造了知識卻無法改變個性
今天的失望讓我冷靜了下來 但我還是支持韓總
一個成功的領導者必須要能帶心傾聽各式不同的聲音
一個公司能否成功是取決在執行的人上
我們跟著領導的人走 而不是帶著看好戲的心情
錯了會提醒 再馬上換一個更好的方式就好
我們要看到的是願景 要相信走下去的路是對的
如果今天以今天的對應 如果今天跟領導的人說
其實我覺得如何如何 他冷笑說我看你真的不懂
那我一定覺得很幹 也不會想再多講什麼被他嘲笑
希望這週末高雄人民能好好選擇自己城市未來的走向
希望會更好,我可是很想在高雄養老呀
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2018-11-20 01:11:00
其實跟川普希拉蕊辯論很像 希拉蕊得勢 川普得人心尼克森辯論內容大勝草包甘迺迪 但一上電視氣場全在甘這邊
作者: flower6   2018-11-20 01:12:00
推,陳太傲慢,也不講講怎麼利用經驗讓高雄更好,而只是拿來攻擊別人
作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2018-11-20 01:12:00
陳其實一直在用話術跟心理學暗示
作者: zazard (I'll be)   2018-11-20 01:13:00
推,其邁看起來很多數據,但就是民眾最厭惡的數據治國
作者: chong17 (ken)   2018-11-20 01:13:00
韓總有熱情,我在78身上看不到
作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2018-11-20 01:13:00
還有他造勢其實一直在模仿阿扁的聲調
作者: jack529 (Jack)   2018-11-20 01:13:00
痾 撒幣政見人人都會吧 長照加錢、毒品加錢、園區加錢
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2018-11-20 01:13:00
撇看ptt這些六七八年級民進黨支持者則不說其實中老年人反而吃韓這套
作者: mrlcoco   2018-11-20 01:13:00
韓總說了一堆規劃 怎沒計劃呢?
作者: kevin05233 (kk)   2018-11-20 01:13:00
其實連我都會想到 哪來這麼多水電支撐工業4.0橋頭工業園區什麼科技走廊的 韓為什麼不反問呢...... 高雄發展
作者: tingtingya (快樂最重要)   2018-11-20 01:14:00
陳真的是個78樣
作者: kevin05233 (kk)   2018-11-20 01:14:00
低耗能的產業不好嗎?
作者: ffaatt (不由分說)   2018-11-20 01:14:00
其邁的政見對高雄幫助比韓更少
作者: ssiou (科科~~)   2018-11-20 01:15:00
連你都想得到的,韓導卻想不到,然後你要投給一個不如你的人?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2018-11-20 01:15:00
老綠男也想得到發?
作者: ffaatt (不由分說)   2018-11-20 01:16:00
韓怕問錯 都只做計畫內的安排
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2018-11-20 01:16:00
陳那個4.0跟2025非核家園一樣唬爛
作者: kevin05233 (kk)   2018-11-20 01:16:00
韓應該先肯定民進黨把高雄建設的很漂亮、在這漂亮基礎上來發展觀光 至於什麼4.0給南科去搞
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2018-11-20 01:17:00
戶籍地會不知道魚港?草成這樣看韓粉護航成這樣就知道主子表現有多慘
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2018-11-20 01:17:00
練習辯論看多阿扁影片了吧 即便是扁黑我也沒看過任
作者: solid1109 (solid)   2018-11-20 01:17:00
韓格局,講實話,不懂就不懂,他會找專家弄懂。
作者: chong17 (ken)   2018-11-20 01:17:00
韓是草包沒錯
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2018-11-20 01:19:00
你們任務真多 一邊要捧陳其邁還一邊要挺阿扁 大夜班喔
作者: ffaatt (不由分說)   2018-11-20 01:20:00
韓今天辯論只是保守點 畢竟他講錯一堆人檢視 而其邁講錯什麼根本不是焦點
作者: moonsmile (一個人的漫遊)   2018-11-20 01:21:00
推 邁邁知識暴力 我很難接受
作者: archer67 (羊入虎口了)   2018-11-20 01:21:00
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2018-11-20 01:22:00
幹 阿扁辯論就真的猛呀 不能說實話?難道要像韓粉一樣把草包捧成神才行?
作者: YOSO8601 (@@)   2018-11-20 01:23:00
韓對市政不懂 連文化政策都沒有
作者: PatlaborGao (Patlabor)   2018-11-20 01:24:00
漁港是韓沒做功課還是78小家子氣 就看高雄人良心了
作者: cherngfang (阿諾)   2018-11-20 01:27:00
謝謝韓導、讓我們全家人過得那麽歡樂!輪到你講的時後全家都哄堂大笑不懂文化沒關係、找個英文好的文化局長啊......
作者: cheng399 (cheng399)   2018-11-20 01:28:00
你家安利
作者: bbo40453 (祐!)   2018-11-20 01:28:00
市長太聰明了我不喜歡,我決定選個草包證明我的智商
作者: Holiseegg (Ray)   2018-11-20 01:31:00
好文推
作者: eternalsmile (.)   2018-11-20 01:37:00
說真的太平島開採石油 也不是高雄市政府去開拆吧一個摩天輪也不太能夠帶動高雄吧 我覺得科學園區是可行的 剛好川普打關稅 讓台灣南部有機會 政府提供好平台 給企業過來
作者: iatb (iatb)   2018-11-20 01:41:00
市政跟社團比?
作者: chumichumi (我有一隻貓)   2018-11-20 01:49:00
大家都有說服自己做決定的理由,越是不合常理,越需要說服自己,就支持自己認為對高雄有幫助的人,選舉結果如何,日子一樣過!
作者: sisa0430 (sisa0430)   2018-11-20 01:57:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com