Re: [討論] 我覺得不太想回去投票了

作者: Keitaro (動き出す時間...)   2018-11-20 01:37:01
剛才看版友意見又去水管找會後記者會看了。
78場
真的很膩,又是搞那種悲情牌,看到就很想關台。
你要找氣爆受害者幫自己加分不是不行,可是聽了半天,
沒聽到你對這受害者實質上的幫助。
韓場
先說這場地也偏心的太明顯,跟78場差有夠多。
韓的表現有加回一點分,針對自己說錯的部分也很誠懇的道歉,
不然光是說錯教授被點名金光黨大概就是明天報紙頭條。
我想法是我同意韓身邊的助選員如張前行政院長說的,
當領導人確實不用懂全部,只要知人善用。
但我認為也不能完全不懂,不然你怎麼知道你挑的人是對是錯?
我認為這一點韓還要加強。
最後還是覺得氣度問題,韓的氣度海放陳。
陳從辯論到記者會都還是一直在搞攻擊,而韓的風度確實了不起。
最後我還是要講,本人中間選民,非韓粉也非韓黑。
高鐵票我在能訂的第一天就訂而且再版上PO文了,
抹我根本沒打算回去投的是連a作者都不會逆?
還有扣我韓粉的腦袋真的不知道裝啥
既然是粉 還會猶豫要不要回去投票?你邏輯跟中文大概都是體育老師教的。
這票純粹就賭爛DPP這兩年讓我太不爽才願意給韓一個機會的,
但是韓的交叉詰問實在是....^%&^&&*#@$%
看完後才知道柯有多厲害,對於台北朋友自豪說自己有柯能投無法辯白。
還有一些版友呼籲我回去投公投,
公投我真的是沒關心過,我覺得投出來又不會做,投假的。
可以給我一些議題的建議跟理由嗎?感謝。
還是有人認為我假高雄人 只好臨時去找個圖床
http://imgbox.com/H4egO2Cd
還是不信就1124約投票所見面吧
唉 政黑板怎麼那麼容易懷疑人阿
※ 引述《Keitaro (動き出す時間...)》之銘言:
: ※ 引述《Keitaro (動き出す時間...)》之銘言:
: : 剛才這場辯論 由於我回到家時 已經申辯結束
: : 剛開始交叉詰問 所以只有聽交叉跟結論兩段
: : 我不知道申辯如何 晚一點在去水管找記錄
: : 先講這兩部分感想
: : 1. 交叉詰問
: : 韓被電爆。
: : 我只能用慘不忍睹來形容,上次還能說跑行程太累,
: : 這次關鍵一役還能這麼爛,真的是超乎我想像。
: : 全部12題,我覺得只有觀光跟最後的廉能政府,韓有拿到分,
: : 其他全都被78贏走。
: : 最最最關鍵的就是那提青年政策。
: : 我在版上講過好幾次我是北漂高雄人。
: : 當然也有幾隻廠工ID罵我假高雄人,我約開票所見面賭雞排就裝死縮起來的,科科。
: : 真的是令人同情廠工的人格一天只值500,這題外話XD
: : 我就是看中北漂議題才想聽聽看韓怎麼講,
: : 結果完全讓我想不到,78在這提得分,韓自爆。
: : 78有學習能力,知道北漂這刀砍向自己,所以自己提問時就說自己準備怎麼做了。
: : 沒想到韓直接一句話帶過"我跟你一樣"。
: : 然後接下來直接講九二共識???
: : what????
: : 韓你是不是腦袋在辯論現場被活摘?
: : 你不知道高雄綠大於藍嗎?
: : 你不知道柯P怎麼贏台北的嗎?
: : 你講意識形態 淺綠就自動歸隊了 中間選民不想統一的 也不會給你票了
: : 你幹嘛自爆阿?
: : 這階段,我只能給韓30分,78及格60分。
: : 而且看這段,我有把高鐵票取消的想法了。
: : 2. 結論
: : 韓勝,但是78也不會差得非常多。
: : 韓說如果是78當市長請大家一樣支持他,有風範!
: : 韓敢直接講如果我貪污直接放棄假釋關到死,讚!
: : 而78還在訴求悲情,聽的很膩。
: : 韓85,78給70分。
: : 晚點回頭找申辯再評總分。
: 剛找水管補完申辯
: 3. 申辯
: 韓略勝。
: 還是氣度問題,雖然是開場的場面話,78還是一直在損人,在講白海豚怎樣。
: 可是這件事韓就已經止血而且逆轉拿分了,你還臉貼過去給人家打?
: 別忘了你們民進黨最會雙標耶,母豬議題連勝文可是最大苦主。
: 反觀韓就有氣度多了,直接點破又老又窮的意義,
: 而且提出這問題是兩人必須都要共同面對的問題。
: 評分 韓80,陳70。
: 總分 韓195 陳200 韓小輸
: 還有我拜託一下各位版友,這是我各人意見,你不同意是你的事,
: 不用在那邊看分數不爽噓文嗆人。
: 你不認同你自己發文評分那是你的自由,我也不會去干涉你。
: 嗆版友就能讓你心中的人選1124當選嗎?
作者: wurenben (晴天)   2018-11-20 01:38:00
拜託你回去投,然後好好監督新市長
作者: japtm8230436 (阿香)   2018-11-20 01:39:00
公投拒領就好 想給dpp難看怎投你應該也知道
作者: hayuyang (Cloud)   2018-11-20 01:39:00
有特定立場投東奧
作者: cct1121 (台中阿廷)   2018-11-20 01:39:00
不投別靠北 就這樣 沒啥好勸的 投不投你的事 自己決定
作者: yayaya9487 (yayaya)   2018-11-20 01:39:00
那不如退票吧 可去監票或是柯P總部迎接勝選
作者: chong17 (ken)   2018-11-20 01:40:00
你可以投韓 拜託你投 拜託
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-11-20 01:40:00
公投出來也不可能實現
作者: Pujols5 (Albert Pujols)   2018-11-20 01:41:00
其實不太懂台北人自豪有柯的理由
作者: newsboy3423 (送報生)   2018-11-20 01:41:00
以核養綠 關係台灣未來能源選擇
作者: pocariccw (開始工作了...)   2018-11-20 01:42:00
你投不投很重要嗎?投票是權利也是義務,你自己要放棄還想版友勸你?頗呵~
作者: andykiki (從心,重新。)   2018-11-20 01:42:00
包容,尊重
作者: agriculture (secret)   2018-11-20 01:42:00
柯那種神人級的不算,韓已經算比較好的市長候選人了,我們這邊一堆黑函互相攻擊的,韓至少堅守他的不攻擊對方立場
作者: cblade (cblade)   2018-11-20 01:43:00
柯的等級跟高度,明顯高一段
作者: Jackdeng (秋風葉落)   2018-11-20 01:45:00
我覺得韓今天就是來解釋一些問題.給泣台觀眾群看的.
作者: Rolflin (魯夫林-路人)   2018-11-20 01:45:00
以核養綠我覺得值得投啦,不管是支持或是反對,至少要決定自己未來要用怎樣的電
作者: bilox (...)   2018-11-20 01:46:00
拜託你回去投啦!我聽了愛情產業鏈的概念,腦中已經有一些想法想去高雄實現,這是一門很好的生意,會帶人進來,也可以活絡商家生意
作者: Jackdeng (秋風葉落)   2018-11-20 01:46:00
前幾天聽深綠醫師還在跟患者說.500萬人.中共來住之類的
作者: bilox (...)   2018-11-20 01:48:00
我真的不懂他的愛情摩天輪以及愛情產業鏈怎麼會被譏笑,明明這就是很不錯的點子,可以發展的商業項目其實很多
作者: Rolflin (魯夫林-路人)   2018-11-20 01:48:00
至於市長就是回到你想要自己的城市有怎樣的未來。覺得韓不穩你不投我覺得也是選項。不過陳上來高雄如果繼續衰落下去。就請乖乖接受。至於投韓他真的做不好,那請下一屆換人。
作者: kevin0733   2018-11-20 01:49:00
不管你有沒有投 這兩人總是會產生一個新市長對吧就讓韓做四年看看 他只要決定方向 會用人才 不會太難
作者: meijer   2018-11-20 01:54:00
你高雄人????
作者: tania1210 (Nia)   2018-11-20 01:55:00
就賭個4年嘛,給高雄一個新氣象,不再只是高雄美美水水而是高雄人本身的提升
作者: pppyy (333)   2018-11-20 01:56:00
現在就看不出他會用人啊 辯論準備成這樣 怎麼說服人家他能組的出好的團隊
作者: sesee (小七)   2018-11-20 01:58:00
不投公投+1
作者: qep (無言..)   2018-11-20 01:59:00
放棄假釋關到死這樣叫發誓? 我怎記得陳也有表態?
作者: saiocun (工程男兒)   2018-11-20 01:59:00
你可以去看一下這場辯論會後的雙方記者會看看 格局差很多
作者: higreater (覺醒)   2018-11-20 01:59:00
公投這次最值得關注的就以核養綠
作者: nask (どうぞよろしく)   2018-11-20 02:00:00
覺得柯厲害的 你認為他有講清楚獻金的問題嗎 因為他不回答
作者: bbo40453 (祐!)   2018-11-20 02:01:00
辯論+政見爛成這樣你還相信他看人有眼光?
作者: nask (どうぞよろしく)   2018-11-20 02:01:00
你其實也不CARE阿 金身的一種
作者: PttObba (PTT歐巴)   2018-11-20 02:01:00
拜託 一定要投以核養綠和東奧正名同意票 其他都不投沒差
作者: echoesofneko (貓的回聲)   2018-11-20 02:03:00
說的好像投了就不會北漂一樣
作者: azq1346795 (ika)   2018-11-20 02:03:00
核能政策算最重要的,其他看個人
作者: newsboy3423 (送報生)   2018-11-20 02:06:00
這次以核養綠單純是電業法問題
作者: tania1210 (Nia)   2018-11-20 02:07:00
說要4年還完以外還不停開預算支票= =
作者: leo28 (Nerdy)   2018-11-20 02:07:00
認同!不能都不了解高雄啊,在不了解的情況下很容易被下屬唬弄的QQ
作者: kobest (如履薄冰)   2018-11-20 02:13:00
這4年高雄翻一翻看藏多少東西阿 做不好在高雄還怕拉不下來
作者: qep (無言..)   2018-11-20 02:13:00
你去查查法律,看關幾年是不是受刑人可以決定的,那根本就不是發誓
作者: multidentata   2018-11-20 02:13:00
不覺得柯有哪裡好,四年政績在哪?
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2018-11-20 02:21:00
因為你不百分之百支持韓 就要被批鬥
作者: twken10 (twken10)   2018-11-20 02:28:00
辯論完就不賭爛DPP了?
作者: duckfly (Java ass)   2018-11-20 02:29:00
陳很會講,但畢竟就是個黨意立委,韓連歷任主席都敢罵呢只能說投票在個人,我是不會投一個滿嘴漂亮話氣度小的人
作者: qep (無言..)   2018-11-20 02:32:00
滿嘴漂亮話是指韓?
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2018-11-20 02:35:00
推文有人為了韓 抹黑柯 唉 何必
作者: duckfly (Java ass)   2018-11-20 02:36:00
樓上這場陳表現的很"漂亮"呢,可喜可賀,爽了嗎?
作者: qep (無言..)   2018-11-20 02:37:00
這樣嗆只顯示這個人不懂法律,一點意義都沒有,這種浮誇的說法你要接受就接受吧可惜我不是支持陳,我只是就事論事,陳辯的算漂亮嗎,我覺得還好,但韓就跟造勢晚會表現有落差你不懂法律,別人跟你說你又不接受 那就隨你囉版主你誤會了,我那段在回duckfly, 還是要謝謝韓給了我歡樂的兩小時韓的結論如果前面辯論的還可以的話,他的結論或許還算是合格,但... 算了,韓很棒,表現的太好了沒有要吵的意思,而是辯論不是辯給支持者看的,是給那些還有點游移或是還沒決定的人看的,這或許是大家可以去思考的方向
作者: kenshin333 (6600GT的神隱)   2018-11-20 02:47:00
http://0rz.tw/l0dT6 http://0rz.tw/Bj00a原PO這是關於氣爆的部份可以看一下http://0rz.tw/qAZ1o 關於余泰運的部份 建議無視旁白
作者: isingit (uw)   2018-11-20 03:01:00
我預言窮高雄,飽dpp,邁邁四年當市長的結果,高雄一定要換人做
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2018-11-20 07:21:00
韓跟其他候選人比起來已經算比較不爛了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com