[討論] 辯論結束後感想

作者: a3867458 (casdei)   2018-11-20 07:13:43
感覺陳其邁這次就是主攻你不懂 你不懂 你什麼都不懂 只有我陳其邁最懂
但是陳其邁除了把問題丟給對手 他有說他懂什麼嗎?
一個執政20年的問題 之前不去解決 然後陳其邁說他深耕那麼久 應該知道怎麼解決 但怎麼會丟給一個在野的韓國瑜去打答 我很好奇到底現在誰是執政啊
很多問題之前就已經發生 但陳其邁現在叫韓國瑜提出方法?
是不是搞錯什麼了
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-11-20 07:14:00
製造問題的人問別人怎麼解決真他媽有病
作者: Zw111196 (I AM Hradwell)   2018-11-20 07:15:00
那個...你們真的還要護航嗎= =
作者: fantasy14 (我可以看見嗎)   2018-11-20 07:15:00
一個執政20年的政黨 還是只會編列預算而已欠債3000億也沒說怎麼還?不是很了解高雄嗎?
作者: diefishfish   2018-11-20 07:16:00
陳其邁真的辯論大扣分
作者: yuxds (cody)   2018-11-20 07:16:00
78待在高雄20年 只能證明他沒有解決問題的能力而已就像是HTC的資深高層管理員 你會因為他待的久肯定他能力嗎
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-11-20 07:17:00
這是辯論本來就是這樣一題來一題去,還有原po你上一篇怎麼刪了?
作者: lianhua (墨心鏡情)   2018-11-20 07:17:00
然而韓真的不懂
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-11-20 07:18:00
辯論本來就是互丟問題給對手回答原po連這概念都沒有?
作者: jungkailin   2018-11-20 07:19:00
高市20年、高縣33年夠了!
作者: dlija7814 (谯(‵皿ˊ)谯)   2018-11-20 07:19:00
............大開眼界
作者: tor211231 (藍星夜)   2018-11-20 07:19:00
互丟問題給對手回答,慶富案跟廉能政府其邁的回答在哪裏
作者: jungkailin   2018-11-20 07:20:00
在讓dpp當市長一樣不能解決20年問題
作者: trance1204 (Trance)   2018-11-20 07:21:00
78有回答喔,你把他結巴那段放慢
作者: virus2007 (科科)   2018-11-20 07:21:00
其邁講一堆數據也都他在講啊~啥四萬工作機會聽了更讓人反感
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-11-20 07:24:00
慶富不就回答再查了? 就算有問題也跟當時中央脫不了關係這不用講到數據去啦,韓是連高雄大產業石化都完全沒概念
作者: jungkailin   2018-11-20 07:25:00
邁說大廠來高但他們是投資買地沒建廠
作者: Workshy (Workshy)   2018-11-20 07:26:00
htc躺著也中槍
作者: cdrgv (Jase)   2018-11-20 07:27:00
其邁又沒回答趙家寶的事 沒有解釋為什麼4年抓不到啊
作者: jungkailin   2018-11-20 07:27:00
石化產業是中央政策,能做菊早就做了扁、蔡都不碰石化就是影響太大
作者: isaacting (2312312)   2018-11-20 07:30:00
韓國瑜完全不知道石化產業...這也太誇張
作者: kirin2000 (淚痕莫召奴)   2018-11-20 07:30:00
查?別騙了 執政黨立委幹嘛擋 5000個洞不就擺在眼前市民有感啊
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-11-20 07:30:00
你有沒有聽過新三輕新四輕? 哪裡不碰XD
作者: a3867458 (casdei)   2018-11-20 07:31:00
很多問題之前都有了 為什麼辯論反而拿出來問對手?這不是執政黨本來就該做的事情嗎?
作者: isaacting (2312312)   2018-11-20 07:31:00
我老家住在後勁的中油煉油廠附近,曾經下過油雨
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-11-20 07:32:00
辯論就是這樣互問,被問倒了你就覺得這很奇怪?
作者: isaacting (2312312)   2018-11-20 07:32:00
石化產業對我們附近的居民影響超大的
作者: pageantry (( C.C.LEE ))   2018-11-20 07:32:00
不管如何,陳其邁這種尖酸刻薄的答辯很難引起我的共鳴!
作者: isaacting (2312312)   2018-11-20 07:33:00
當一個高雄市長,卻對石化產業沒概念,這很誇張耶蘇盈貴還比他強個幾百倍
作者: rayswim (蛋白質男孩)   2018-11-20 07:35:00
那換你去做市長好了,如果要找個草包不如找你去做,還是你人在對岸無法來當市長?
作者: joe00477 (Jimi)   2018-11-20 07:37:00
陳其邁這次辯論就議員格局,韓國瑜應該還是穩贏
作者: tmnozjwklwn   2018-11-20 07:39:00
大灑幣又要零舉債,高雄又要賣地了嗎
作者: rainbow24 (rainbow24)   2018-11-20 07:42:00
完全沒說要怎麼還債,也沒說欠的是做什麼欠來的,選上也只是繼續欠更多
作者: byrt (妳好嗎? 好久不見~)   2018-11-20 07:42:00
整場辯論他只是在炫耀他可以拿到很多內部數據來批韓 但老實說這讓我更反感 這個人不止不厚道心地還很不好 這種人當市長你還期待他能低下頭傾聽市民的聲音嗎
作者: Zw111196 (I AM Hradwell)   2018-11-20 07:45:00
讓你反感的不是他的論述 是他的顏色。
作者: paulispig (胖豬保羅)   2018-11-20 07:47:00
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2018-11-20 07:53:00
ptt使用年齡就是在3x反kmt這代,其邁完全是傳統政客可以說高雄選上完全不會有改變也不會聽人民聲音,繼續負債賣地沒解方丟給下一任,一堆色盲腦包認為他比韓好不如直接說看顏色反比較快
作者: NSKB (*^^*)   2018-11-20 07:54:00
陳很會啊,並就一直編列預算,他講很多次這種草包真的很有趣
作者: vaughn (草哥哥)   2018-11-20 07:57:00
陳表現其實不佳,但昨天辯論真的對韓是大扣分
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2018-11-20 07:58:00
韓就不懂市長這塊 主打拼勁大改照 廉能政府 團隊貼近民意光這幾點都比垃圾傳統政客好 整天抓小細節帶風向有夠煩
作者: vaughn (草哥哥)   2018-11-20 07:58:00
講什麼都只能提到雙語教學,格局真的小的太可怕
作者: doomlicca (我想自爆)   2018-11-20 07:58:00
查慶富用嘴查 誰在立法院否決黃國昌提案?
作者: jesiuty (傲天)   2018-11-20 07:59:00
陳華而不實大撒幣 護士醫院不夠用還能外賣?完全沒想還債政見一堆都中央才能做 2020後也沒得做 從頭到尾攻擊對方不可否認 韓的確被打的慌了 但表示他真的沒有準備攻擊對方 陳太多能打的了 辯論陳佔上風沒錯 但不見得會贏選舉吵架吵贏 法官就會判他贏嗎?
作者: vaughn (草哥哥)   2018-11-20 08:00:00
漁港不懂這種,對韓不會扣分,但對教育對文化對青年政策,他連一個當首長的狀況都還沒進入,還是只會說空話,這會造成支持者的信心危機
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2018-11-20 08:02:00
想反kmt直接說 不用在哪假猩猩 這種傳統廢物政客最讓人反感還會支持 真別笑老人家看顏色投票喊智力測驗
作者: jun680825 (阿治)   2018-11-20 08:03:00
大撒幣就能解決問題…怎麼二三十年了還沒解決
作者: jimmyQQQQ   2018-11-20 08:05:00
提了一堆問題結果DPP這20年都沒解決還要別人提解決辦法笑死
作者: vaughn (草哥哥)   2018-11-20 08:05:00
昨天辯論完,本來想反kmt的是真的會直接說了樓上笑死也不能改變韓昨天大扣分的事實
作者: iatb (iatb)   2018-11-20 08:15:00
韓導 勝文 馬九 都是國民黨 愛做夢 用人唯才 三劍客
作者: junkiewang (棠爸)   2018-11-20 08:47:00
我邁才不管怎麼還錢,撒錢人民才有感
作者: starline (跟著たかみな走吧!)   2018-11-20 09:45:00
辯論本來就是這樣 陳努力辯論 韓卻當成政見發表會

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com