Re: [新聞] 288位法律人連署反對「以核養綠」黃國昌

作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2018-11-20 10:43:09
黃國昌即使電力不足也反核擁綠能,寧願要一千家捷安特也不要一家台積電
我覺得這個下次他要選連任會有點艱困
他的選區有 2+1 座核電廠 (兩座被燃料棒插幾十年,一座不給插)
他有反核的理由,但提出的理由卻非常不科學偏向文組一貫的清談理想風格
或許對金山萬里貢寮等直接在電廠的選票有幫助
可是他選區的大票倉是汐止跟瑞芳,而汐止的決定性又超過百分之五十
汐止自從不淹水後整個工業轉型成功,招商成果讓汐科產值不斷往上爬
汐止在地產業已經完全倒向科技業,即便不在汐止上班的也多在南港內湖園區上班
可以說他的選票大宗是科技從業人員,但他的發言卻一直站在科技業發展對立面
他上次靠綠色跟中間選票贏,但下次中間選票應該會有游離
一方面是中間選票會有人肯定他的問政以及追台鐵的態度(汐止人都搭火車)
另一方面是中間選票會反對他的能源及產業發展政策
不過只要民進黨不派人出來,黃國昌的勝算還是高過國民黨一些
畢竟民進黨、國民黨在東北角沒什麼人才
除非黃國昌自爆,若這次反同議題公投結果讓黃國昌大逆風結果下次還是挺同的話
是說現實中挺同/反同的比例會不會很接近上次罷昌公投的比例?
上次的罷昌案可以拿來解讀為同志議題的前哨戰嗎?
作者: tony890415 (tony)   2018-11-20 10:44:00
現實中反同多
作者: waxtin0605 (suerte)   2018-11-20 10:44:00
我支持以核養綠 文組懂屁啦
作者: kogorou (苗栗小五郎)   2018-11-20 10:48:00
阿就四個字咩 文組誤國
作者: zenan321 (Ryan)   2018-11-20 10:50:00
法綠人
作者: yuxds (cody)   2018-11-20 10:50:00
黃國昌應該是跑去不分區了 之前DPP選那區的這次不讓了
作者: louiswu (louis)   2018-11-20 11:09:00
民進黨一定派人的,沈發惠索性連這次議員都不選

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com