其實這場辯論，重點真的不在於誰的表現壓過誰，因為兩方面對的情勢跟戰略目的都不同
整體來說，在辯論前，大家最關心也最想知道的是：韓國瑜到底是不是個草包?
面對這個情勢，韓國瑜其實是有主動優勢的，韓國瑜並不用打敗陳其邁，
只要能證明自己對市政有一定的了解，甚至只要有在地人其邁50%就好，
這場選舉基本上韓國瑜可以靠著北漂大軍助陣來一波帶走了，
那怕只要他能正面回答陳其邁任何一題政策挑戰，韓國瑜都是贏家，
但不知為何韓跟他的幕僚團隊完全放棄正面迎戰的機會，我覺得是相當可惜的，
畢竟，這是選戰倒數時刻最好、也最能操之在己的擊倒機會，
而我認為雖然時間很短，但惡補十幾二十個高雄的政策議題，
對他來說應該不是難事，畢竟也沒要求他十幾個質詢全答出來，
甚至是第一個看似刁鑽的漁港題，如果韓把之前全國跑透透的時間，
拿去從戶籍地開始走基層聽民意，就算智庫沒準備到，
以韓國瑜的機智口才鐵定能說的似模似樣，這場辯論等於立於不敗....
至於對陳其邁來說，他自己的表現並不是重點，畢竟全高雄對他大概都很熟悉，
他也不太可能因為表現超好就大得分，
但除非他直接在辯論台上大失言(罵三字經之類的...)，否則他也很難失分....
他的戰略目也很簡單，就是想盡辦法戳破韓國瑜的聲勢泡泡，持續加強韓草包的印象，
所以他問題的設計跟攻防的時間分配都是以攻擊為主，而韓國瑜則完全落入陷阱。
原本，高雄這局是綠vs藍+北漂大軍，這場辯論會並不會影響藍跟綠原本的格局，
藍營支持者被韓激起的熱情跟希望也不太可能消失，
但北漂大軍應該是沒有了，大家都知道要激起年輕人的投票行為需要多大的努力，
連柯文哲這種規格外的存在，年輕人支持率破70%都需要戰戰兢兢，
而目前的韓國瑜能有柯文哲的幾成功力，能讓遠在幾百公里外的年輕人返鄉投票?
結論，高雄這局到目前為止勝負依然難料，但綠營已經從一開始的兵敗如山倒，
慢慢的站穩陣腳，一步一步把局操作成藍綠對決，而且由於重兵回防高雄，
在台北跟柯文哲達成某種最低限度的和解後，竟然也莫名其妙稍微止住了柯文哲的外溢效
益，
這點從台中、新北的選情DPP明顯穩住陣腳的情況可以觀察到一二。
只能說，無論年底這局鹿死誰手，KMT成，是韓國瑜;敗，也是韓國瑜，
只是KMT若在這次的情況下依然敗選，那大概離滅黨真的不遠了。