[討論] 辯論不須開頭結尾直接交叉詰問不就好了? Zcould PTT批踢踢實業坊

[討論] 辯論不須開頭結尾直接交叉詰問不就好了?

作者: Zcould (夜火千影) 2018-11-20 13:02:00

辯論的開頭結尾就像政見發表會，演講稿背熟或直接看就好，
根本不需要放在辯論會裡浪費大家時間。
辯論唯一重點就是交叉詰問，這才能看出一個人的反應、
準備、團隊等綜合能力，你可以事先準備，但不能預料對手
如何出招跟出招順序，這才真有看頭。
應該像我Zcould辦的辯論一樣，你問，我答，完全沒廢話
直接對轟個二三十回合。大家怎麼看。

作者: a7891 2018-11-20 13:03:00

有人開頭結尾就已經爆炸惹

作者: nckuff (nckuff) 2018-11-20 13:04:00

請問市長比較喜歡貓貓還是狗狗？

作者: f124 (....) 2018-11-20 13:04:00

你開頭直接說對手沒資格選就好了直接力壓對手穩穩的

作者: smartid (九號) 2018-11-20 13:06:00

所以台灣過去都是律師當總統結果只是嘴砲技能滿點而已再辯論上黑的說成白的沒人比律師更厲害

作者: Xceberus (foux du fafa) 2018-11-20 13:10:00

你先說服侯大探長好嗎他很怕人問

作者: jonathan8032 (dd) 2018-11-20 13:36:00

我姚申論就開噴了給您參考

繼續閱讀

[討論] 市長辦慶富案？Miralles [黑特] 流氓怎麼跟醫生比SangoDragon Re: [討論] 拜託大家選人不選黨KuoChingYa [討論] 大家接受九二共識嗎？ilovptt Re: [討論] 韓總作法不就=柯尊重專業怎八卦這麼反Ahhhhaaaa Re: [黑特] 韓國瑜好像被辯論打趴了alan781025 Re: [黑特] 韓不要用溫和的外表掩飾你想統一的決心wfelix [討論] 阿扁巴巴大俠來台灣參選會贏嗎？Ginpunch Re: [討論] 我韓粉我承認韓辯論小輸junseimika [討論] 高雄辯論會後infinitie