昨天算是小弟人生第一次從頭到尾看完一整個辯論會
原本想說其邁跟韓國瑜會多講些政策
不過兩邊提到的政策反而不多
倒是其邁一開始就拿陳菊出來二度傷害，讓我看到典型的民進黨選舉
一開始也覺得韓的回答有點漏氣，明顯有些資訊不太了解
不過其邁卻不斷自己打臉也是滿好笑的
一開始說不要分政黨，要為高雄，然後再說市長可以換
但是不能換國民黨的韓國瑜，WTF
然後一連串的往韓國瑜提問或提話打，自己只信自己的數據
到底誰比較像個大學生在唸論文? 這是市長選舉?
還是畢業專題發表? 在我眼中其邁就像在報告
我是高雄土生土長的小孩，我要回饋高雄，拯救高雄
只有我可以不能是國民黨的韓國瑜，我會編預算改變，不管你問什麼
我都有辦法編預算改變(是誰讓高雄變成這樣?)
講到這可能比較像抒發文，講個工業4.0好了，小弟本身稍有涉入一點 有些感想
工業4.0存在的很多問題，4.0到底是三小，很多人理解的定義都不同
物聯網、工業自動化、AI人工智慧、大數據之類...等等
光定義，其邁就沒有一個完整的表明，只說我們要轉型邁入4.0
而其邁的廣告跟工業4.0，大家自己去看，也是看看展覽就蹦出來的想法
這不就是畢業專題嗎???? 我認為工業4.0最大的問題就是
如何確認哪些是需要補助的企業、企業如何拿到輔助款、企業是不是需要你的補助款
大企業本來就已經在投入經費轉型或根本沒打算轉型，因為所需要經費太多
今天政府說要補助能補助多久? 如果大企業只能靠補助來轉型，早就餓死了
那適合的企業，早就在轉型，你的錢根本也不夠他用，再來講可能需要的產業
農林漁業好了，他們或許需要物聯網來支援銷售，但是他們要如何拿到輔助款?
有跟政府單位交手過的人都知道，要拿政府的錢，透過正常流程不是那麼的容易
更何況工業4.0這種補助款金額一定不小，只要問一句就好，該怎麼拿到這錢?
寫計劃書? 申請評鑑? 需要多少人力? 這樣4年下來真的有人拿的到款?
中小企業寫寫計畫書沒甚麼問題，農林漁業呢? 他們要怎麼寫?
真的需要的設備又要跟誰購買? 誰來出錢? 輔助多少?(全額還是部分)
這不是最直接的核心問題嗎? 整天批評對手，自己的政見呢
老實說要是能實現，也是大家樂見，但是最後這些錢會去那?
像某市長找了辦公室完全沒人的公司，然後款項給他砸下去嗎?
台灣在做工業自動化的企業也很多，研華、向暘、西門子(台灣公司用國外設備)
如果要說真正容易實踐的方法，不如先讓申請流程出來，由大企業輔導基層需轉型企業
可行性還比較高，如果一個政府肯做事，能做的覺得更多，當然也有人覺得這樣
會圖利廠商，但是這個社會很奇怪，明的做廠商反而沒賺多少，暗著做廠商反而撈更大
相信很多人也聽得懂這句話的意思吧? 尤其是做過公共工程的...
我是覺得永遠只想自己做，預設立場不給別人做 ，真的沒有比較高尚
不過還是老話一句，想投誰就投誰，不要因為誰說什麼，就輕易改變你的決定
自己判斷，不要後悔，11/24大家一起去投票，鳩咪。