[討論] 高雄辯論會感想

作者: fantasy14 (我可以看見嗎)   2018-11-20 14:37:22
本人韓粉 但是個人覺得我的政治判斷 還滿準確的
先說結論 這個辯論完後 對韓國瑜是加分的!
(但在上次政見發表會那場, 我覺得是扣分的 )
作者: fox141 (Lunch)   2017-11-20 14:37:00
贊同
作者: PSSC (天幻翔)   2018-11-20 14:39:00
我應該算看熱鬧的 不算韓粉 但 我支持其邁 票投韓總
作者: soren888 (飯糰張)   2018-11-20 14:39:00
作者: talesb72232 (aa)   2018-11-20 14:39:00
看完大部分政黑文章 跟你感覺一樣 韓國瑜這場根本別有意圖 陳其邁哭哭
作者: andykiki (從心,重新。)   2018-11-20 14:40:00
作者: talesb72232 (aa)   2018-11-20 14:40:00
沒意外的話 應該禮拜六應該是這樣了
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2018-11-20 14:41:00
跟YT歐羅巴看法差不多
作者: webb (道‧天‧地‧人)   2018-11-20 14:42:00
差不多了
作者: indium111 (#ttyhg)   2018-11-20 14:42:00
九二共識加分? 那一開始宣傳自己是無色力量是在做什麼?
作者: houu (天熱就是要喝啤酒啊)   2018-11-20 14:42:00
推一個,市長格局很重要,其邁令人失望
作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2018-11-20 14:42:00
九二共識是在強調他有這個基礎 東西會更好賣 談判會
作者: ben108472 (ben108472)   2018-11-20 14:43:00
高雄藍又沒多少,影響不了選舉
作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2018-11-20 14:43:00
有立基點 這是講給庶民聽的
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2018-11-20 14:44:00
取暖了
作者: alan781025 (倫仔)   2018-11-20 14:44:00
中間選民本來不打算投票,看完辯論會我會回家投陳
作者: ben108472 (ben108472)   2018-11-20 14:45:00
這篇是同溫層的看法
作者: alan781025 (倫仔)   2018-11-20 14:45:00
要講格局我上台可以講得差不多,要講細節我可能沒辦法像陳講得那麼仔細
作者: q888atPt (不要再上繳國庫啦)   2018-11-20 14:46:00
你也真樂觀
作者: alan781025 (倫仔)   2018-11-20 14:48:00
不要誤把籠統視為格局,格局是我都知道細節但我看得更高,而不是我不知道要問我的幕僚
作者: podth (灰藍)   2018-11-20 14:49:00
看熱鬧的人是用加分減分輸贏角度去看,高雄在地人可不是
作者: msc1023 (路人甲)   2018-11-20 14:55:00
之前有前輩說過了,韓總選三立辯論是穩賺不賠的,如果表現不好,大家會說是因為對手主場優勢,如果表現中等以上,甚至打爆對手,就賺翻了,因為有機會向深綠選民宣達政見跟澄清流言,爭取更多的選民支持,怎麼看都划算啊~
作者: jo78jo78 (jo78)   2018-11-20 14:55:00
中肯
作者: nicetree (nicetree)   2018-11-20 15:09:00
一個沒做功課的人參加辯論會,還一堆人講氣度XD你參加口試沒有內容被主考官電爆還能自我感覺良好XD
作者: wangsan (現在小孩真難教~)   2018-11-20 15:21:00
推!有道理
作者: alice1967 (kimos)   2018-11-20 15:30:00
舉例可以,但是要找同性質的,例如政府vs.政府韓總不是沒做功課,是吉邁設的陷阱太冷門,結果吉邁打到自己!韓總可以嘴的素材很多,都被他的個人原則out

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com