※ 引述《chiuan0982 (嚐嚐老納的棒子)》之銘言：
: 如果是草包，韓總可以把北農從虧到賺錢，如果是草包，辦學可以成功嗎？大家都問韓總
: 賺大錢沒有細項，這問題就算問郭董他也只能回答：努力把貨賣出去，不然還要回答什麼
: ，就算給他講一個月，又有多少人懂呢？這四個字已是正解！我是高雄人
: 1124滅東廠，翻轉高雄
問你一個問題就好了，為何整個民進黨會去怕一個草包?
不是草包嗎?居然可以從躺著選變成要傾全黨之力下去打壓
寧可從外縣市動員不知多少台遊覽車才能勉強打平對手的造勢晚會
逼的一堆人要從韓國瑜的影片言論中，去找出可以打擊的地方
如果韓總是草包，那對手是什麼?
承認吧，他們怕死了

你要去了解韓到底是怎紅起來的

因為選民也一堆草包

韓會紅是選戰策略 不是他真的有實力

說人草包的 自己才是草包

廠工們 還陳菊公道為有國瑜 相信陳菊沒黑金 唯有國瑜能還陳菊公道。疼惜陳菊 票投國瑜 感謝 感謝

黑張慶忠的草包

s大 不是策略 單就策略他拿不了這麼多票你們都沒搞清楚你們的對手是怎樣的一個人

黑吳敦義的草包

1F以爲隨便ㄧ個人都能有這樣哦 如果今天高雄是高思博或陳學聖最好會打到這樣

是不是真有實力 看他上節目的談吐就知道了

才怪!郭董怎麼可能不懂細項?

邏輯不錯，他要是草包幹嘛全黨跑高雄，上至總統下至廠工造勢一場場開打他一個。

111111111111111111111111111111111111111111111111

一個超級賽亞草包

高雄人是怕韓上來空轉四年吧？什麼都不知道的ceo!

不知道可以學啊 不像某人都知道但都不做才是罪大惡極

就只是為了掩蓋自己派出真正草包，幫趙天麟QQ

吳音寧表示：我會認真學習（在任職第九個月時的發言）雙標黨可以不要再搞笑了嗎？謝謝

問題是我也覺得韓是草包啊

一個赤裸裸的空心包子，高雄市親眼看見，慘不忍睹！