作者:
sim2347 (快樂最重要)
2018-11-21 10:00:28就算蔣經國重生選高雄，孫運璿重生選台中，依廠工標準也會認為他們是草包。因為他們
不擅言辭，不說大話，辯論說很爛，更重要的是，他們顏色不對。
所以廠工文，看看就好，依八卦版看台灣，全世界都綠的，dpp已經統一全宇宙了。選會
做事，有能力，清廉不貪的就對了。
作者:
Borges (波波波波)
2018-11-21 10:01:00DPP其實是最看學歷的政黨 只要學歷不好都草包
作者:
squard (sun)
2018-11-21 10:02:00沒有人會說張善政是草包 更何況你說的這二位
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2018-11-21 10:02:00孫運璿重生選台中搞不好會被廠工打的比盧秀燕還淒慘阿 因為張善政沒有要出來選啊
作者: aenneas (ksy) 2018-11-21 10:03:00
黑張慶忠的草包
作者:
squard (sun)
2018-11-21 10:03:00最好張善政出來選 會被罵草包啦
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2018-11-21 10:04:00韓國魚 真國民黨草包 國民黨學經歷
作者:
ice31 (小修修)
2018-11-21 10:04:00天真 不說他們草包也會說他們中共同路人 顏色不對都罵啦
作者: ffaatt (不由分說) 2018-11-21 10:04:00
加入民進黨的 醫生律師真的是跌破大家眼鏡
作者:
drea (星空下的背影)
2018-11-21 10:04:00不要腦補好不好....我還陳定南復生也會被導工導成貪之X
作者:
iatb (iatb)
2018-11-21 10:04:00韓國瑜履歷拿出來看 不是草包是什麼
作者: kogorou (苗栗小五郎) 2018-11-21 10:05:00
樓上笑死人 要不要先看看你的
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2018-11-21 10:05:00撕掉標籤要用表現 指責對手貼標籤沒用的
作者:
squard (sun)
2018-11-21 10:05:00但是至少比草包好吧 會做事比會演講沒腦袋更重要
作者:
drea (星空下的背影)
2018-11-21 10:06:00政黑一直以來就太愛腦補了，這樣不好，很容易陷入同溫層
作者: ffaatt (不由分說) 2018-11-21 10:06:00
只要韓跟陳菊不一樣就夠了
作者:
sim2347 (快樂最重要)
2018-11-21 10:06:00候友宜都能被抹成黑的，誰不能摸。如果今天候不選或代表綠的選，不信今天會被抹成這樣
作者:
haofutw (孔明的陷阱)
2018-11-21 10:06:00張善政在花蓮事件也在八卦被打成草包
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2018-11-21 10:07:00已經有韓粉接受草包標籤 開心投草包草包投草包 有什麼不好能贏就好了
作者:
squard (sun)
2018-11-21 10:08:00張善政的花蓮事件怎會是草包，他只是監督金錢流向
作者:
haofutw (孔明的陷阱)
2018-11-21 10:09:00Xceberus 那我們偉大的總統蔡英文呢？
作者: aenneas (ksy) 2018-11-21 10:09:00
黑吳敦義的草包
作者: ffaatt (不由分說) 2018-11-21 10:09:00
跟花蓮王一起 跟跟陳菊一起 那個比較傷
吳音寧是不是草包呢？好好奇喔～把韓國瑜換成吳音寧的是不是草包呢？好好奇欸～
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2018-11-21 10:10:00你可以貼貼看啊 不過韓粉喜歡的標籤
作者:
eaious (eaious)
2018-11-21 10:11:00韓不是東吳英文系政大東亞所畢業的嗎 學歷也沒很差吧
作者:
squard (sun)
2018-11-21 10:11:00那韓跟張榮味又幫一大堆KMT的人站台 又該怎說?
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2018-11-21 10:11:00是蔡母豬 可能草包貼不上去吧
作者: ffaatt (不由分說) 2018-11-21 10:11:00
蔡救了半個民進黨 韓救了一個國民黨
作者:
geminitw (geminitw)
2018-11-21 10:12:00善政真的是草
作者:
eaious (eaious)
2018-11-21 10:12:00那你報報看阿 不要只會出一張嘴
作者:
drea (星空下的背影)
2018-11-21 10:12:00韓是軍校畢業的，退伍後才考上東吳英文
作者:
ctx1000 (時を刻む唄)
2018-11-21 10:12:00會被罵不會選舉的草包吧XD
作者: ffaatt (不由分說) 2018-11-21 10:12:00
問題張出來選人氣不夠 連被罵機會可能都沒
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2018-11-21 10:12:00草包就開心投韓草包 不要氣7pupu了
作者:
squard (sun)
2018-11-21 10:13:00退伍後再考試有加分耶 這樣才考上東吳喔
作者:
eaious (eaious)
2018-11-21 10:13:00是阿 他有說年輕很混沒念書 這大家都知道
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2018-11-21 10:13:00軍官出來靠加分也只能上東吳 笑死哈哈哈哈
作者: aenneas (ksy) 2018-11-21 10:13:00
黑了吳敦義，還敢說救kmt
作者:
orgre (哇操)
2018-11-21 10:14:00軍中待久會變笨，加分情有可原，比外省加分好多了
作者:
squard (sun)
2018-11-21 10:14:00所以政大東亞所就是洗學歷用的
作者:
eaious (eaious)
2018-11-21 10:14:00有點腦袋的人不會亂說話 去問你爸爸那個年代大學錄取率多高吧
作者:
eaious (eaious)
2018-11-21 10:15:00現在一堆人連政大都考不上你在說洗學歷 XD
作者:
orgre (哇操)
2018-11-21 10:16:00K黨唯一支持黃鎮台
作者:
starline (跟著たかみな走吧!)
2018-11-21 10:16:00垃圾不分藍綠，選人不選黨!
作者:
squard (sun)
2018-11-21 10:16:00確實以前的大學錄取率很低 好啦 韓很棒
作者: ffaatt (不由分說) 2018-11-21 10:17:00
民進黨不就在證明投他的都是草包
作者:
haofutw (孔明的陷阱)
2018-11-21 10:19:00不簡單啊，把想投韓的高雄選民全罵草包，地圖砲開真大，我想起段曲球罵花蓮人事件
作者:
eaious (eaious)
2018-11-21 10:20:00他是不是草包當選後大家不就知道了嗎
作者:
mark2165 (greggpopovich)
2018-11-21 10:21:00有報就會上？有這麼好洗全國都去洗了
作者:
eaious (eaious)
2018-11-21 10:21:00民進黨高雄縣幹了30幾年 都這樣了 換一個人當四年有什麼
你說的對，我為上了吳子嘉的當道歉，為了彌補，幫韓拉票
作者:
eaious (eaious)
2018-11-21 10:22:00問題? 天塌下來嗎 還是中共要打過來?
作者:
beau03 (beau)
2018-11-21 10:22:00韓不認真高雄
作者:
eaious (eaious)
2018-11-21 10:23:00講句不客氣的 現在要你去考你都不一定考得上 何況30多年
作者: ffaatt (不由分說) 2018-11-21 10:24:00
823水災 陳還在躺著選
作者: yuwenxa 2018-11-21 10:27:00
沒關係啦，最會吠的通常都是最弱的那種。大家淡定，繼續喝茶吃飯！
作者:
daaaat (daaaat)
2018-11-21 10:28:00笑死人 不貪?哪黨哪國都一樣啦，就算不想貪，你覺得財團也會乖乖不賄？又能保證像韓國瑜說的，政府團隊上下都不會有人貪?只要在組織裡，要不要貪很難是個人可以決定了好嗎。不是說貪污沒關係，而是我覺得這不能用來當作選人的首要考量
作者:
sim2347 (快樂最重要)
2018-11-21 10:31:00貪汙居然不是選人的標準，原來dpp的價值觀淪落至此了
作者:
haofutw (孔明的陷阱)
2018-11-21 10:31:00作者:
sim2347 (快樂最重要)
2018-11-21 10:33:00依樓上說法，就算未來高雄新政府集體貪汙，也只是剛好而已吧
作者:
haofutw (孔明的陷阱)
2018-11-21 10:33:00特地找"自由"的新聞給你，不用謝了
作者:
p123i456g (orenjijusu)
2018-11-21 10:40:00也只抹得了草包了，除了草包 還是草包
作者: dlw (義氣是啥小我只知道意義) 2018-11-21 10:44:00
如果不是覺青，也不是DPP，那你一定是草包...蒸蚌
作者:
a2550099 (22K逆轟高灰)
2018-11-21 10:57:00怪了當初機掰結巴你們也一直攻擊草包阿？廠工黨工都一樣吧~喔~講到大話，石油？五百萬？更別說小蔣那垃圾根本美國爸爸幕僚傀儡
作者: ffaatt (不由分說) 2018-11-21 11:02:00
其邁的政見也是大話 對高雄負擔更大
作者:
a2550099 (22K逆轟高灰)
2018-11-21 11:08:00工讀生是智障草包阿~我又不是綠的，垃圾就垃圾，不需要無視;再說摩天輪挖石油哪個不花錢，除非政府空轉都嘛會花錢
陳菊學歷很好?還是受難者光環能掛一輩子。汪精衛當漢奸前也是刺清義士，坐過大牢的國家英材耶。
摩天輪可以不花錢，只要跟企業合作讓利就可以讓企業自己花錢了
作者:
ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)
2018-11-21 11:21:00你再繼續稻草人啊？這樣只會敗票而已
作者:
daaaat (daaaat)
2018-11-21 12:13:00ㄏ 我有說哪黨都一樣喔，你看看又是一個討厭藍就一定是綠的爛邏輯。閱讀能力不是很好欸，我是說 不貪汙不、可、能。為什麼要把不可能的事拿來當投票標準？再說「做人清廉」本來就像是正直、善良、有道德之類的一種性格，把這種理想中公眾人物要有的預設當作主要的口號不覺得奇怪嗎？