Re: [討論] 公投高手請進 (1000P)

作者: DICB (曾經擁有)   2018-11-24 11:06:58
※ 引述《s49971616 ()》之銘言:
: 突然想到一個競合問題 假設公投結果如下:
: 1.同婚入民法 通過
: 2.同婚另入專法 也通過
: 因為是不同兩個提案,理論上是有可能各自通過 (雖然機會不大)
: 若真的各自通過
: 3.立法或行政機關兩年內不能違背公投結果
: 所以若是1.2的情況同時達成
: 等於立法或行政機關2年內都不能作為
: 但根據釋憲結果若明年再不立法就可以結婚
: 所以依據公投位階還是在憲法之下的原理
: 這種競合情況等於明年可以自行去登記同婚嗎
: 徵求公投高手回答 最佳解答1000P
我來替大家解惑...
不管這次的公投結果...
只要屬於同性婚姻的議題,是投好玩的...不具任何效益...因為違反憲法就不行...
所以這次不管同性婚姻的公投結果,同性還是可以在大法官說的兩年之後結婚~*
而公投能源問題和教育問題就可以...
不過公投本身就不具任何的法律效應,所以公投出來結果之後,還是要由豬公立委在立法
院提案才可以行.....
公投只是個國家級準確民調,所以一但結果出來,要是還不照公投出來做的立委.黨派=跟
人民開戰
作者: Atwo (A兔)   2018-11-24 11:07:00
花了幾個億(雖然對國家影響不大) 是投好玩的?
作者: greg7575 (顧家)   2018-11-24 11:07:00
沒有綁法律命令本來就投舒服的只是給執政黨參考操作用
作者: zazard (I'll be)   2018-11-24 11:09:00
都2年了 有誰會覺得執政黨怕人民??? XDDDD
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2018-11-24 11:11:00
反同的也沒違反憲法啊 他們只是說要“專法”沒說不給結婚釋憲案是說同志可以結婚 但專法/民法 大法官沒表示意見如果違憲 一開始形式審查就會被擋
作者: cyiap (cyiap)   2018-11-24 11:19:00
大法官說不給同性婚不行,但法規如何定是立法自由但如果立法拖延 解釋兩年後都沒法規就自動適用民法別胡說

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com