不要說我這個人沒有人情味，但是丁守中就是給我一種「贏了我當沒這回事、輸了我就要
抗議」的感覺，叫我怎麼尊重他這個人呢？
關於丁守中的論點，我想提出一些反質疑：
第一、「只有台北市邊開邊投」：
抱歉，這邊我直接打臉，此次選舉邊開邊投是全台灣都有的現象，並非只有台北市、丁守
中這樣講，無疑會害到其他同黨人士當選人
而且我說句實在話，雖然此次中選會的投票步調很亂，但是好歹那些大排長龍的選民都是
在下午四點以前就排在那邊等投票了，難不成你丁守中要叫中選會剝奪那些人投票的權利
嗎？就不是說四點以後還有人過去排隊，如果是這樣你抗議還有理，問題就沒有啊！
而且如果真覺得邊投邊開有問題，你一開始怎麼不提出來？為何等到開票全部跑完才出來
這樣講？不就打著「贏了我當沒這回事，輸了我就要抗議」的如意算盤嗎？
第二、「只有台北開票開到這麼晚」：
抱歉，這邊我更要打臉，高雄也是開票開很晚你知道嗎？新北也是開票開很晚你知道嗎？
只不過是因為高雄、新北選票差距大，人家早早自行宣布當選，所以沒有人發現他們也是
開票開到很晚，而且開票最慢的在桃園，並非台北
第三、「中選會與北選會共同操作棄保」：
哇操，這個指控就比較嚴重了，我先反問你兩件事情
一是你如何證明中選會與北選會共同操作棄保？
二是你如何證明那些大排長龍的選民因為看到姚文智選情低迷而轉投柯文哲造成你所謂的
棄保？而且你認真覺得產生棄保的話你只會輸3000多票這麼簡單而已嗎？再來重點是你要
如何證明棄保都是保柯沒有保你丁守中？
第四、「選舉無效之訴」
綜合以上三大重點，如果真要照你丁守中的論點標準來看，恐怕全台都要重選了，國民黨
會支持你才怪。
以上是我的觀點啦，如果丁守中無法證明以上的種種一切，我只能說，丁守中頂多就是驗
驗票再次確定自己已經落選這樣而已，選舉無效之訴什麼的，作夢比較快。