Re: [討論] 蔡是不是2000年以來最爛總統?

作者: skyai (馬桶洋行)   2018-11-26 09:22:22
蔡真的蠻鳥的
真的菜
一開始上任先清理黨產
人民生活經濟擺後面
活該期中考被慘電
然後權力一把抓
也只會自己爽自己的
天天吃法國菜
只要吃的好 治國沒煩惱
沒看過當兩年總統的頭髮還是一樣烏黑秀麗
顯示根本沒用心治國
※ 引述《iphone15 (哀鳳15)》之銘言:
: 2000年以來每任總統都很爛
: 如果要選前3爛大家會怎麼排?
: 1.扁1:停建核四
: 2.扁2:貪污被抓包 烽火外交
: 3.馬1:ecfa
: 4.馬2:服貿
: 5.蔡1:罄竹難書
: 馬英九雖然親中
: 但現在回想起來起碼他還推了證所稅跟實價登錄
: 做了2件能在歷史留善名的事
: 個人前3爛排名:521
作者: squard (sun)   2017-11-26 09:22:00
或許他有染髮
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-11-26 09:23:00
蔡的功能就是酬庸
作者: squard (sun)   2018-11-26 09:23:00
馬英九的頭髮也黑的光亮
作者: livingbear (法田惠)   2018-11-26 09:25:00
文青治國
作者: ANCEE (安西)   2018-11-26 09:25:00
上個月外銷出口歷年同期新高 連13個月成長失業率3.75% 18年來同期新低
作者: kogorou (苗栗小五郎)   2018-11-26 09:26:00
樓上要開始拿數據護航囉不知道當初有沒有用相同標準幫馬護航
作者: neuralandre (七彩喇叭手)   2018-11-26 09:28:00
馬的數據能看嗎。外銷出口連16黑 22k 無薪假 經濟成長平均2趴 房價八年漲三倍
作者: kogorou (苗栗小五郎)   2018-11-26 09:30:00
樓上完美示範雙重標準
作者: willy0526   2018-11-26 09:30:00
蔡感覺很堅持做某些事 但常很猶疑的做某些決定 很矛盾又很衝突 還有就是周遭太多人是要害她的
作者: ANCEE (安西)   2018-11-26 09:30:00
喊633要幫他護航都很難吧 蔡英文得到教訓 選前不喊
作者: kogorou (苗栗小五郎)   2018-11-26 09:31:00
你前面提數據 後面又改提633 裝重標準就直接說了吧不要這麼沒膽量連想護航都遮遮掩掩 蔡英文有讓你這麼丟臉嗎
作者: ANCEE (安西)   2018-11-26 09:33:00
是你要去找馬英九經濟好的數據證明吧 ? 我就沒找到阿
作者: magamanzero (qqq)   2018-11-26 09:33:00
....馬比他濫....
作者: kogorou (苗栗小五郎)   2018-11-26 09:34:00
呵呵 沒關係 我懂der 有夠丟臉 不敢正面回應
作者: magamanzero (qqq)   2018-11-26 09:34:00
要不是福懋事件 我會給馬不錯的評價
作者: ANCEE (安西)   2018-11-26 09:34:00
你的邏輯是什麼 ?? 雙重標準是這樣用的 ????
作者: kogorou (苗栗小五郎)   2018-11-26 09:40:00
原來是徐佳青阿 邏輯都出來惹 WW多麼標準的質疑手法呀 講不過就說你邏輯有問題這樣
作者: moneywinner2 (曼尼蘇)   2018-11-26 09:42:00
蔡基本上就是女版馬英九 馬做八年 英大概4年
作者: neuralandre (七彩喇叭手)   2018-11-26 09:49:00
馬的數據大概就是比蔡爛兩倍不只 ,很多都負的
作者: kogorou (苗栗小五郎)   2018-11-26 09:49:00
樓上 有人會質疑你的邏輯是甚麼 明明蔡比馬還要好蔡有一堆好的數據 馬都沒有喔 都找不到喔 你看馬多爛
作者: neuralandre (七彩喇叭手)   2018-11-26 09:51:00
對啊 經濟成長率 失業率 大學生起薪 外資投資出口成長每一樣都是蔡比馬好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com