出這麼多爭議新聞
階段性任務完成之後負責辭職
不知道你是太死腦筋卡死自己還是有不能說的秘密?
下列僅整理特別有印象的
==============================================
3月2日發起連署後，「以核養綠」很快達成【第一階段】提案門檻，
3月29日赴中選會繳交連署書正式提案
https://money.udn.com/money/story/5641/3058540
中選會4月17日宣布「以核養綠公投」必須先舉行聽證會釐清爭點，卻未敘
明理由。黃士修表示，舉行聽證會必須要有法源依據，中選會卻沒通知提
案人依據《公投法》第10條的哪一項要求補正，經主動致電中選會詢問得
到的回覆卻是，要等到召開聽證會前才會公告詳細內容
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180419002714-260405
5月8日，黃士修進行公投案聽證會直播
https://www.youtube.com/watch?v=T9HM3js9AIQ
5月26日，中選會去函要求補正公文，推翻所有聽證會上法律學者的意見，
強硬自行解讀憲法與國際公約條文，用遠高於前六次全國性公投的標準來
要求「以核養綠」公投案必須修正主文
https://udn.com/news/story/6656/3164395
6月5日，黃士修發文描述以核養綠公投小組內部有過非常激烈的討論，最
後決定忍辱配合中選會的違法要求，補正公投主文，只求能儘快推動【第
二階段】的三十萬份連署。
https://cnews.com.tw/126180605a01/
6月20日，中選會主委陳英鈐親上火線接受廣播節目專訪時澄清，若公投主
文有強烈的主觀，語意不清，中選會都會退回要求補正。舉例來說，國民
黨孫文學校校長張亞中提廢止促轉條例公投，主文為「您是否同意，基於
和諧是維持社會團結的應有價值，促進轉型正義條例應予廢止」。陳英鈐
指出，該案主文具誘導性且語意不清，如果不修正，反對人士勢必會提出
相反的提案，若兩案同時通過，到底哪個才能反映民意？ (編按: 所以同
婚該不該民法...)
https://anntw.com/articles/20180620-3Rj8
9月4日，中選會表示，想綁大選的公投案8月底前送件最保險，而這兩天仍
有第二階段連署書遞件，時間真的非常趕，當然希望公投能盡可能成案，但
不敢保證。照排定委員會議往回推，最晚遞件時間落在9月6日。
https://www.storm.mg/article/486463
9月6日，「以核養綠」公投提案領銜人下午派出3輛卡車，載31.5萬份連署
書至中選會。黃士修表示，事實上，最後遞交公投連署的法定期限是9月14日
，但中選會主委陳英鈐近日卻連連對外放話，宣稱必須在6日前遞案，否則
來不及併入年底大選。
https://www.storm.mg/article/487210
9月12日下午4點，中選會同意以核養綠公投再次送件
https://drive.google.com/open?id=1n7t68qSQsFeEvzTtOSeSiNZeFrIx0Tr5&fbclid=IwAR0XUGh8Kzb9Z_zFxYnq9hwecj8zqWI0FQU-US_zhERDjz5-TyhJ8nXsohg
9月13日，為求合併年底大選進行投票，公投案陸續於八月底、九月初遞交
第二階段連署書，以核養綠公投案也在九月六日遞交連署書，但在十三日
補送連署書時，遭到中選會拒收。中選會主委陳英鈐昨天表示，連署書點
收完畢後就不能再收，如再點收就是違法；不過，他表示，中選會將盡力
促成這件公投案。
https://udn.com/news/story/11311/3373040
9月26日，「以核養綠」公投領銜人向台北高等行政法院聲請定暫時狀態假
處分，上午9點開庭審理
https://udn.com/news/story/6656/3387562
同日下午，因颱風潭美即將來襲，團隊決議在假處分庭結束後，將2.4萬份
補件的連署書攜回，並決定在11月24日前，不再進行任何補件工作，防止
中選會以待補件之名，強行收取2.4萬連署書，並在10月16日以作票方式，
將31.4萬件連署書拉到低於法定門檻，再要求用2.4萬連署書補件，強迫以
核養綠公投在明年獨立舉辦
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2562721
10月12日，中央選舉委員會上午公布「以核養綠」公投案合格份數僅27萬
9419份，距離法定門檻的28萬1745份，差了2326份，未能成案。
https://newtalk.tw/news/view/2018-10-12/151583
10月17日，「以核養綠」公投補件爭議，台北高等行政法院今天裁定中選
會要受理。中選會發言人陳朝建表示，會依法抗告，也依法請以核養綠提
案領銜人進行「補提」。
https://news.tvbs.com.tw/politics/1011380
同日下午，黃士修帶著2萬3251份連署書，依北高行裁定再度「送件」，他
強調，須與9月6日的連署書合併處理，依法院裁定主文，這與公投法第13條
規定、昨天中選會委員會議所決議的「補提」要求毫無關聯，全案凍結在9月
13日狀況。晚間，中央選舉委員會發布新聞稿指出，下午已完成以核養綠補
提的連署人名冊點收，送交戶政機關查對，「為利公投案於24日前成案」，
要求戶政機關23日中午前先函覆部分結果。
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201810170277.aspx
10月23日，中選會指出以核養綠公投案查對結果合計已達法定門檻，但仍堅
持10月17日所收的連署書是「補提」
https://www.thenewslens.com/article/105940
11月2日，中選會重行公告登載選舉公報，有別於10月24日的選舉公報，將
行政院意見書納入公報篇幅，下一代幸福聯盟認為權益受損，向法院聲請
停止執行
11月7日，裁准停止執行，且命中選會不得在公報刊登政院新的意見書。不
過中選會昨天反斥，台北高等行政法院的裁定有違法疑慮，除了將依法辦理
所掌業務，也提出抗告。
11月13日，中選會表示，中選會於九日收到裁定書時，大部分公投公報已經
印製完成，部分甚至已經發到區公所；對相關裁定，中選會自當依法提出抗告。
https://udn.com/news/story/11311/3479196
11月25日，不少選民質疑「邊開票邊投票」恐有違反規定。對此，台北市
選舉委會今指出，依中央選舉委員會規定，下午4時前已達投票所選舉人及
投票權人，仍可投票，因此邊投票邊開票的情況在全國都會發生，台北市
並非特殊案例。
https://news.tvbs.com.tw/politics/1035780