※ 引述《deathsong (林義雄殺了北極熊)》之銘言：
: 其實經過815大停電之後
: 挺核派開始掌握風向
: 到今年幾乎所有的新聞討論區
: 全都奉以核養綠為圭臬
: 不過挺核的順風到最後居然可以到500萬門檻
: 讓我非常驚訝 畢竟挺核的聲量比起挺同還是小很多
: 沒想到中老年票群全都認同核終的主張
: 比韓總當選還爽 從來沒想過全台灣人真的認同以核養綠 還屌虐20%
: 反觀同志公投
: 從一開始網路社群就是超大順風
: 好像只有八卦板因為四叉貓刷負評事件後 是穩定仇同(唯二件褲子沒沖走)
: 我們朋友群全部都換上彩虹大頭貼
: 害我體會到沉默螺旋是什麼感覺 完全不敢發聲
: 我只敢把頭貼換成以核養綠 當作沒同志議題這回事
: 原本同志公投信心滿滿會突破900萬票
: 結果最後結果被超過馬英九障礙的780萬票狠狠打臉
: 「移民」變成同溫層的熱門關鍵字
: 為什麼跟以核養綠一樣在網路上順風 最後卻敗得一蹋糊塗?
: 個人認為選戰後期 東奧正名搞同捆包種下敗因
: 一開始中老年人對同志議題也許漠不關心
: 雖然同志遊行搞裸體已經引起不少反彈聲浪
: 但我覺得此時還是小逆風 不至於敗到780萬票這麼慘
: 後面不知道哪個智障搞13 .14 .15同捆包
: 讓同志公投跟不相干的東奧正名搞成命運共同體
: 結果後來柯綠分手加上東廠案等事件 綠共臭名開始擴散全台
: 而跟東奧正名搞同捆包的同志公投 開始被選民懷疑是親綠公投
: 加上他們還喊出同捆包以外全部不同意更啟人疑竇
: 難道支持同志的就不能反空污嗎?
: 難道支持正名的就不能以核養綠嗎?
: 東奧正名的台獨背景本來就已經被中間選民當作綠共系的公投
: 你同志公投還跟正名同盟 造成最後我猜連年輕票都拿不乾淨
: 接著本來同志議題在偏保守的中老年族群爭議就很大
: 你還跟綠共眉來眼去
: 終於最後台灣最大黨"討厭民進黨"誕生
: 加上愛家盟簡單易懂的口號與主張 輕鬆攏絡中老年人
: 配合國民黨一場場造勢發送文宣
: 到最後變成公投版藍綠對決
: 反同(藍)vs同志(綠) 結果最後可想而知
: 國民黨明明也有挺同立委許毓仁 結果偏偏要跟正名公投結盟
: 搞成藍綠對決 最後輸得比當年長昌配還慘 完全不意外
: 當初誰決定跟正名公投結盟的?同志可以把他鍘了
其實這兩個公投議題是很好的對照組
站在我個人立場，我必須說，有這個結果完全是策劃者領導和操作的差異
換言之就是將領指揮戰略的差異
核終從議題主打的選擇開始就走在正確的方向上
平權公投則是自己主張本身就存在矛盾
支持者的動機也存在矛盾
然後操作手法，以核養綠的策略一直是：爭取友方支持，降低敵方反擊
平權公投則始終出不了同溫層
對大環境趨勢評估錯誤
要知道基本選民結構，不關心不知道的人永遠是大多數
爭取讓這些不關心不知道的人，知道你的公投，永遠是決勝負的關鍵
公投成案之後，平權公投幾乎所有操作都在失分(把可能的支持方和觀望者 都推向敵方)
頂多也只是防禦(反擊護家盟)
支持者眼裡只對著護家萌殺紅眼，毫無戰略可言
以核養綠，在公投辯論上牽制封印了反核方的多名大將
並且首先提出十項全能主張，不與任何一方為敵
所有一線志工每天都可以毫無牽掛的上街宣傳
不需要防禦，全力進攻
我的答案：帶領群眾前往正確的方向，這是領導者的責任
-