作者:
oftisa (oo)
2018-11-27 00:21:38英國脫歐的問題比台灣公投的議題還大不知道多少倍？
可是英國公投結果出來之後，英國政府居然就真的執行公投了
英國政府為什麼不把公投當成民調就好了呢？
不過英國實際執行『軟』脫歐；也就是還有很多部分根本來的歐盟相同的制度
所以造成硬脫歐派不滿，從內閣離職
軟脫歐是否代表英國把公投當成民調？只是繼續使用『脫歐』這個名詞混淆視聽？
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-27 00:22:00就轉彎阿跟現在廢除電業法 但是執行2025非核家園目標不變一樣
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-11-27 00:22:00請尊重民主投票結果
作者:
f124 (....)
2018-11-27 00:23:00自助餐阿 因為黨要推阿 這就是公投自助餐
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2018-11-27 00:23:00因為沒DPP那麼不要臉
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2018-11-27 00:24:00其實英國國會是真的可以否決的國會至上原則 公投過了還是有經過下議院確認才真的通過當然這個否決的政治風險太大 所以現實不會出現這樣的結果
作者: LithiumLotus 2018-11-27 00:28:00
人家的民主制度跑了上百年了
作者: Akaria 2018-11-27 00:28:00
另一個案例應該是西班牙加泰隆尼亞地區獨立案，雖然過了但怎麼可能讓最有錢的地區獨立出去
不對 加泰是自已的公投 不是中央做的 所以沒有法律效利如果有效力的話 那克利米亞歐盟就沒有資格罵俄國了西班牙公投規定 是一定要中央授權 才可以的
作者: Akaria 2018-11-27 00:44:00
原來如此，感謝補充。不過英國脫歐也是軟脫歐，也不敢硬脫歐，還記得當初票開出來一群崩潰和搞不清狀況要再弄一個公投有種走折衷路線的意味
英國是本來以為不會脫歐成功 所以沒有想到退路…後來的軟硬脫歐 是梅依上台後 才搞出來的 但多數的英保守黨想要軟 可是梅依想要硬