一一回覆吧
老話一句 如果該黨真的了解國際局勢的話
其實大可直接在台灣主打 台灣第一個極右翼民族主義政黨
主打 真正為台獨 走類似德國AFD 或荷蘭 PVV的路線
大致上該黨確實走了一個類似歐洲的極右派政黨路線
然而 該黨最大敗筆其實有幾個
1.反核 怎麼會提到反核
是因為 大部分的極右翼或主張民族主義的政黨 都會將核能視為獨立之時的重要能源
但GX黨大概看到車輪黨的東西都要徹底毀滅吧 因此無法接受車輪黨的核能
將核能和國民黨畫上等號
2.一直宣稱的獨左路線
不用多言 所有人都看得出來 該黨幾乎有了台灣第一個極右翼政黨的雛型
但卻始終宣稱自己是獨左 左在哪裡 大家都看不出來
而且如果是獨左的話 路線應該不會這麼偏激到如此小眾
獨左也不會一直去砲同為獨派的隊友
最有名的就是批時力沒有主見
更不會像這次選戰一樣 後期失控到甘願冒著沒票的風險 直接去嗆聲不支持的選民
3.重複提名
GX黨這次選舉組了個社福連線
但顯然 GX黨還是暗中一直在捅隊友
像是港湖 士北 新泰五林 前兩個社民黨 後者綠黨都有提名 GX黨還在那邊跟著提
最後全部落選 都結盟了還提名 到底是何種用意?
最難想像的是 GX黨在高雄起家 多次批評北部的所有建設 都是重北輕南的主因
卻還跑去台北推三個人
這三個被推選的人應該也註定很難推政見 因為不管雙北推什麼政見
都會被南部黨團認為是重北輕南 雙北選區的選民也會OS
你批評重北輕南 那你選北部 你能提什麼政見?
還是真正的政見是 拒絕所有建設 毀滅雙北 成就高雄?
無法包容異己 重複提名 追殺選民 不大方承認極右路線 矛盾立場
都是GX黨相較於其他第三勢力無法壯大的主因
泛藍選民若在2016一樣 不想投給泛藍的背景下
淺藍或中間派或許會給社民 會給綠黨 會給時力一票
但就是不會給一路追殺的GX黨一票
題外話 文章中有人提到阿苗
阿苗確實是文山人 在這區也扎根很久
選了立委沒上 這次改選議員終於選上 當初就認為她很高機率會上
當然 個人和她的最大差別是 她主張廢死 但撇開廢死不談 她的論述算是不錯的
比起GX黨幾個剛出社會的小毛頭 實在好太多
私心覺得 她如果能一直待在市議會也是好事
至少市議會沒有她廢死的空間 她的左派政見也能夠被市府和大部分人接受
想想看 如果蕭X臻 王X心 進了北市議會
大概四年唯一會提的政見 就是婊柯P 婊臺北市有多親中吧
在地方議會高舉極右翼的統獨大旗
選區的建設 民生議題一個都不會談
即使是世堅情砲北市府 應該也不會漏掉中山大同的地方建設