※ 引述 《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》 之銘言：
: 結果剛好當時國民黨在選黨主席，
: 　
: 主持人跟名嘴就問柯文哲說這五個人選你支持誰。
: 　
: 　
: 　
: 結果柯文哲就說他會選韓國瑜，
: 　
: 因為韓是這五個人之中"最不同的"，
: 　
: 然後後面還加了一句
: 　
: "國民黨重複過去的失敗模式，沒有辦法帶來成功，他們需要新的風氣。"
: 　
: 　
: 　
: 這些話我幹你娘的都歷歷在目。
: 　
: 　
: 　
: 結果今天我看了這則新聞，
: 　
: 太屌了，翻舊片翻一翻還可以變造柯文哲的言論，
: 　
: 說柯文哲說的是韓國瑜是這五個人之中"最不統的"，
: 　
: 　
: 　
: 幹你媽的，謝震武問這個問題從頭到尾，
: 　
: 柯文哲根本沒有談統獨，也沒有談路線，
: 　
: 單純談他對國民黨候選人的看法，
: 　
: 從前後文也很明顯能知道他針對這個問題的論述也根本沒有扯到統獨，
: 　
: 結果今天你們記者報導好棒棒，栽贓嫁禍第一流。
: 　
: 　
: 　
: 然後我上網看了看，
: 　
: 發現其他家媒體也照抄了，幹你娘。
: 　
KKC，這影片我剛好昨天有看到
https://i.imgur.com/flq8QPC.png
年代字幕是真的打「統」沒錯啊，所以新聞照這樣寫應該也是合理的吧？

字幕是統沒錯，聽者自行理解

字幕上個幹你娘都行

字幕搞錯 因為柯後來講的都是韓和其他人"不同" 根本沒談到統獨 是小五哥聽錯 導致上字幕也搞錯

然後KKC會忽略這一篇

不是喔 最先搞這則新聞出來的記者，用的影片片段，是沒有字幕的版本喔我附給你:https://youtu.be/fuXJcqsjiDY?t=25你自己看看 你自己看看刻意把字幕用新聞框蓋掉 什麼居心大家都知道

有必要這麼激動嗎？我的意思是：記者看了年代那個影片，以為是講「最不統」，所以照那樣寫新聞