※ 引述《gary27 (小龜)》之銘言：
: 一邊投票一邊開票全台灣人都知道有點不公平沒錯
: 但是開完票了再全部重新投一次票不是更不公平嗎??
: 這又不是早期那種關燈做票 明顯違反人民自由意志
: 就算一邊開票一邊投票，投下去的那一票還是代表著這個投票人的選擇吧
: 如果投票當日不得宣傳這個規定踩的這麼死的話
: 如果投票所30m內不得宣傳這條件也是嚴格執行的話
: 今天違反選罷法的人應該會再乘100倍吧
假設看手機這個行為是違法的，因為四點之後你在外面排隊還可以進去投票
實際上就是視作你已經進入了投開票所，否則應該是以你放手機給警察保管
的那個位置算起，四點前在這個位置前面的才能投票，但中選會沒幹這件事
其次很多人在爭論的，誰說看手機就一定投給柯文哲，同樣的也可能投給其
他人，以此來認定所謂的手機和媒體視沒有影響的
同樣的那麼賄選為甚麼有罪？那麼多候選人，你給一萬塊要對方投，對方搞
不好更不爽收了錢不辦事，也就是就算你賄選也無法保證對方一定投給你，
可是賄選確有罪？
簡單的說，不管是在投票所宣傳或是在禁止宣傳期間進行宣傳，亦或者是賄選
他的共通點就是！
企圖影響選舉人的自由投票意識
他不會因為你花一百萬買了一百票結果開五百票所以無罪，也不會因為只開一
票落選也讓你無罪，台灣在這方面是無限上綱，只要你企圖在投票時影響選舉
人的自由意識，你就掛了，要件是有沒有，而非數量
而這次的問題並不在於投票者也不在於參選者，而是在於中選會上面，那個法
本身有問題，在沒修之前超過四點排隊看手機就有很大的可能性就是違法
而根據台灣法律的特性，不會全國重選，只有台北市會重選，而且丁守中一定
會輸