先來看看各方對台海兩岸問題的主張，正式宣示過的，選舉語言就不提了。
美國：依美中三公報和台灣關係法的一中政策。
中共：台灣大陸同屬一個中國。92共識。
蔡英文：遵守憲法和兩岸條例，承諾不變(繼續維護定義兩岸是一個中國的法律)。92共知
。
阿扁：92精神。未來一中。四不一沒有。
小夫：憲法一中。
國民黨：一個中國各自表述。92共識。不統不獨不武。
=======
各方不論明示暗示，全都圍繞一個中國，沒有人否定一個中國。
==
基於此，一中各表，是客觀事實。
綠的對國民黨的各自表述，最有意見的是馬習會不說。
你去想想，為什麼蔡政府在WHA演說完全不敢提台灣，只敢說我們是中國台北人。不就是
我們比較弱勢，所以不敢惹事啊。
==
民進黨雖想換話術，但也明示了維護ROC法統=暗示不會法理台獨，為什麼中共仍沒給好臉
色。
因為民進黨是必須顧台獨票才能執政的政黨，中共不可能會有信任感。
==
想要台灣只能依靠美國，就選民進黨。
想要台灣可同時中美關係良好，平衡關係，不想選邊，就選國民黨。
另外，貿易戰也不是選邊的問題，美國是全世界都戰，中共就比較有抵抗性。台灣也不是
沒被美國下過重手，301和面板業都被搞過。

推論述清楚

真的是以爲美國是很正義的國家勒 是為了自己的利益好嗎柯說美國有天可能會賣台是完全正確的 當符合他的利益你台灣就放在桌面上了

金融風爆老美搞出來，全球一起吞

美國對台灣好，不就是因為他的親生老爸是中國

少來偷渡概念，都告訴你美國的one china policy內涵跟中國的一中不同了，還整天全世界承認一中

怎麼一堆人記憶錯亂啊，馬習會就公開表示一中各表了！

美國已經說國他的政策和中國的同屬一中不一樣

美國早就宣示一中的定義，該update 嘍