Re: [新聞] 司法院長喊話:挺同人士不要洩氣

作者: DICB (曾經擁有)   2018-11-29 19:33:12
※ 引述《intrepidsage (Newangel申裝補助兩千萬)》之銘言:
: 司法院長喊話:挺同人士不要洩氣
: 新聞引據:中央社撰稿編輯:王育偉
: https://lihi.vip/XDkLA
: 九合一選舉合併公民投票,其中兩項性別平權公投沒有過關,司法院長許宗力今天(29
日)
: 參加司法影展開幕式時表示,支持同婚公投的人民,不要洩氣、灰心,心理要強壯一點

: 大法官釋字第748號解釋已經在保護同志。
: 記者會上,許宗力致詞時脫稿演出,提到一部由奧黛莉赫本等人所演的「雙姝怨」,並

: 享他對於婚姻平權議題的相關看法。
: 許宗力說,大選後司法院獲得了一些訊息,因為這次反同婚的公投案過關、支持同婚的

: 投案沒過關,有訊息指出一些同志大受打擊,想要輕生。
: 許宗力表示,他想要藉此機會,呼籲這次因為支持同婚公投沒有過關的人民,不要洩氣

: 心理要強壯一點,不要失望,要知道大法官釋字748號,已經在保護相同、同性的同志

: 他們也有享受婚姻自由平等的保障,大法官解釋並不因為公投而受到影響。
: 許宗力接著說,公投的結果會拘束行政與立法,但是公投的結果不能夠牴觸大法官的解

: ;所以大法官748號解釋已經明白的說,同性享有婚姻自由平等的保障,不過因為這次

: 投的結果,反同的公投案是說民法婚姻限於一男一女,這會對行政跟立法產生拘束力,

: 能這時候會變成要用專法來保障同志的婚姻。
: 許宗力指出,專法未必不公平、不平等,重要的是要看內容。在大法官748號解釋中也

: 出,到底用民法來保障?還是用專法來保障?這是立法技術面,重要的還是看法律。
: 許宗力最後表示,全國因為這次公投而失望、而沮喪的同志朋友,千萬不要因此灰心甚

: 走上輕生的路,這絕不是大家所樂意看見的;要記得,748號解釋還是在保護社會上的

: 數。
: 大法官在2017年5月作出釋字第748號解釋,認為現行法令未保障同性婚姻是違憲,要求
2
: 年內修法,保障同性婚姻。行政院發言人谷辣斯.尤達卡(Kolas Yotaka)25日表示,依

: 投法規定,行政機關將在3個月內提出保障同性婚姻的專法草案,送交立法院審議。
: 備註:
: 法官不語你許宗力身為大法官兼司法院長適合出來講這種話?再多講點民進黨2020還要
選?
: 所以許宗力也認證同性結合,同性伴侶法等保障同志婚姻自由的專法可行,打臉甲甲造

: 專法違憲,
: 在最高行政法院11月8日的判字第653號定讞判決,也說到:釋字第748並沒有認為要實
踐?
: 性的結合關係一定是指民法親屬篇所指的結婚。
: 釋字748行政法院也認證不及於第三人某族群別想偷渡共同收養及適用人工生殖代理孕

: 若是照之前時力的版本公投法包含制立新憲愛家三公投已經寫入憲法,民主國家主權在

: 投至上,幾個法匠的意識形態就要跟760萬人對幹,請法匠聽從人民的指揮
: 再亂搞直接公投修改大法官審理案件法釋憲案必須經全民公投複決,2020若改朝換代你

: 再任大法官的許宗力一定要滾,2019蔡英文已經不具民意提名的大法官kmt絕對會擋下
我說過同婚議題搬到公投,就違背了憲法!
(這是無庸置疑的)
可是如果拿掉公投這件只修專法=直接修專法...沒有公投這件事的話...
確實可以的!
現在問題是都已經公投了,如果真的照公投的結果下去修專法...有得吵翻天了!
因為當初就違背憲法,絕不能幹的事,偏偏都幹下去了...
唉!
只能說...現在直接拉全台法官和大法官見解來做依據了!
看全台法官和大法官如何做出判決囉!
作者: bob120400 (花滿樓)   2018-11-29 19:34:00
自己逼死自己
作者: Jasonchen415 (jasonchen)   2018-11-29 19:34:00
重新解釋啊
作者: poopooTaiwan (便便台灣)   2018-11-29 19:38:00
噁胎
作者: SSSLuffySSS (Monkey D. Luffy)   2018-11-29 19:40:00
建議公投智商低於110的 不准領公投票
作者: s097010 (麥當胖胖堡)   2018-11-29 19:41:00
你再講啥啊,這篇重點在司法院認可公投能修專法了...
作者: airplanes (仁者無敵)   2018-11-29 19:43:00
釋748僅指出採專法或民法 是立法形成自由於明年5月前 若無專法 則同志直接依民法登記結婚還真不懂 沒聽過這種說法..
作者: pink02 (人生像豆花要趁熱吃)   2018-11-29 19:48:00
支持韓導選主席!趕走馬吳連習近平
作者: airplanes (仁者無敵)   2018-11-29 19:48:00
立法形成自由 係指大法官尊重立法權 並沒有設定方針
作者: s097010 (麥當胖胖堡)   2018-11-29 19:53:00
許宗力指出,專法未必不公平、不平等,重要的是要看內容。在大法官748號解釋中也提出,到底用民法來保障?還是用專法來保障?這是立法技術面,重要的還是看法律。公投又沒禁止投婚 ,只是不讓修民法,哪裡違憲"反同的公投案是說民法婚姻限於一男一女,這會對行政跟立法產生拘束力,可能這時候會變成要用專法來保障同志的婚姻。"
作者: jerick (傑.J)   2018-11-29 21:19:00
婚姻是人權?笑死人,是制度好嗎?婚姻是會隨著社會人文而有不同的制度好嗎。限一男一女,也只是婚姻中的一種制度。也有一男多女或一女多男的制度。這是制度,扯什麼人權。莫非你的人權,會因為國家文化而變來變去的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com