[新聞] 綠要同婚專法 柯建銘:拜託尤美女放了民進

作者: kobest (如履薄冰)   2018-11-29 19:45:05
黨內互打,拜託民進黨放了台灣人民吧
https://tinyurl.com/y8krdjco
行政院長賴清德今(29日)午邀請民進黨團幹部及部分立委,針對上週六7項公投案通過
後的因應措施進行座談。據轉述,會中決議同婚議題將提專法,且不少綠委會中認為大敗
責任就是同婚公投反同婚力量唾棄民進黨,而支持修《民法》的不分區綠委尤美女堅持呼
籲修《民法》,並強調「人權不能公投」,讓民進黨團總召柯建銘脫口說:「拜託尤美女
你放了民進黨!」
據轉述,賴清德會議一開始就為選舉結果不佳,向黨團表達行政院努力不夠的歉意。賴也
表示,未來行政院會持續與立院黨團互動,讓立法院在政策形成過程扮演更重要的角色。
而同婚議題成為會中焦點之一。與會者轉述,民進黨立委莊瑞雄率先發難,強調他曾連署
蔡易餘版的《民法》修法,被基層民眾反彈,「就是被蔡易餘害的啊!」他認為,同婚議
題就是這次大選民進黨大敗的主因,因為中南部農村都反彈,呼籲黨內不要只從台北看全
國,甚至平權公投連台北同意比率也沒超過4成。莊的發言引起不少與會者共鳴。
接著,民進黨立委許智傑說,他曾參與尤美女提案的《民法》修法,支持同志結婚權利,
因為同志是DNA就有,不是心理上的問題。但是既然公投後社會最大共識就是訂定專法,
那就應該尊重民意。
不過,與會的尤美女仍呼籲,人權議題是不能公投的,呼籲民進黨應該要堅持修民法。另
外,也有支持同婚的綠委質疑行政院態度模糊,才會導致最後挺同婚、反同婚都教訓民進
黨。柯建銘則在結論時脫口說出:「拜託尤美女你放了民進黨!」而行政院並未對同婚專
法的時程、內容表達具體意見,因此可能仍會由民進黨團主導修法。
民進黨團幹事長李俊俋表示,今天會議主要的結論是會尊重公投結果,包括同婚會提專法
,但是內容並未討論。而「以核養綠」公投導致《電業法》第95-1條廢止,政院也會尊重

除了同婚議題外,「以核養綠」、「反空污」公投導致的能源議題也是會中焦點。莊瑞雄
質疑,若要火力發電每年減少1%,那麼在核一、二廠不延役的前提下,位於他選區屏東
的核三勢必要延役,但他絕對反對。他也質疑,經濟部長沈榮津對核三延役問題講得太快
作者: London2006 (倫敦槍手)   2017-11-29 19:45:00
喬王下去喬啊
作者: higreater (覺醒)   2018-11-29 19:46:00
"人權不能公投" 那這次大選是在公投幾點的?
作者: cpy5740 (rosebaby)   2018-11-29 19:47:00
社會共識是專法那就趕快修一修,很多朋友等著要結婚
作者: saiocun (工程男兒)   2018-11-29 19:48:00
台女不意外 永遠做自己
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2018-11-29 19:48:00
哈哈哈,啊這黨不是一堆法律人?怎連個意見都無法統一
作者: agold (一念心清淨)   2018-11-29 19:48:00
自己人喬不攏,輸了再來怪,看起來很噁心
作者: yudofu (豆腐)   2018-11-29 19:49:00
不是不能公投,是輸不起
作者: Kowdan (尻蛋)   2018-11-29 19:49:00
嘔噁噁噁噁噁喬王
作者: allenatptt (Allen)   2018-11-29 19:50:00
何謂人權就那些垃圾挺甲說了算,笑死人,噁心自助餐
作者: plutox (網路上的芳鄰)   2018-11-29 19:51:00
九合一選舉期間那麼安靜,現在是在秋什麼?
作者: mind324 (mind324)   2018-11-29 19:51:00
人權真的不能公投,硬起來修民法XDD
作者: pups914702 (想不起帳號由來)   2018-11-29 19:52:00
哈哈,看來人權要好好喬一喬
作者: lovebxcx (魔法少女)   2018-11-29 19:53:00
請柯建銘放過民進黨
作者: mind324 (mind324)   2018-11-29 19:54:00
強強滾有一度想嘴同婚,但八成製作單位要他忍住
作者: icarus0508 (饕餮)   2018-11-29 19:55:00
人權也是動態標準 不是你說了就算人權啊況專法為啥反人權
作者: DICB (曾經擁有)   2018-11-29 19:56:00
higreater人權確實不能公投,所以我才會一直口口聲聲說:這次的同性公投議題(不管是挺同或反同都一樣)就違背了憲法,就投好玩的而已...
作者: icarus0508 (饕餮)   2018-11-29 19:59:00
原來歐洲那些公投過也叫投好玩
作者: cblade (cblade)   2018-11-29 19:59:00
DPP大概自己人就戰不完了,切成兩黨好了
作者: airplanes (仁者無敵)   2018-11-29 20:00:00
超硬斗的
作者: DICB (曾經擁有)   2018-11-29 20:01:00
所以這次中選會讓同婚議題公投,要先抓出來罵...在中選會就該擋下來了中選會的人,不要給08說...不知道人權不能公投喔!這樣說我會直接嗆你去吃屎好了,吃屎的膩
作者: boogieman (Let the Right One In)   2018-11-29 20:03:00
當民進黨在維護的那一方都不賞臉不出力時 你也沒什麼臉
作者: icarus0508 (饕餮)   2018-11-29 20:04:00
公投兩方都是支同 只是專法 民法差別 和人權關系在哪?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2018-11-29 20:04:00
叫民進黨該坦下去 面對現實吧 黑人權利也不是四年一屆就扭轉過來了 修正腳步和節奏再走吧
作者: a123454698 (a123454698)   2018-11-29 20:06:00
結婚何時是人權了? 肥宅找不到老婆是不是要強制配給一個老婆,才不會違反人權?
作者: DICB (曾經擁有)   2018-11-29 20:08:00
icarus0508老實說...都違背憲法 人權不能公投的...所以我也口口聲聲說,這次不管挺同的修民法或反同的修專法,抱歉都違背了憲法了!所以才說這次的同婚議題公投,浪費國家資源...做些沒有意義的事
作者: icarus0508 (饕餮)   2018-11-29 20:15:00
問題這怎麼定議他算是人權? 人權就是動態標準哪天 誇張點 天賦殺人權 那怎辨? 本來就時代在變不是支持方說人權就是人權
作者: whiteflora6 (whiteflora6)   2018-11-29 20:16:00
又是你
作者: s097010 (麥當胖胖堡)   2018-11-29 20:16:00
人權只是同運的宣傳法 歐洲人權法院排除過同婚了
作者: icarus0508 (饕餮)   2018-11-29 20:16:00
大法官只說要求立民法 專法擇一 兩個都沒返人權
作者: DICB (曾經擁有)   2018-11-29 20:19:00
大法官確實說不管是立專法或民法都OK....確實這樣是OK的如果直接立專法或民法沒問題可是現在已經多一道呈現(公投)不管是修民法或專法都不能現在有得吵了!
作者: ila9970 (ILa)   2018-11-29 20:21:00
釋憲結果,不就是專法、民法都是可接受的?
作者: icarus0508 (饕餮)   2018-11-29 20:21:00
針對哪種立 是法的層面 和人權無關 只要能保障都是對專法 是多數決 其他都不準就這樣
作者: DICB (曾經擁有)   2018-11-29 20:22:00
釋憲結果確實是沒在管你要專或民
作者: icarus0508 (饕餮)   2018-11-29 20:22:00
沒有空白空間
作者: DICB (曾經擁有)   2018-11-29 20:23:00
可是你多一道公投來決定要專或民就不行了因為人權是不能公投的
作者: icarus0508 (饕餮)   2018-11-29 20:23:00
針對法案公投什麼理由不行法案不是人權
作者: DICB (曾經擁有)   2018-11-29 20:24:00
s097010大大也說了,人權只是同運的宣傳法 歐洲人權法院排除過同婚了
作者: icarus0508 (饕餮)   2018-11-29 20:25:00
大法官人權只停在保障 就沒了 其他是法案執行 完全可 以 公 投 放到歐洲也一樣
作者: DICB (曾經擁有)   2018-11-29 20:25:00
所以當初本身就不能公投的東西,卻給他公投,這下會吵翻天了
作者: icarus0508 (饕餮)   2018-11-29 20:26:00
專法民法是執行面 不是人權 本來就可公投
作者: DICB (曾經擁有)   2018-11-29 20:27:00
屬於人權議題你覺得能公投??如:用公投來決定台女只能嫁台男,覺得OK嗎?
作者: icarus0508 (饕餮)   2018-11-29 20:28:00
又不是否決你 是決定執行專法民法 可以公投你說的是行為 我說的是專法民法 兩個立法基準 是不一樣東西 比諭是錯的我如果公投不準同志結婚 當然不行 但公投用專法民法同是保障是可以的
作者: DICB (曾經擁有)   2018-11-29 20:30:00
這就是人權不得公投...也只能說當初豬公們直接修法,看要修民法或專法在立法院所有豬公決定就好,偏偏搬出來立法院,搞公投
作者: icarus0508 (饕餮)   2018-11-29 20:30:00
前者是人權公投 後者是執行公投這是可以公投 ...專法民法根本沒扯到人權 ..
作者: DICB (曾經擁有)   2018-11-29 20:31:00
公投只得用專法或民法就有點等於是限制行為了
作者: icarus0508 (饕餮)   2018-11-29 20:32:00
哪個公投不是限制行為? (立案上) 又沒侵害受用者權利
作者: DICB (曾經擁有)   2018-11-29 20:32:00
算了!在吵下去也不會有結果的...我累了...
作者: icarus0508 (饕餮)   2018-11-29 20:33:00
你限制的是立法等人的行為 不是同志的因為你張冠李載... 反正就木已成舟
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2018-11-29 20:37:00
同同方搞到逼出對面760萬票,這風向明白到政客要裝傻都無法
作者: leonian (......)   2018-11-29 20:47:00
是你吧!!!
作者: mind324 (mind324)   2018-11-29 20:55:00
作者: victorlin09 (夏日梧桐)   2018-11-29 21:07:00
如果同婚真的要讓大眾認識,真的先立專法,讓社會大眾了解在專法裡,同性婚姻的運作,當大家習以為常時,再推修正民法吧!因為冒然修法背後的代價不是“邊做邊修,橋到船頭自然直”就可以解決的問題。要慶幸的是反修民法不過,但專法保護是通過的,所以人民對同婚並不反對。反正也沒規定立了專法,不能廢止吧?
作者: bottger (我愛任時完)   2018-11-29 21:49:00
翻臉翻好快

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com