[轉錄] 唐湘龍:「民主的小偷」就是全民公敵。

作者: NAGI (阿魯馬其頓)   2018-11-29 21:30:00
1.轉錄標題︰
難道沒有比「挺阿伯」更高的價值嗎?
1.轉錄網址︰
https://goo.gl/YYSCZL
2.轉錄來源︰
YAHOO
3.轉錄內容︰
丁守中太虛偽了
丁守中實在太虛偽了。
面對一場非常辛苦、被小偷偷走的勝利,捍衛自己的權益,自費驗票,準備選舉訴訟,竟
然還需要找冠冕堂皇的理由。
必須要面對柯粉全面毫無是非的護航,全面地帶風向,抹黑受害的丁守中。就算是中性的
選民,也不斷地要求,丁守中必須「提籃假燒金」,包裝一套捍衛民主、法治、人民權益
的理由,才能夠冠冕堂皇尋求這場骯髒選舉的司法平反。
這種鄉愿的國度,談起民主、法治、人權、自由,不過是往自己臉上貼金的口號。有哪一
點經得起政治立場的檢驗?
一個民主法治的國家,捍衛自己的權益,還需要爭取同情、編造理由?有57萬張選票,難
道還沒有知道真相的權利嗎?
柯文哲市長應該心知肚明,他根本輸掉了這場選舉。此刻,更不應該拿台灣的民主陪葬。
不論你支持的對象是誰,起碼,我們應該有一個共同的認知:在台北,絕對有比支持xxx
更重要的事。
什麼是民主?就是公平的選舉。什麼是法治?就是法律保障每一個人合法的權利。異常骯
髒的選舉的唯一的獲利者,竟然還可以對受害者指指點點,真是天下奇觀。
作為一個「民主小偷」,在一場極端糟糕、骯髒、違法的選舉中,小贏了3000票,口口聲
聲宣稱自己是一個標準程序「S O P控」的柯文哲市長,請問:這一場選舉有哪一個地方符
合S O P ?你怎麼好意思宣稱當選?宣稱勝利?
我了解,偷來的勝利,特別需要「洗風向」轉移焦點、扭曲事實,攻擊受害者。這不只是
霸凌,今天趕在這個違法基礎上面發言的,近乎不要臉。所有發言的基礎,無非就是「我
寧可柯文哲骯髒贏,也不想看到丁守中乾淨輸」。
支持柯文哲,不是什麼「天地不容」的事情。雖然這次選舉,柯文哲慘遭韓國瑜「蓋台」
,網路聲量,連陳其邁都比不上。但其實,這跟柯文哲白白浪費了台北市四年的光陰,沒
有關係嗎?丁守中能不能夠做一個好的市長?我不知道。但柯文哲是一個好市長嗎?那個
非常虛弱,而且必須建立在違法亂紀的投票基礎上,勉強撐起來58萬的選票,不就說明了
一切?
有些事,可以說服你,但當不了證據,說服不了法官。比如說,投票之前,封關之後,相
關的民調,丁守中、柯文哲呈現拉鋸戰。越接近投票,丁守中領先越明顯。領先的幅度,
和台北市「章魚哥」天母天玉里的投票結果幾乎一樣,丁守中險勝柯文哲2%。
有些事,可以當證據,但不一定能說服法官。因為法官的心証有多寬?沒有人知道。比如
說,一邊開票、一邊投票,這種連第三世界國家都不會發生的事,這還叫做「秘密投票」
嗎?四點鐘之後,還不斷地有人在網路上「落人」去投票「挺阿伯」,許多開票所的監視
器拍到四點鐘之後,仍然有人插隊、加入排隊,幾乎沒有任何限制,這也叫做公平選舉嗎
?民調顯示,丁守中的支持者年齡較高,投票過程冗長,已經對丁守中非常不公平,投票
日的上午,不分朝野,都已經向中央選委會、台北市選委會反映, 但是,由台北市副市
長林欽榮兼任的選委會主任委員卻毫無作為。
台北市今年有非常多選務人員,因為投票所太忙,無法離開,放棄了自己的投票權。這也
可以容忍嗎?
相對於投票人口比台北市多出50%的新北市,臨時調動5000個票櫃,仍能順利地投開票,
台北市政府沒有責任嗎?
但是,真正重要的是,有些事情,不是拿來說服選民、粉絲、媒體,以及法官,因為,那
是法律問題,那是基本的民主憲政綱領的問題。像是秘密投票、公開開票,但是,當四點
鐘之後,還有六成以上的投票所沒有完成投票,開始進入史上最荒謬邊投票並開票,七點
鐘,還有許多投票所尚未完成投票,但是,已經有三個縣市宣布當選,而台北市已經有候
選人準備宣布敗選。請問,你有看過投票截止之後才開始發作的「棄保效應」嗎?
這種不只違反選罷法,更違反了基本民主信念的投票亂象,法官哪裡還有心証的空間?一
個稍微有水平的法官,就應該像是夠水準的裁判一樣,直接宣布「沒收比賽」。法官應該
直接「沒收選舉」,宣布選舉無效。這才是彰顯、推進台灣民主水平唯一該做的判決。
這場選舉,丁守中沒有玩弄藍綠、沒有訴求統獨、沒有操弄棄保、沒有放任家人亂咬對手
、沒有在任何公開場合哽咽落淚、沒有發出任何求救訊號,通通都沒有。為什麼?因為丁
守中根本不屑,丁守中只想談政策、推政策。
另外一位市長候選人吳蕚洋說的很對,這是「毒果樹理論」,當程序已經違法,哪裡還有
必要討論選舉的結果?應該對所有的選票提出假扣押,並提出假處分,暫緩公告當選,暫
緩發出當選證書。台灣大學已經一年了沒有校長,台北沒有市長,有這麼嚴重嗎?
有些柯粉、打手弄錯了。丁守中既不會,也不能一直選「選到贏為止」。 相反地,任何
人都不應該偷走台灣、台北的民主價值。不能因為最後的選票表面上對自己有利,對整個
過程的骯髒、離譜,都視若無睹,把偷來的珠寶,講成是撿來的珠寶,逼著受害者吞忍。
請所有的柯粉們放心,不用擔心如果重選,丁守中會輸更多。如果是這樣,那不是兩全其
美?讓柯文哲面子、裡子都賺到。
丁守中絕對可以乾淨輸,絕對不會讓柯文哲骯髒贏。「民主的小偷」就是全民公敵。#
4.附註、心得、想法︰
丁守中絕對可以乾淨輸 絕對不會讓柯文哲偷走台北市!!
丁丁爭的是是非 絕對不是個人的勝利!!
至於為什麼翻盤就不打官司 你管我!!
嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
作者: Kowdan (尻蛋)   2018-11-29 21:30:00
垃圾文章轉過來幹嘛= =
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-11-29 21:30:00
作者: alan15161718 (曾柏)   2018-11-29 21:30:00
嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
作者: Syoshinsya ( = 偽善)   2018-11-29 21:31:00
三小 XDDDDDDDDDDDD
作者: a7788783 (貓仔賢)   2018-11-29 21:31:00
我沒有觀察路邊畜牲排泄物的習慣
作者: paul31788 (iloveyou601)   2018-11-29 21:31:00
孝子龍必噓
作者: London2006 (倫敦槍手)   2018-11-29 21:31:00
不要急著幫丁丁自介
作者: gn00399745 (Michael)   2018-11-29 21:31:00
老實說 照SOP 走法律的結果就是邊投邊開票阿 幹
作者: ILYY (毅力)   2018-11-29 21:31:00
工三小幹
作者: kin1028xx (ken)   2018-11-29 21:32:00
無聊 給噓
作者: william12tw   2018-11-29 21:33:00
可笑
作者: GGGGH (4公克)   2018-11-29 21:35:00
噁心
作者: paul31788 (iloveyou601)   2018-11-29 21:35:00
整段看完前兩句就可以end了
作者: yuxds (cody)   2018-11-29 21:37:00
天玉里的投票結果 說服不了法官 更說服不了人民好嗎...
作者: ohmama100 (星星之火)   2018-11-29 21:37:00
崩潰欸好笑
作者: truewater (記得我愛你 )   2018-11-29 21:38:00
丁丁的支出明細領十萬的很多人猜是孝子龍 領錢辦事正常啦 說不定還講好什麼職位還是獨董
作者: Citer   2018-11-29 21:39:00
又在秀下限
作者: change84 (旅行者)   2018-11-29 21:42:00
幹 一大堆廢話 滾
作者: kennyke (peacock_biscuit)   2018-11-29 21:43:00
57萬>58萬
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2018-11-29 21:49:00
加油 繼續刷下限 過去的KMT我已經回想起來了
作者: peo (參學‧雎捌)   2018-11-29 21:50:00
腦子有病
作者: sam85sam22 (degrom165)   2018-11-29 21:50:00
兩個巨嬰
作者: ddabc1234 (後輩)   2018-11-29 21:50:00
以為國民黨大勝就可以囂張了 哈哈。
作者: ahujean (jean)   2018-11-29 21:51:00
噁爆了…走開啦,輸不起
作者: tommy508 (人人有功練)   2018-11-29 21:52:00
以後規定台北市長只要天玉里開完就結束了
作者: JUNOCARE (陽光!!)   2018-11-29 21:52:00
這白痴還真拿天玉里當作證據阿?
作者: s1100124533 (毛毛蟲)   2018-11-29 21:53:00
不好意思吼 我們阿伯的票也是正當合法的公民投出來的要驗就驗 要重選就重選 真有受害全都是受害者不只丁
作者: djbell (抗趟超思)   2018-11-29 21:56:00
輸不起
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀)   2018-11-29 21:57:00
見識到甚麼叫骯髒的輸
作者: s1100124533 (毛毛蟲)   2018-11-29 21:57:00
還小偷勒...市選會是歸中選會管的 關柯譬事=.=
作者: allenatptt (Allen)   2018-11-29 21:59:00
噁心
作者: zku1974   2018-11-29 22:01:00
https://youtu.be/lP5dKVTIndM孝子龍2014一副自以為是的嘴臉在洗臉連勝文,好像如果是自己老師丁守中出來,一定不會像你連勝文這麼廢,結果2014是什麼風,2018是什麼風,你輔選的丁手中竟然比2014的連還廢,現在有什麼臉說三道四,你們輔選丁就是大失敗,難怪前幾天連勝文會寫文章一吐怨氣。
作者: sakwa (汪汪)   2018-11-29 22:02:00
爛人
作者: Dataman (Dataman)   2018-11-29 22:03:00
幹你娘57萬的喊58萬的是小偷?
作者: Hayleybear   2018-11-29 22:04:00
台北市沒有丁丁也可以~快滾
作者: ymcg (一等士官長>>>)))   2018-11-29 22:05:00
你才丁辦小偷
作者: jay0108 (jayjay)   2018-11-29 22:08:00
阿龍又來喚起大家對kmt這爛貨櫃的記憶了
作者: Dataman (Dataman)   2018-11-29 22:11:00
幹 垃圾 投柯P的不代表民意?
作者: dfltw (不眠)   2018-11-29 22:12:00
孝子龍這種人格,重用他的人道德價值觀根本有問題
作者: winohya (ohya)   2018-11-29 22:13:00
他不敢來ptt講他是對的,一來一定被公幹到爆
作者: didder (dider)   2018-11-29 22:17:00
2沒壞
作者: f124 (....)   2018-11-29 22:18:00
4
作者: Alicealex (點點)   2018-11-29 22:20:00
藍色王世堅
作者: memalina (.........)   2018-11-29 22:21:00
在公
作者: caca733177 (caca)   2018-11-29 22:24:00
支持重選
作者: Qooking (全面啟動)   2018-11-29 22:28:00
難道綠白分手之後的第一次合作就是綠白分手難道綠白分手之後的第一次合作就是綠白分手嗎
作者: alloutof (青春酒杯)   2018-11-29 22:32:00
廢話那麼多,我呸
作者: Michael0625 (MCdogdog)   2018-11-29 22:34:00
跟丁丁一起退休了啦
作者: wjlai0502 (堅持圍剿)   2018-11-29 22:35:00
讚!!! 這樣講就對了 我挺你。
作者: yuchuan1210 (劉牛牛&白泡泡)   2018-11-29 22:41:00
丁丁酸宗痛啦!
作者: vovovo (( ))   2018-11-29 22:42:00
原本安排好的工作結果飛了,大概就是這麼悲憤
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2018-11-29 22:45:00
有人說不能驗票?不能告中選會?奇怪欸...
作者: godofdeath (死神)   2018-11-29 22:46:00
罵自己媽媽臭雞掰沒人幹的貨色...需要在乎他工殺小嗎
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2018-11-29 22:46:00
該做能做的就去做 沒人攔著呀?
作者: ratiugyokai   2018-11-29 22:53:00
這種人講的話...
作者: cocop0175 (2.98624)   2018-11-29 22:56:00
先別打媽媽 可憐孝子
作者: ericial (我超愛我的bebe)   2018-11-29 22:59:00
廢文
作者: yq8213 (青澀楓情)   2018-11-29 23:06:00
57萬個白痴
作者: albert1229 (良牙光)   2018-11-29 23:24:00
他到底在共三小?
作者: smallcar801 (大叔帶妳看金魚)   2018-11-29 23:25:00
孝子龍你才是全民鄙視的全民公敵
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-11-29 23:29:00
作者: orz0018 (hungbass)   2018-11-29 23:30:00
這種角色,真的悲哀,垃圾
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-11-29 23:43:00
天玉里只是一個參考 不能當絕對吧
作者: home2588 (home2588)   2018-11-29 23:52:00
我在想,照孝子龍的邏輯,以後台北市不用辦選舉啦,直接在玉泉里辦就好了,又省錢又省事
作者: dennis331533 (輕鬆跑跑)   2018-11-30 00:37:00
垃圾孝子龍
作者: padouva (padouva)   2018-11-30 00:40:00
民國第一孝子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com