※ 引述《magicbook123 (魔法書)》之銘言：
誰說核能只有核廢料問題的？
對台灣這種小島國而言，
核災風險代價根本無限大，
才是永遠都不能忽視的惡魔！
北台灣任一座核電廠，
跟日本福島或蘇聯車諾比一樣爆炸的話，
那台灣就是滅國，
直接打回史前時代，
因為翡翠水庫集水區就在核污染範圍內，
北臺灣永遠失去了翡翠水庫的水資源，
５００萬人沒有乾淨的水用，
你要去哪裡再生一座翡翠水庫？
: 大家都知道核電廠的服役年限
: 取決燃料棒池的大小 以及廢燃料棒貯存位置
: 今天核123就面臨這樣問題
: 所以只要在國內找塊地來擺 我國能源就不是問題
: 我覺得核廢料就擺龜山島就好
: 那裡過去40年都是軍事基地的無人島
: 把龜山島刨空 挖深
: 至少可以擺放2000年
: 台電再每年補貼國防部核廢料擺放費
: 來抵年金改革缺少的差額
: 大家煩惱的核廢料問題跟年金改革不就解決
: 如果龜山島不夠大 到時再填海造陸
: 這樣是不是完全解決問題
: 不懂大家怎麼都沒想到?
: 還是只是為反而反呢？
:

政治就是眾人妥協下的結果，執政能源政策夠好夠穩定，自然沒人會願意冒那一點點點點點可能性的風險，今天既然你辦不到，那也就別抱怨人民選擇冒那一點點點點點的風險，尋求廉價平穩的電力

都2018了還有人相信核電廠會爆炸......

建議你看一些跟「期望值」有關的文章

雖然應該也沒人理你 但還是要跟你說 我國政府原能會的資料明言福島沒有"核爆"只有氫氣爆炸 以及爐心只能熔毀不會爆換言之你再繼續宣傳下去其實算是…造謠？關三天？ XDD

核能是風險極低、汙染極低的電廠，若為了萬分之一的風險，關閉核電 讓台灣走向衰敗，值得嗎？摔飛機的機率比核能外洩的機率還高，那你乾脆不要搭飛機算了

好久沒覺青貼文了

會反核的人 論點幾乎都是 核電廠會爆炸 XDDDD

公投的結果很明確，現在的民意就是要用核能，你在這帶風向也是沒用

還有核廢料放你家