1.轉錄標題︰
若為 他板文章可免填 請寫名稱
蔣月惠：用專法把人區隔是一種歧視
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
https://tinyurl.com/yc7b28e5
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
臉書
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
上帝給人們最大的快樂是人生而平等，而不是不同類型的人，用專法把人給區隔了，那是
一種歧視。
4.附註、心得、想法︰

沒錯 但我們還是要立專法

每個人有自己意見 都尊重 我支持專法

先求有再求好不行嗎 不要搞到最後什麼都沒有啊

那專用廁所就不算歧視?

立專法給我錢，用力歧視我吧！

殘障的保障專法....= =

沒錯，應該請他們趕快移民

謬論...

勞基法也是專法阿 我不認為專法有啥不好

那是理想 現實就是投票結果

真敢講 他才是真的金身XD

人沒有生而平等，只有死而平等

不是混在一起就是好好嗎

本來投票前大家還演一下不表態，投完票就不用演了

她真的說錯話==

婦女保障名額其實是歧視 暗示女不如男 故要保障

勞基法專法一體適用 婚姻為何不行?

她又不是靠什麼婦女保障名額上的

可以慢慢培養社會共識嗎 https://goo.gl/B4Wmhw

不管她怎麼上的 婦女保障名額其實是歧視

原住民 婦女 他媽的那些法條通通給我移掉

如果這樣是歧視 那我TM就歧視你

7,658,008與6,949,697 很容易投得出來?

對 但我支持專法

青少年兒童保護法、原住民族基本法、公務人員保障法...

原住民表示…… 雖然也是啦

凡是少數 弱勢族群的專法都要廢除 全都是 歧視

難怪人家白人永遠歧視黃種人，因為就是未開化阿，都什麼年代了還在反同，嘔嘔嘔

喔，那就不要立囉…

原住民基本法 原住民族教育法 原住民身分法

對啊，一直保障婦女跟原住民4不4歧視啊，趕快廢除

美國這種歧視特別嚴重的國家都開放同婚了，台灣還敢笑美國歧視嚴重，想到就覺得可笑

所以現實就是米國沒騎士了?

所以原住民和身障人士都是歧視嗎？沒料的菜市場大嬸

沒錯@allenatptt 那是優惠彌補才有

你可以反過來看一男一女

一堆沒法律常識的在說人家沒料，原住民和身心障礙者又被排除在普通法之外嗎？沒有。都是在普通法外多一個特別法來雙重保障。

用專法真的是歧視

今天同志婚姻就是被普通法(民法)排除在外，然後立一個不知道會是優於普通法，或是劣於普通法的特別法(同婚專法)，當這個特別法有缺漏的時候也不能照一般法的法條來保障，可以說是雙重剝奪也不為過

呵呵呵拿婦女、原住民、殘障來說嘴的，要不要問問自己如果專法保障同志參選名額，或是每個月發放補貼，或是同性戀考試加分，你們能不能接受？

那男廁女廁呢

事實就是一個本來可以套用基本法條、很平等的事情，被搞到要用什麼專法，假保障之名（其實根本沒有保障到什麼），行歧視之實

原住民被歧視的好慘，快修法吧！

婦女保障名額...歧視女性

能阿 投票就是這樣啊 要不要加碼 ADSL也保障名額參選阿?

上帝也反同不是嗎？

勞基法沒有一體適用吧私校法難道是歧視私校?特別法優於普通法耶

不要的話就什麼都沒有

私校法是鼓勵私人辦學校啊 照你邏輯專法就是鼓勵大家變同性戀

說沒有也不太對 就擺爛沒修 結果現在民法直接套用

實質平等是要做到起跑點平等

立專法是歧視

要提美國 怎麼不講槍? 那不開放槍械也是歧視啦不要只選擇自已想要的好嗎

私校法不光是鼓勵辦學.還有保障私校的用意.不要只吃自助餐好嗎