作者:
btm978952 (感冒用斯斯)
2018-11-30 18:43:51笑死
看到好多公投>憲法的留言發言
真的超無解
公投如果真的>憲法
那乾脆就辦公投不要繳稅阿
辦個每個月強制政府要發15000給每個人的公投
同意票保證史上最高票
那些說說公投>憲法的人
如果公投真的大於憲法
想想上面這樣敘述合理嗎？
很明顯不合理好嗎？
可以不要再說這麼一開口就知道是腦弱的話了好嗎
作者:
donnylee (制服OL控)
2018-11-30 18:45:00你可以延伸去深究為什麼這一次的大法官不能讓人信任…
作者: freexyz2007 (囧mmm) 2018-11-30 18:45:00
大陸妹 高麗菜
作者:
Amygo (心在何方)
2018-11-30 18:46:00你是說時代力量嗎? 他們主張公投可制新憲法喔
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-11-30 18:46:00其實可以投啊，就投看看不繳稅國家，考驗全民智慧
作者:
Amygo (心在何方)
2018-11-30 18:47:00時代力量提出的修正動議，要求增列憲法修正案複決、領土變
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-11-30 18:47:00真的有國家不繳稅的，產油國、自由港、貿易城市
這可是通通寫在憲法裡面的內容，大法官的權力也是憲法
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-11-30 18:48:00台灣可以公投到最後變成國家即企業，CEO 總統
其實這是一個討論很久的課題了，釋憲vs.代議民主是釋憲贏沒問題，那麼釋憲vs.直接民主也是一定就是釋憲贏嗎？
作者:
Amygo (心在何方)
2018-11-30 18:49:00拚公投法修正三讀 黃國昌：盼落實國民制憲權
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-11-30 18:49:00不收稅，全民認股，依照股權在國家董事會上表決政策你想投票，買國家股票啊，買越多票的價值越高
作者: mizys 2018-11-30 18:50:00
一開始就說違憲啊！就萌萌硬要公投，那好一般民眾覺得訂專法就行了，萌萌是連專法都不行，同性就是不得結婚
國民大會代表自肥案 寫的算清楚了有沒有制憲權都不影響釋憲的效力 所以一開始就是錯誤
作者: mizys 2018-11-30 18:52:00
萌萌這樣搞風一吹，又沒有人會理他們了
作者:
Amygo (心在何方)
2018-11-30 18:52:00大法官都出來認證可以沒違憲了 還在跳針違憲...
作者:
berryc (so)
2018-11-30 19:02:00憲法最大, 但法律是給懂法的人玩的憲法也規定人民有服兵役的自由啊兵役法就可以解釋因為個體差異所以女性不用當兵
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2018-11-30 19:03:00這兩個根本沒得比，公投又不是法律，但公投的直接民意是可以促成民意代表去修憲沒錯啊
公投就國民大會的閹割版..好吧 這麼說也不對,因為根本連鳥的程序都沒有XD
本來想回文，但覺得長篇大論太浪費時間，直接給你關鍵字自己Google。無政府資本主義。
無條件基本收入一個是對應不課稅的主張，一個是對應每月發錢的主張。