Re: [討論] 大學姊上政經會怎樣？ sentaifans PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 大學姊上政經會怎樣？

作者: sentaifans (SENTAIFANS) 2018-12-01 03:54:15

※ 引述《kuso2005 (一時想不到)》之銘言：
: 柯市府的大學姊邏輯清晰，論述清楚，上遍
: 各大政論節目幫柯大戰藍綠名嘴，可是好像還沒上過柯黑大本營政經，真想看大學姊上政
: 經電爆柯文正和一般吸獨仔吉娃娃！
邏輯清晰？論述清楚？
說真的看了他那麼多次發言
我還真找不到他邏輯清晰的地方欸
可不可以有哪位指點一下迷津的？

作者: webster1112 (webster) 2018-12-01 03:57:00

這超出你能力範圍

作者: f396761440 (Ogg) 2018-12-01 03:57:00

她普通只是跟對柯，被捧著而已。

作者: Citer 2018-12-01 03:58:00

你看那麼多次那請你說明哪裡論述不好

作者: qwertgb (cena) 2018-12-01 04:09:00

被中天在節目設局捧韓，造成柯空戰消失的推手，叫邏輯清除？比學姊還不如難怪被吳董說都是娃娃兵，姚立明背骨，但純戰力強太多了

作者: arsonlolita (XJ87) 2018-12-01 04:14:00

我看不見你的腦，可以證明你有嗎？

作者: s9234032 (WhiteWater) 2018-12-01 04:25:00

我覺得只是正常人在不正常人裡面看起來有邏輯而已

作者: urzakim (..) 2018-12-01 04:34:00

選前上節目提藍綠夾殺我心想這不是要藍綠各自歸隊嗎?

作者: fonzae (fonzae) 2018-12-01 04:41:00

https://www.youtube.com/watch?v=cLC9ZGJ4t_o大概就像這樣,我舉證出來了,換你了補個噓

作者: pa55661122ap (資) 2018-12-01 04:53:00

說說在你眼中哪位名嘴比大學姐邏輯清晰好嗎？這樣比較容易討論

作者: testttt (ttt) 2018-12-01 05:41:00

程度跟不上不用灰心　多看幾次你也有機會進步　

作者: YingJiou5566 (〓☆煞氣㊣北鼻★〓) 2018-12-01 06:04:00

你沒發現推她邏輯清晰的那群人當年也大推正晶夫婦嗎

作者: gidapops (你今天兄弟了沒) 2018-12-01 06:55:00

讀稿機才合原po口味

作者: SCEW (↑X↓B L Y R A) 2018-12-01 07:18:00

你理解能力太差，這不能怪你

作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康) 2018-12-01 07:37:00

無言

作者: hagousla (會痛的) 2018-12-01 07:44:00

大學姐好美我的菜

作者: knightwww (奈特) 2018-12-01 08:39:00

？

作者: pprisa (AASKA) 2018-12-01 09:19:00

好喔

作者: olaf 2018-12-01 10:25:00

這麼明顯你還問？無腦沒藥醫邏輯很吃天份的，勸你往其他方面發展

作者: GORDON2037 (西風) 2018-12-01 10:27:00

沒天份真的不是你的錯。

作者: mecca (咩卡) 2018-12-01 10:42:00

現在妝化太濃以前比較好

繼續閱讀

[討論] 選舉結果對兩岸關係不錯Jingking [黑特] 1130年代追追追邱明玉說法u5503387 [討論] 民進黨這次是應驗了「貪多必憂」derrickx Re: [討論] 支持王威中參選立委補選ReeJan [討論] 瑋瀚和宅神是不是現在最強評論員bulegreen23 [討論] DPP真的有這麼麻？gn7722 Re: [討論] 有沒有覺青挺柯的？zsincerity [討論] 關於賄選的疑問citizoe [討論] 2018台北市長選舉各立委選區得票Neptunium [討論] 黃國昌2020年在汐止三咖督有可能贏嗎?lofan