※ 引述《jerry78424 (青松碧濤)》之銘言：
: 請問各位柯粉韓粉藍粉綠粉
: 如果柯用兩岸一家親去跟高雄交流
: 韓該接受嗎？韓會接受嗎？
兩岸一家親是對岸接受的用語
我想韓應該也會接受
: 柯粉韓粉藍粉綠粉接受嗎？
: 同樣的，如果民進黨也跟著用兩岸一家親去跟高雄交流
: 韓該接受嗎？韓會接受嗎？
我覺得應該接受
: 柯粉韓粉藍粉綠粉接受嗎？
: 再一個問題
: 如果柯也要求其他縣市也用兩岸一家親去跟台北交流
: 其他縣市該接受嗎？其他縣市會接受嗎？
: 柯粉韓粉藍粉綠粉接受嗎？
我個人認為的前提是
不認同A說法可以,那你要負責提出另一個對方能接受的B說法
蔡政府很顯然沒做到這點
而柯的兩岸一家親很顯然有打動對方
因為兩岸一家親本就是對方也有在提的講法
有個最明顯的指標
對岸人士在公開場合 喊兩岸一家親會不會有事?
不會 金馬獎也有對岸人喊兩岸一家親了
兩邊想多交流 提出一個雙方都願意喊的說法是很重要的
不然你要怎麼有互信基礎?
92共識就是這樣的產物 現實上 對岸在公開場合是幾乎不講一中各表的
只會強調一中原則,因為各表對他們而言是很難講出來的
(只有馬英九第一次當選總統時有發過正式文稿把一中各表的內涵全部寫出來)
當然現階段,兩岸一家親是有更大的彈性與模糊
九二共識一定會被追問是啥共識,所以在台灣講的人一定要把一中各表完整表述
但對岸肯定不會這樣講,只會強調一中,然後就開始吵架說你看根本沒共識
兩岸一家親目前是還不會 只有少數獨派在吵
但這個講法日後一定會面臨到跟92共識一樣的問題
好比習近平的兩岸一家親和柯文哲的兩岸一家親內涵各是啥?
: 大家可以試試回答這三個問題，
: 看看自己有沒有標準不一的情況。