[討論] 鄭文燦vs盧秀燕 purplvampire PTT批踢踢實業坊

[討論] 鄭文燦vs盧秀燕

作者: purplvampire (阿修雷) 2018-12-05 21:44:46

鄭文燦 vs 盧秀燕
政策大撒幣大撒幣
評價明日之星草包
黨籍民進黨國民黨
結論看顏色看顏色
真好笑，看盧恢復老人健保、十元公車等等補助，不就是跟鄭文燦的敬老金狂撒
一樣，結果同樣是大撒幣，鄭肥被拱成明日之星，盧被酸是草包，更別說今年立
委評鑑盧到十月份還有盡國會議員的義務去上班，反而是眾人惋惜的陳其邁在今
年四月份就沒出席國會坐領乾薪拚選舉，果然顏色不一樣評價就不同XD

作者: Yiing (腹有詩書氣自華) 2018-12-05 21:45:00

雙標綠毛狗不意外，桃園早晚超越高雄

作者: urzakim (..) 2018-12-05 21:47:00

他們就不肯面對現實也挑不出毛病只能說國民黨都草包

作者: TurtleBB (溫馨家園洛聖都) 2018-12-05 21:48:00

A咖輸B咖，神龍輸草包，請把龍粉正名為包粉。

作者: sxxs (有些話想說在老去之前~) 2018-12-05 21:48:00

作者: as14789630sa (熊熊) 2018-12-05 21:50:00

賴清德這咖都被捧成神了你說呢？

作者: blessbless (123) 2018-12-05 21:50:00

都是草包

作者: yuxo320 (你好嗎　你征服世界了嗎) 2018-12-05 21:50:00

陳菊撒錢是有分派系的

作者: bill0205 (善良的小孩沒人愛) 2018-12-05 21:59:00

肥燦贏人和阿議會超和諧連藍營的議員都去站台了

作者: Chantaljones (å°¤å…¶æˆ‘çš„ ) 2018-12-05 22:00:00

另類的藍綠和解這就在桃園發生..

作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅) 2018-12-05 22:03:00

老人健保好不好不知道十元公車補助可一點都不草包

作者: turtleaoc 2018-12-05 22:05:00

撒幣好不好要看目的和負債還有錢的來源公車補助能幫助大眾運輸發展老人健保無助長照而桃園台中財政都還不錯不過酸鄭的人也很多他的很多花錢就只是鄉愿柯的1280 長照制度就有明確錢源也不是純灑錢這點我的評價還是台北高一點

作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2018-12-05 22:12:00

草包盧選前就鬧了多少笑話了

作者: wayne64001 (å“¥ï¼Œé–‰å˜´å•¦) 2018-12-05 22:13:00

10元公車是想讓公車班次越來越少嗎

作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ ) 2018-12-05 22:19:00

鄭灑幣我都沒領到該北漂去台中了

作者: v128w (nao) 2018-12-05 22:25:00

鄭撒幣沒領到+1 QQ

作者: blackwheel09 (黑輪兔) 2018-12-05 22:44:00

桃園零負債可以再撒4年

作者: andy8105 (Yao) 2018-12-05 22:54:00

這版不意外帶風向笑死

作者: updowner (updownpei) 2018-12-05 23:04:00

想到鄭老人年金大撒幣家很賭爛

作者: WaSai1115 (aaa NN) 2018-12-06 00:00:00

撒錢燦撒錢換和解

作者: desirable (.) 2018-12-06 02:37:00

綠吱雙重標準很討厭。不過老實說，只要不莫名舉債去做無法創造營收的建設，適度灑幣是福利，沒什麼不好。這兩位我都還算肯定。

作者: Vampire1472 2018-12-06 06:07:00

重點不是十元而是班次補助跟人次補助的差異吧？

繼續閱讀

[討論] 韓粉的褲子還在嗎？IQ120 [新聞] 「你們終會被世界淘汰！」呂欣潔敬告反同shotholisi [新聞] 台青年在聯合國會議上自稱「中國台灣」bg00004 Re: [ＦＢ] 朱立倫-要求核安，不是「反核」CS7788 [討論] 跟隨父親腳步？韓冰傳言未來有意踏入政chunzheng [討論] 沒有靠海的縣市長要邀請柯夫妻看海？Ender5566 [新聞] 談太陽花學運擋服貿馬英九:自以為愛台灣cjol Re: [ＦＢ] 朱立倫-要求核安，不是「反核」masi [討論] 其實台灣根本是全徵兵magnanimity [討論] 柯綠合作唯一條件sim2347