鄭文燦 vs 盧秀燕
政策 大撒幣 大撒幣
評價 明日之星 草包
黨籍 民進黨 國民黨
結論 看顏色 看顏色
真好笑，看盧恢復老人健保、十元公車等等補助，不就是跟鄭文燦的敬老金狂撒
一樣，結果同樣是大撒幣，鄭肥被拱成明日之星，盧被酸是草包，更別說今年立
委評鑑盧到十月份還有盡國會議員的義務去上班，反而是眾人惋惜的陳其邁在今
年四月份就沒出席國會坐領乾薪拚選舉，果然顏色不一樣評價就不同XD
作者: Yiing (腹有詩書氣自華) 2018-12-05 21:45:00
雙標綠毛狗不意外，桃園早晚超越高雄
作者: urzakim (..) 2018-12-05 21:47:00
他們就不肯面對現實 也挑不出毛病 只能說國民黨都草包
作者:
TurtleBB (溫馨家園洛聖都)
2018-12-05 21:48:00A咖輸B咖，神龍輸草包，請把龍粉正名為包粉。
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2018-12-05 21:48:00XD
作者: yuxo320 (你好嗎 你征服世界了嗎) 2018-12-05 21:50:00
陳菊撒錢是有分派系的
作者:
bill0205 (善良的小孩沒人愛)
2018-12-05 21:59:00肥燦贏人和阿 議會超和諧連藍營的議員都去站台了
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2018-12-05 22:03:00老人健保好不好不知道 十元公車補助可一點都不草包
作者: turtleaoc (迎霜) 2018-12-05 22:05:00
撒幣好不好要看目的和負債 還有錢的來源公車補助能幫助大眾運輸發展 老人健保無助長照而桃園台中財政都還不錯不過酸鄭的人也很多 他的很多花錢就只是鄉愿柯的1280 長照制度就有明確錢源 也不是純灑錢這點我的評價還是台北高一點
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2018-12-05 22:12:00
草包盧選前就鬧了多少笑話了
作者:
wayne64001 (哥，閉嘴啦)
2018-12-05 22:13:0010元公車是想讓公車班次越來越少嗎
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2018-12-05 22:19:00鄭灑幣我都沒領到 該北漂去台中了
作者:
v128w (nao)
2018-12-05 22:25:00鄭撒幣沒領到+1 QQ
作者:
updowner (updownpei)
2018-12-05 23:04:00想到鄭老人年金大撒幣家很賭爛
綠吱雙重標準很討厭。不過老實說，只要不莫名舉債去做無法創造營收的建設，適度灑幣是福利，沒什麼不好。這兩位我都還算肯定。
作者: Vampire1472 2018-12-06 06:07:00
重點不是十元 而是 班次補助跟人次補助的差異吧？