作者:
ben108472 (ben108472)
2018-12-06 10:49:11韓國瑜最大的弱點是政治過動兒與草包還有九二共識，柯文哲的弱點是不是只有反核這項
？
如果柯文哲未來還要發展，勢必要轉彎才行，核能在台灣扮演關鍵少數的能源之一，沒有
他就要立即缺電，如果未來核二核三不延役，能源缺口勢必很大。
作者:
weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)
2018-12-06 10:50:00不是，他最大的弱點是「柯文哲不倒，藍綠吃不飽。」
作者:
RW2010 (Guidance)
2018-12-06 10:50:00現在的問題在於沒人能把數據跟現實完整的攤開來讓人檢視
作者: Jasonchen415 (jasonchen) 2018-12-06 10:50:00
4
作者: william12tw 2018-12-06 10:50:00
這到底哪裡算弱點？
作者:
sdg235 (魯宅)
2018-12-06 10:51:00先問朱核四要不要商轉吧，柯還早勒
作者:
RW2010 (Guidance)
2018-12-06 10:51:00什麼東西都沒有 是要怎麼評估到底之後要怎麼處理
作者: expup (linux) 2018-12-06 10:51:00
核四被停就是政治大於專業的判斷阿
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2018-12-06 10:51:00柯文哲其實沒反核 看他第二次談核能就知道了
作者:
deann (古美門上身)
2018-12-06 10:51:00柯沒有反核 怎麼這麼多人還是誤會XD
作者:
askemm 2018-12-06 10:53:00你提的那兩個都不是韓的弱點啊XD
作者:
lwamp (堯堯)
2018-12-06 10:53:00柯不會像DPP這麼不要臉 硬幹
作者: Jasonchen415 (jasonchen) 2018-12-06 10:53:00
只靠一張圖 沒有看他講什麼 想帶風向救朱和侯不表態
作者:
c1951 (QQ)
2018-12-06 10:55:00核四其實沒問題 是被PTT黨工 帶風向帶得太誇張一堆人被洗腦
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2018-12-06 10:55:00這不會是他的弱點..
作者:
sdg235 (魯宅)
2018-12-06 10:56:00當初柯身邊就一堆反核的，當市長以後觀念有比較拉回來一點，我不敢講他挺核，不過應該跟當醫生時，態度有差
作者:
nckuff (nckuff)
2018-12-06 10:57:00他的確有說過他認為台灣不該有核能 因為結果無法承受
作者:
hong888 (賴神勸童)
2018-12-06 10:57:00不要問台北市長總統級的問題...就能閃掉了
作者: saisai34 2018-12-06 10:57:00
柯反核但他支持漲電價 光這點就吊打一堆用愛發電的傻子
作者:
kichyo (安土城主)
2018-12-06 10:58:00了解他反核的原因是什麼嗎
作者:
Zcould (夜火千影)
2018-12-06 10:59:00漲電價用錢解決問題最快，真不知道為何不從價格來解決問題
作者:
dream99 (dream)
2018-12-06 10:59:00中肯一樓
作者: suzer (SUZER) 2018-12-06 11:05:00
科學問題科學解決就好，電的問題也不是只有核能問題，機組更新與輸電系統完善也是能有效運用能源的關鍵，不然發再多電也浪費
作者:
d8511557 (84156777)
2018-12-06 11:07:00他不反核，但他反對台灣用核。因為台灣太小沒本錢賭他說台灣沒本錢用核能，禁不起一次核災很多反核的並不是因為討厭核電。而是台灣太小，沒本錢玩核電。跟柯理念一樣
作者:
f124 (....)
2018-12-06 11:10:00不想賭就台北蓋一座火力發電廠吸給他滿阿 幹話
作者:
d8511557 (84156777)
2018-12-06 11:10:00他所謂的反核不是站在能源角度反他從來沒公開反火啊
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-12-06 11:12:00台灣大概只能玩海底核電廠，但造價貴十倍
作者:
andy02 (卡夫卡)
2018-12-06 11:12:00柯P的重點是我們沒有核災的承受跟處理能力不過就算他這樣說 也沒辦法不用 這無解~
作者:
d8511557 (84156777)
2018-12-06 11:13:00他說的也沒錯啊，真發生要跑去哪?
他的想法就是兩顆蘋果都有毒，就是只能選一個整顆吞下去，只是吞下去之前要把所有資料公開並且專業處理
作者:
d8511557 (84156777)
2018-12-06 11:14:00保證這種話都只有保證當下啦，以後誰知道你說的是做法，但他理念就是台灣能不要用核就別用
作者:
andy02 (卡夫卡)
2018-12-06 11:15:00核能對我們這種沒啥資源的島國 是沒辦法的事情~
作者: suzer (SUZER) 2018-12-06 11:15:00
台灣能源問題單一化成擁核反核也很可悲
作者:
d8511557 (84156777)
2018-12-06 11:15:00雙面刃，看你怎想。不用核就是電價要大漲
真的要說，這個決定根本不是任何政治人物可以扛的，但是現在也沒有人敢去面對兩個方案可能的成本
作者:
d8511557 (84156777)
2018-12-06 11:17:00角度問題而已，沒有對錯。
作者:
andy02 (卡夫卡)
2018-12-06 11:17:00就是因為無解才一直爭論 除非有什麼科技突破不然就是一直爭論了~
我是支持兩邊各自提出利弊跟方案，最後交由全民公投一起承擔
作者:
d8511557 (84156777)
2018-12-06 11:18:00要我我也是支持柯，台灣沒本錢搞核能。能盡快轉就轉但要有規劃
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2018-12-06 11:18:00柯說 只考慮4年 蓋 考慮50年 當然不蓋
作者: windty (風) 2018-12-06 11:24:00
公投發現風向不對馬上說柯本來就不反核XD 覺得柯的立場跟朱是沒兩樣的 不想用核但又不敢說
作者:
snap007 (snap)
2018-12-06 11:27:00中國沿海一堆核電站，福清電廠離台中比核一二三還近，反核人士就不怕？還不快移民啦
作者:
woer (華碩品質，以卵擊石)
2018-12-06 11:29:00哈要拱柯還要先打韓，好棒棒
~~~~~台灣沒有本錢玩核能，請問台灣經濟奇蹟那來的?~~~~~講話請用大腦好嗎？沒有過去的核電，你們那來現在舒適圈?反核可以啊，但是你們有想過台灣有好的綠能環境嗎？全台各地用火力燒到綠環境破壞殆盡再來搞綠能不是很可笑的一件事嗎？
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2018-12-06 11:38:00還好核能暫比其實一直不多，問題是穩定基載
作者:
tsgd 2018-12-06 11:41:00以他的個性看過數據之後會開，麻煩的是現在這個大DPP跟顯然不會配合的侯市長
作者:
d8511557 (84156777)
2018-12-06 11:43:00就說角度問題，你單以能源角度去看當然是這樣問題對岸多大台灣多大?火力，核電，綠電。都有他要付出的代價講白一點柯的5年150年就是。能用錢解決的都好處理50年後火力，綠能假設科技都解決了。問題核可能嗎？?
作者:
d8511557 (84156777)
2018-12-06 11:47:00不要啥都只從經濟單方面去思考人生不是只有賺錢
樓上的，核能是永遠在進步綠能進步了什麼?綠能連一個儲電設備永恆穩定發電都做不到你綠能進步的鬼啊～你告訴我，除了水力發電，你全世界那個地方用綠能來供應工業用電?你現在綠能是什麼?一個電風扇發少少的電一個太陽能板有空汚也發不了電這些綠能完全不法儲電及穩定供應請問綠能進步什麼?你就算去戶外或攤販，人家用的是柴油發電機，也不可能用電風扇或太陽能板做生意台灣的綠能搞了超過20年，還不及水力發電
作者:
kblover (聖貓天使)
2018-12-06 11:57:00核四要出什麼問題會讓北台灣GG核電廠又不會爆炸....
作者:
pilian (愛德華楊)
2018-12-06 12:08:00地震
作者:
kblover (聖貓天使)
2018-12-06 12:10:00講到地震就好笑了 請問要發生多強的地震?上次我才幫一個地方的媽媽簡單計算數學真的有強烈地震過來 你不需要去擔心核電廠你要先擔心你家才是真的核電廠的抗震能力遠大於普通住宅
作者:
kenco (最近走希臘風)
2018-12-06 12:42:00柯反核是白目，可是這不是他的弱點
作者:
KobeEFF0 (KobeEFF0)
2018-12-06 12:46:00他最大弱點就是 他最後會去擁抱綠的
作者: yzgao (Yuanze) 2018-12-06 13:38:00
基本上，台灣就是要火力核能二選一啦，當然都選比較有彈性
作者:
iloveaaa (何須等黎明?)
2018-12-06 14:38:00反危險的核