公投的後遺症:
確實當初在同性公投的時候，沒有把憲法平等權來拿參酌，公投結果有無違憲
，又是一個問題。柯文哲提的也很有趣，51%比49%，只差2%，為何要因為這個
結果來修改法律，其實這個結果證明的是目前同婚最好的處理就是擱置爭議，
甚至是傾向同志團體意願修法，因為台灣整體趨勢是認同同志團體的越來越多
。
每年減1%火電，不知道過了幾年，台灣就沒辦法去補每年減少1%的發電量，5年
左右應該就會拉緊報，到時候怎麼辦?就像KMT愛酸的，投贊同票的用愛發電?
公投後遺症不只這些.......
大幅教訓DPP的後遺症
在政策面上，我會認為年金改革是DPP選票大幅下降的主要因素之一，很多人喜歡
批判年金改革改得不好，真的是一句非常不負責任的話，KMT都不改革了，你卻說
DPP年改得不好，所以投KMT，放諸台灣所有年改方案，也都沒有DPP的好，而且DPP
的年改方案恐怕強度還不夠，幾年後又必須做年改.....看到選民這樣投票，誰敢
做年改?就跟KMT一樣啊，嘴砲年改一直不做，讓想要改革的人去得罪選民，難道台
灣人真的是需要看看沒有年改，台灣會變得甚麼樣子嗎?
真的是有這樣的機會喔，2027勞保年金就會破產，假如現在DPP沒有及時改革，後面
執政的人就會更難改，我是非常贊同DPP做年金改革，甚至認為要快改，不然等連
任恐怕沒辦法改，但是這種選舉結果，你要DPP怎麼改革下去?變成改革的就是笨蛋..
我是蠻訝異台灣人對年改的態度，這其實也是台灣人民主還沒成熟的象徵。
若大眾預期勞保年金2027破產，大概民眾就會從2024開始拒繳勞保費.....所以會提
前破產，影響甚為深遠.....經過這次選舉，誰來改革年金?你們告訴我?