※ 引述《tcypost (唐子硯)》之銘言：
: 吃下產地輻射檢測為零的食物。在產地檢測輻射為零的食物，有可能引起人體病變嗎？
有，但這個前提下
你吃任何食物都有可能引起人體病變
: 1.核災區的食物很多不是核災地產的啊。例如便利商店大部分產品都不是啊。
: 麵粉那些大部分也都不是產地的啊。
這麼問好了，核災區的食物為什麼會有輻射???
因為核災區範圍內有輻射
好，那請問你是待在核災區受到的輻射嚴重，
還是吃下從核災區帶出去的食品，受到的輻射嚴重
: 2.核災食品進口到台灣，和到核災區旅遊為什麼會是雙向平等的類比？
: 譬如台灣之前是口蹄疫災區，但是外國人還是來玩啊，但台灣豬肉不能出口。
: 外國人要來台灣吃魯肉飯焢肉飯不就是個人自由嗎......
同第1點回答
核災區的輻射會比核災食品的輻射更嚴重
如果政府認為輻射很危險，禁食品，但不禁旅遊，這點不是很奇怪嗎??
: 3.我同意大部分的問題都不該訴諸公投，同志問題也是，因為同志就是少數人，
: 訴諸公投有很大機率是會輸的。但是說到少數人服從多數人，這就是民主的基礎啊。
: 就像柯P贏三千票還是贏的意思一樣。我們就是要聽那百分四十的人的意見啊。
: (我不是反柯P的，但是他自己不就是那個51:49最好的反證嗎><)
: 不過我是支持一開始就不該公投，選出立法委員和執政者就是要做事的。
: 保障少數人的基本權益不就是他們必須做的嗎...（所以有原住民，蒙藏客家等）
你誤會柯文哲的51:49的意思
51贏，但不代表49的意見不重要
雙方要取得互信互諒，而不是對立
而不是我51贏，就強制49的人一定要聽我的，
還是要溝通..