這種危險的政策少做為妙
我贊成補貼
但是不贊成免費
台灣的人民素質還沒到那摩高
覺得10元或免費就不會狂坐的人
那真的是太天真了
對岸一堆自備板凳免費去商場吹冷氣的
不要以為台灣人素質高很多
真的捷運免費我看也可能一堆大媽大叔
或是一堆流浪漢坐在車上佔位吹一天冷氣
真正有搭車需求的人反而吃虧
桃園也有免費公車
結果後來發現搭車的都是外籍勞工
本地市民反而有時後搭不上
後來還改成憑市民卡搭乘
上下車都要刷
講白了就是堵絕整車都外籍勞工
真的不要以為大家不會貪小便宜...
※ 引述《ttmb (耶? )》之銘言：
: 其實我蠻支持范雲的
: 政府的本質是 民間沒人願意做 政府來做
: 經濟學最基本的 社會剩餘來看
: 簡單來說 如果 大眾運輸費用大約只有10元
: 差別只是政府的錢 轉到 民間 效果如同減稅 人民拿到錢促進消費 對社會沒不好
: 至於使用者付費 難道10元你就會狂坐嗎?
: 反之現況的成本
: 油錢+排放空汙+交通堵塞+停車空間+交通事故
: 這些成本是額外多出來的
: 一堆靠杯沒錢的 其實貼下去頂多幾十億 效益可能上百億
: 政府就該做這種事情
: 你說沒錢?
: 政府一堆蚊子館 是預算上百億 效益看有沒有10億
: 然後靠杯沒錢做一個預算10億 效益可能上百億的事情?