PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[黑特] 台灣高麗菜登記制來嘍
作者:
Amontillako
(俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2018-12-10 11:09:37
https://www.newsmarket.com.tw/blog/114946/
農民團體與農委會共識,推登記管控
其實乾脆一點,成立人民公社,農業計劃經濟,
賊頭菜看是想當總書記還是總舵手都可以,
江西小太陽垃圾太陽花民進黨執政???
還以為是毛匪時代的共產黨在台灣復活勒哩!
垃圾太陽花學運無能連丁郝吳立關說喬王沆瀣一氣蛇鼠一窩,
太陽花大躍進糙它喵的江西小太陽垃圾政客學運搞爛台灣!!!
作者:
sdg235
(魯宅)
2018-12-10 11:10:00
所以要怎麼登記?抽籤還是走後門?
作者:
XZXie
(微軟新注音敗壞國文水平)
2018-12-10 11:10:00
比照菸酒 成立高麗菜公賣局
作者:
Amontillako
(俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2018-12-10 11:11:00
高麗菜公賣局+1 =w=b
作者:
yoyo2008yoyo
(PhysicistY)
2018-12-10 11:11:00
不過我滿喜歡吃高麗菜就是了 便宜棒棒<3
作者:
greg7575
(顧家)
2018-12-10 11:11:00
依台灣人智障的尿性。下季高麗菜會超貴
作者:
Yunk
(橋)
2018-12-10 11:11:00
這些白痴學者鍵盤農民真的沒救了
作者:
greg7575
(顧家)
2018-12-10 11:12:00
本來人生就有起有落。站在風口連母豬都會飛
作者:
OkitaSougo
(土方去死吧)
2018-12-10 11:13:00
學中國搞記名制?不愧是DPP 真民主開放啊
作者: bigchun (\(^▽^)/)
2018-12-10 11:16:00
會說垃圾太陽花的表示你紅的有剩 對岸來的 太陽花幾乎都年輕人這麼不喜歡自己下一輩?
作者:
aa384756
(yst)
2018-12-10 11:17:00
不管高麗菜崩盤罵 現在管了也罵 還是不管好了 自然法則
作者:
falken
(誠意)
2018-12-10 11:17:00
其實可以參考日本的農會制度,維持產銷平衡
作者:
Amontillako
(俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2018-12-10 11:18:00
太陽花野百合一脈相傳誤國誤民和民進黨關說喬王垃圾連丁郝吳立沆瀣一氣蛇鼠一窩國家亂源江西小太陽
作者:
aa384756
(yst)
2018-12-10 11:18:00
要種多少就種多少 看天吃飯吧
作者: Kazimir (Kazimir)
2018-12-10 11:19:00
太陽花那時候我在念大學 那我柯不柯以說一句 垃圾太陽花?
作者:
Amontillako
(俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2018-12-10 11:19:00
每年到冬天高麗菜就爆跌已經成為台灣特色了,不是最
作者:
KuoChingYa
(我不是國慶爺我不約砲)
2018-12-10 11:19:00
某樓是啥邏輯 有做就好爛方法也無所謂?
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)
2018-12-10 11:22:00
讓市場機制決定就好,反正農民種高麗菜就在賭颱風來菜價飆漲啊
作者:
TheoEpstein
(Cubs)
2018-12-10 11:24:00
這個id就是政治黑特啊,很符合板旨,給推。
作者:
Riya520
(GO!!!!!!)
2018-12-10 11:26:00
菜土菜金的問題沒有這麼容易解決, 登記管控沒屁用
作者:
redlance
(紅~)
2018-12-10 11:28:00
看起來還不錯的方法,問題點是?
作者:
jerrylin
(嘴砲無視)
2018-12-10 11:32:00
這在先進國家早就推行很久了好吧
作者:
ryanwen
(FAST CAR)
2018-12-10 11:32:00
那誰可以先登記,登記到的不就保障收入了?
作者:
dfast
(d宅)
2018-12-10 11:34:00
登記有啥屁用 簽約種田比較好吧
作者:
liain0824
(小英)
2018-12-10 11:39:00
不管制菜價崩盤也罵 , 真的管制種植了也罵, 超棒的
作者: sasakihiroto (白狗)
2018-12-10 11:53:00
不用對岸統一 綠的自己變共產 科
作者:
A380
(大懶虫)
2018-12-10 11:59:00
那維持現狀 只勸導不強制 盛產價崩各自承擔別出來哭
作者:
iamsocool
(焚琴煮鶴殺風景)
2018-12-10 12:02:00
你要不要跟下面文章的討論一下 這個制度原本就有了??
作者:
jerrylin
(嘴砲無視)
2018-12-10 12:05:00
登記制用分配的啊 按田的大小照比例去分不要政府介入簡單啊 菜價崩盤不要老是出來靠杯
作者:
yoyoboy1
(就是這樣~)
2018-12-10 12:23:00
好啊 政府什麼都不要做啊,菜價崩盤不要哭補助,一堆酸民只會酸,有想過怎麼做嗎?還是反正2020KMT就會完全執政,完美解決農民問題?
作者:
terry1020
(靈界偵探)
2018-12-10 13:01:00
我覺得很好阿,登記制度的登記情況可以當作菜價指標,沒登記也可以種,但就不補助這樣
作者:
greg7575
(顧家)
2018-12-10 13:29:00
人民公社在台灣實現了
作者:
best0811
(御六)
2018-12-10 14:24:00
我覺得是該試試
作者:
joehuan
(一瓶)
2018-12-10 17:52:00
不然就交給市場機制阿= ="
繼續閱讀
Re: [討論] 蔡英文做的比馬好,為何崩盤比馬快?
guare
Re: [FB] 時代力量: 你們誤解本黨的公投法提案
wfelix
[新聞] 時力提修憲修領土 他轟政治良心何在
JihadiHaHa
[討論] 龍介仙好像真的很適合主持美食節目
desirable
[新聞] 孫安佐今華盛頓搭機 這輩子禁止入境美國
oftisa
Re: [新聞] 台中立委補選 國民黨民調沈智慧出線
stevencool
[討論] 葉俊榮部長已經快撐五個月了
Carmelo3
Re: [討論] 為何人民不爽改革?
aspirev3
Re: [討論] 如果當年KMT沒退到台灣
oftisa
Re: [討論] 獨派下爛一手超好的棋
room308
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com