※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
作者: cjol (勤樸) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 美軍放棄過南越以後也會放棄台灣？
時間: Mon Dec 10 12:15:04 2018
當年美國信誓旦旦保護南越
南越上還有大批美軍駐守
結果犧牲一大照樣撤退
美軍已撤離台灣幾十年
台灣敵人又比南越強數百倍
南越都被拋棄了
美軍真的肯犧牲子弟兵保護台灣？
現在國軍由台灣人加入組成並由台灣人納稅養後勤
已經是台灣軍
美國靠不住,9.2隨時開城門降敵
為何覺青不肯加入台灣軍隊保護台灣？

我放棄的是

標題文法深奧

我難過的是放棄你 放棄愛 夢被打碎

我難過的是

越南被放棄是因為越南自己赤化 同理 台灣不爭氣的話...

勝文：

我難過的是

不會 我們中國台北柯文哲會自己把美國趕走

美國是被新春攻勢搞爆的吧 當時太多記者報導導致反戰

南越有海峽防守嗎？

美國放任南越軍人一再玩政變 難辭其咎

9.2:美帝走狗 皇民日奴 崇洋媚外

阿就燒太多錢就退兵啦～南北韓也是打一打 退兵～

你說錯了，閩南人會比你們說的9.2更早向中共投降。

加上美軍和韓軍軍紀差 不斷姦淫燒殺

越南對美國來說可有可無，台灣不一樣

南越很難守啊~~~~柬寮兩國是大漏洞~~~

請不要懷疑中國台北人抗美帝的決心

台灣對 中國美帝來講都是可有可無～所以雙方都不積極～

轉過來幹嘛.......

老實說~~美國人看的是死亡人數

真的要打 同條件下台灣會比越南好守很多

美軍死太多人~~美國應該就.....

印尼越南撤掉他們來台打工的國民後，鄉下生活機能就先垮掉我們還打個屁？台灣人很多幻想都建立在數字的表像，不知道實際是有多脆弱

經濟戰應該就能玩死了

南越是因為叢林戰太難打才放掉 台灣為什麼沒事要放掉?我發現很多人的類比都不倫不類台灣每年繳那麼多保護費 美國落跑其他繳保護費的怎麼想

看來吸獨認為搞獨立美國會來救臺灣

轉過來是要看八卦智障崩潰吧

美國只是再利用台灣 以後台灣會越來越差 趕快和中國統一比較好

光是台灣是民主國家，美國道義上就很難放棄台灣

不是早說過獨立，衹是假議題，衹是撈錢的藉口。

放棄台不符合美國利益