※ 引述《DDRMIX (約翰．史密斯)》之銘言：
: 這個邏輯有點說不通
: 日本核食進口
: 受影響的是全台灣所有民眾
: 很多人在不知情或是沒其他選擇的前提下
: 可能就間接、半強迫的吃到了自己不願意吃的核食
: 但是去日本玩是自己的選擇
: 有的人覺得核食無所謂
: 各人造業各人擔
: 那他要怎麼去食用那是他家的事
這個假設就有討論空間了.你的論點是去日本旅遊的人都知道
核災風險,所以是個人造業個人擔,但你怎麼知道民眾都一定
知道發生過核災這件事?即使知道,會不會有民眾基於信賴政
府的立場,發現政府並沒有禁止災區旅遊,從而推論出災區風
險並沒有那麼嚴重,所以放心前往旅遊?
禁止災區食物,不禁止災區旅遊,的確是相互矛盾的事情,
柯文哲並沒有說錯.