Re: [討論] 柯粉定義是啥?

作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2018-12-16 03:41:35
如果有人,
(1)不讀書 :
沒有認真去研究什麼才是對人民有益的。
(2)不尊重專業 :
自以為能做到全部事情而恃才傲物、不思進取,不懂得反省檢討。
(3)沒有良心 :
這應該不需要解釋......
那這種肯定就不會是好的政治人物啊!
反之能做到以上三點的就算可以支持了,
為什麼柯P會經得起考驗,
也就是他真正落實自己提出的三個原則,
甚至努力程度超過很多吧!
這些大部分民眾都看得到。
至於柯粉大概可以認定為
支持柯P心存善念盡力而為,
公開透明清廉政治,
讓政治落實在人民生活的每一天
的一群人吧!
不過如果要要求所有政治人物都變成柯P就太困難了。
( 開放參政權到現在多少年才出現這麼一位政壇奇葩就知道有夠難 )
而柯P的等級目前是無人能複製的,
所以我覺得有做到柯P50% 的努力程度在台灣政壇就算清流了,
能做到60%~70%的人我還真的不敢想。
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2018-12-16 03:43:00
有人硬要拿聖人才能當白色力量 也不知道腦袋裝什麼
作者: peachnest   2018-12-16 04:14:00
請你說說看蔡英文朱立倫賴清德韓國瑜哪一個做那些事沒有心存善念盡力而為而不如柯文哲同樣也請說明以上政治要角哪裡不公開透明或不清廉至於政治有沒有落實在人民生活就要檢視個別的政績,柯文哲絕不會是佼佼者
作者: kuninaka   2018-12-16 04:25:00
韓國瑜還沒上任
作者: peachnest   2018-12-16 04:26:00
勞工政策不是單方面的,牽涉資方,勞資雙方平衡要思考的整體經濟面很複雜,隔壁韓國快速大幅提高薪資的對錯可以參考朱立倫轉彎參選根本是無奈至極不只是盡力而已
作者: kuninaka   2018-12-16 04:31:00
不過你舉的例子都不是台北市長候選人阿我是回peachnest
作者: peachnest   2018-12-16 04:40:00
慶富案和過去其他弊案一樣,多有政治弊端在內,隨著社會監督機制的增強現在政治人物已經收斂很多,制度公開和清廉已是政治的基本配備,柯文哲也不要再拿這個當賣點,積極展現政績能力才是我認為柯文哲險勝,丁守中姚文智不強是關鍵
作者: home2588 (home2588)   2018-12-16 04:44:00
笑死,清廉是政治基本配備?大創案勒?小英表姐的董事長勒,清廉,笑死!更別說510、陳X仲之類的,農委會被罵多慘,結果勒,dpp沒大敗,510會下台?
作者: Heisenberg23 (breaking bad)   2018-12-16 04:52:00
看到有人說清廉政治已是吉本配備 我笑了……基
作者: peachnest   2018-12-16 04:56:00
人事安插,適任問題,權責問題,川普用自己的兒子女兒女婿,不等於清廉問題,柯文哲不也是把陳建銘30歲的女兒從助理秘書直接拔擢為局長嗎
作者: yuxds (cody)   2018-12-16 05:12:00
說不強 你也不想想藍綠兩黨是多花多少錢在跟柯文哲選更不用說藍綠還有組織優勢.媒體優勢 柯文哲的資源超級少
作者: zick0704 (戰神無雙?)   2018-12-16 05:21:00
簡單,誰能夠連續四年,每天堅持早上7點半開早會,不小心遲到還能變新聞然後被政敵拿來酸的,這樣就是50%。如果達到以上條件,四年後還能逆風連任,那就80%。如果在以上條件下,還能常失言但民眾覺得句句講到心坎裡,那就100%。
作者: Syoshinsya ( = 偽善)   2018-12-16 05:50:00
上面似乎有人在裝瞎 XDDDD
作者: funwing (最後的夏天)   2018-12-16 06:56:00
樓上某p是不是活在台灣很多政治家的平行世界?
作者: Syoshinsya ( = 偽善)   2018-12-16 06:57:00
臺灣如果很多政治家就好了 QQ
作者: knml (法師)   2018-12-16 07:06:00
清廉基本配備???檢調沒抓沒浮上檯面就很清廉囉XDD以為台北市局長很好當啊?不想想有多少陣亡的,超級大屎缺光柯肯用台灣唯一的勞動局長就加分不少
作者: swingman (勇敢gogo)   2018-12-16 07:11:00
笑了
作者: w7382010 (neet)   2018-12-16 07:14:00
為什麼慶富案不查,可以說大家已經很努力了在落實清廉了?
作者: peachnest   2018-12-16 07:23:00
回原po中間選民之說,柯文哲曾說深藍深綠都只剩6%,阿背什麼都好的白色教徒我估計也不會低於6%,依你所言的中間選民,柯文哲這次沒有拿到絕對優勢部分白色支持者的意識型態也是很深,我把這部份叫做慘白樓上y大,思考一下韓國瑜這次有用大錢嗎,除了靠王金平的老本外黨機器沒什用,k大,若要說安插公股肥缺,別忘了柯文哲也安插了自己人戴季全到悠遊卡公司,請問悠遊卡公司和北農怎麼比,或戴季全和吳音寧的年紀或專業要怎麼比較
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2018-12-16 07:54:00
對手不同就有不同的打法。如果北市換成這次北市是蔣萬安跟功德神,你看阿伯會不會還那樣老神在在。不過藍綠強棒都沒出來不久也代表他們評估過再強棒也不會贏XDD
作者: AloRaiVet (阿隆索˙雷克南˙維特爾)   2018-12-16 07:56:00
韓國瑜沒用什麼大錢?! 挖操勒 你敢說我不敢聽阿~
作者: brance1093 (蜜漬蘋果汁)   2018-12-16 07:57:00
柯文哲的局長是通過內外評委決定的 510不就是親綠硬提人選硬喬的所謂民營公司董事長????至於韓國瑜那個藍媒大放送我看你是視而不見了
作者: twnc1006 (twnc1006)   2018-12-16 07:57:00
韓沒用大錢? 可能是活在平行世界吧
作者: pppyy (333)   2018-12-16 07:57:00
韓國瑜沒灑大錢?我們是在平行世界嗎 高雄那兩個都花了幾
作者: pppyy (333)   2018-12-16 07:58:00
某位p兄真的活在平行世界
作者: brance1093 (蜜漬蘋果汁)   2018-12-16 07:59:00
寫本書就專業 還是她有寫出啥關於農業的高被引paper出來 那趕緊翻出來讓大家聞香啊
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2018-12-16 08:00:00
對了,韓說要公布的小額捐款收支明細公佈了沒?
作者: twnc1006 (twnc1006)   2018-12-16 08:02:00
高雄兩黨應該都燒錢燒很兇
作者: w7382010 (neet)   2018-12-16 08:10:00
藍綠的迂腐共犯結構居然配談清廉
作者: peachnest   2018-12-16 08:15:00
是否花大錢要在輸贏對戰的雙方比較,也就是柯文哲和丁守中比,韓國瑜和陳其邁比,韓國瑜不是靠花大錢贏陳其邁,柯文哲和丁守中都沒有花大錢,兩個也可以戰成55波柯文哲的內外評委諮詢功能多餘評選,評選功能有多少?你信我是不信,看大家比較熟悉的戴季全和陳思宇也很明顯了,韓國瑜有藍莓柯文哲有網軍
作者: twnc1006 (twnc1006)   2018-12-16 08:26:00
丁丁沒花大錢??? 你在繼續推文, 這串推文一定要讓很多人看到 笑死人
作者: peachnest   2018-12-16 08:27:00
戴季全和吳音寧都是因為不適任被迫離職,若民進黨用人有問題,柯文哲的用人一樣有出問題的時候
作者: knml (法師)   2018-12-16 08:28:00
丁丁光是廣告費就>>柯,柯還只有募款+自己的兩千萬還虧呢
作者: peachnest   2018-12-16 08:30:00
1006不妨告訴大家你知道的丁守中花多大的錢柯文哲有行政資源+網路優勢,我是想知道丁守中要花比柯文哲多多少可以算是花大錢
作者: twnc1006 (twnc1006)   2018-12-16 08:34:00
隔壁版早就有人整理了,要貼過來打你臉?
作者: vow70 (許願)   2018-12-16 08:35:00
除了柯,其他人沒花大錢你敢打出來?睜眼說瞎話莫過於此。17場造勢花34萬你敢信。
作者: taikonkimo (太公)   2018-12-16 08:36:00
柯的行政資源沒濫用 甚至還還債阿網路資源?人人都可以有 柯選前還不是最高重點就是柯做了實事 讓網路有能耐幫他宣傳
作者: vow70 (許願)   2018-12-16 08:39:00
選前一星期廣告撲天蓋地從電視、報紙,連柯的網路影片都要先看其他人的廣告了,沒花大錢就是個笑話。
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2018-12-16 08:42:00
https://goo.gl/dvTGyX 整理文來了大概只有丁丁之流才會相信這明細沒問題吧 XD這種大學生系學會都不如的明細還能沾沾自喜拿出來宣傳還有臉嘴柯P網路資源勒 從來只有藍綠垃圾的黨工被抓出
作者: jcgood (法式宅男)   2018-12-16 08:46:00
2F臉還蠻欠打的,先去擦藥吧
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2018-12-16 08:47:00
來 柯P的200人名單都選完了還舉不出個屁柯P真的有任何資源 就不會開票當天一群垃圾霉體灌票然後要一直下修得票數了 XD聽說丁能兒還拿這點出來嘴說做票 結果自己被抓出來才是作最兇的那個 lol
作者: peachnest   2018-12-16 08:58:00
歡迎j大拿事證和說理來打臉
作者: CHY5566 (7788)   2018-12-16 09:01:00
我也可以說賴清德 蔣萬安出來 柯p總幹事和請假時間都會不一樣啊,沒發生過的事誰知道是怎樣,怎麼還有人在跳針是國民兩黨的人不夠強柯才贏的,選情炒熱更多年輕人出來投票柯也可能更多票呀
作者: peachnest   2018-12-16 09:03:00
不否認柯文哲有條件可以打選戰特別省錢,但不能用柯文哲的標準解讀其他人花大錢,要看他的花費總額和項目加以評論
作者: gogoend (長頸鹿)   2018-12-16 09:22:00
柯的省錢條件是自己創造的
作者: peachnest   2018-12-16 09:24:00
所以新挑戰者社會允許比較寬鬆的條件
作者: gogoend (長頸鹿)   2018-12-16 09:25:00
柯的省錢條件是自己創造的丁守中的省錢是因為只想花別人的活動一場2萬。歌曲2萬。沒勞健保。驗票要黨出。驗輸要國賠 這種心態當然省錢
作者: youchen68 (youchen68)   2018-12-16 09:52:00
那個達柯p的50%算清流的標準太高了
作者: qkenny   2018-12-16 09:59:00
樓上這位說話還真是一點說服力都沒有,竟是說些爬文都找的到的東西來講
作者: billionaire   2018-12-16 10:09:00
作者: redhairspike (紅毛)   2018-12-16 10:31:00
是多盲目 才會覺的韓沒花大錢選上啊
作者: bottger (我愛任時完)   2018-12-16 10:42:00
樓上想說的是競選活動本來就要花很多錢才是常態還是韓是靠錢才選上的?
作者: k24315315   2018-12-16 10:58:00
純噓清廉是標配、韓沒花大錢選舉,某P你知道韓高雄的看板跟廣告車多多嗎?那些超大型造勢都是假的?都不用動員?
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸來過倒)   2018-12-16 11:42:00
韓那種等級的造勢 光燈光音響網路直播就ㄧ堆錢了說沒花大錢的 自己來租場地辦看看阿 吃米不知米價
作者: miomuom (有流星)   2018-12-16 12:57:00
阿北一直強調一個共容共榮的社會 柯粉們一定要團結 不要內戰 我們有不同的想法 但共同點是保護阿北支持阿北白色力量一定要壯大 當阿北的後盾阿北...已經有年紀了...要好好守護他
作者: skyringcha   2018-12-16 13:00:00
白色力量一定要壯大,只要柯文哲沒有說要跟中國統我就一直支持他,下面的人小缺點我都可以略過,用柯文哲標準來檢視其他所有人那沒有一個人會及格
作者: babyMclaren (test)   2018-12-16 13:18:00
都是人家自己「贊助的」連員工都沒勞健保
作者: Holte (唯獨月色依舊)   2018-12-16 13:40:00
這種熟悉的文青的思考模式最對味,所有市長候選人都沒花大錢wwww臉書一堆柯黑文青同溫層都是這種想法,認為自己想法多麼與眾不同,寧可支持姚文智 好棒
作者: xox5678 (幼幼班)   2018-12-16 13:48:00
作者: aureate (幼稚鬼)   2018-12-16 13:51:00
能有柯文哲3成就很不錯了,問題就在臺灣當前檯面上的,也只有黃國昌合格。
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2018-12-16 14:02:00
我說的50%是市長以上等級的政務官啦,民代議員倒是30%~40%就算及格了
作者: chkao (haha)   2018-12-16 14:12:00
韓國瑜沒用大金錢XDDDDDDDDDDDD
作者: amare1015   2018-12-16 14:28:00
我猜P是真柯粉吧 整串帶出柯和其他政客有多與眾不同XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: mediocre0528 (北極熊)   2018-12-16 15:41:00
目前只能期許柯提出來的理念一致

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com