※ 引述《kapasky (偽卡巴斯基)》之銘言：
: .......................這種東西我年輕的時候看阿扁的新聞，那不是一樣的套路嗎
: 這樣做對韓國瑜也真的是好的嗎？他還沒有上任呢。小心炒作越兇大話說太滿，到時候
: 失望越大，眼見他起高樓，眼見他宴賓客，眼見他樓塌了。我們不是看過太多太多了嗎？
: 這樣對政治人物的台灣媒體炒作手法，可不可以停止了？
不得不說，韓的狀況和前面幾位法律系出身的總統截然不同。
簡單把城市治理分兩塊:大局觀與細節處理能力
細節部分，韓的北農經驗，以及能被柯p認同、並一度招募其成為市政顧問這點
可謂已經證明了他足以掌控這個部分，至少可預見市政不會出太大的紕漏。
大局部分，說穿了，和經濟、金融、股市一樣，問題不再實際執行，而在信心建立
只要市民有信心，消費就會起來 只要企業有信心，投資就會開始
配合韓這種絕對中立、不去得罪任何一方，但卻又身先士卒、排解問題的性格
可以說至少現在的高雄稱得上一個「短多長空」的局面
短期因為信心充足、市長有排除風險的擔當 一定會好，
但長期能不能找到市場利基與產業上的競爭優勢
只能說要看高雄人的造化了。