PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
Re: [討論] 立委100多位真的有必要嗎?
作者:
peter080808
(peter)
2018-12-16 16:14:40
講真的實在太少了
和台灣相同規模的國家
荷蘭225人 澳洲226人 韓國300人
議員大多會分組對應 教育 軍事 經紀等專業領域
台灣精簡到113人的結果就是技術性委員嚴重不足
導致專業項目的"常設委員會"
經濟委員會 外交及國防委員會等 會有很搞笑的名單出現
作者:
nckuff
(nckuff)
2018-12-16 16:15:00
認同 台灣民代應該要多一點 轉職不同領域的
作者:
liunwaiqoo
(角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2018-12-16 16:16:00
偉哉林義雄
作者:
nckuff
(nckuff)
2018-12-16 16:16:00
*專職 不要那種一畢業就從政或不知道專業是啥小的地方士族
作者:
c1951
(QQ)
2018-12-16 16:16:00
每10萬個人口 設一個立委 算是合理的
作者:
aGooDie
(GoOoOoDie)
2018-12-16 16:17:00
那個爛黨趕用任何屁藉口回復立院人數,絕對抵制到底。
作者:
liunwaiqoo
(角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2018-12-16 16:18:00
要修改立委席次數量也要修憲,幾乎不可能
作者:
Crazyfire
(南傳版寂天)
2018-12-16 16:19:00
你用韓國來做基準的話 至少也要150人上下
作者:
richjf
(jeff)
2018-12-16 16:19:00
偉哉 林聖人禍台 人數不是問題 是政黨擺爛提垃圾 一減半遺患一大堆
作者: jack210028
2018-12-16 16:20:00
如果用"立委加倍 薪水減半"如何?
作者:
liunwaiqoo
(角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2018-12-16 16:20:00
怎麼討論都是屁話,修憲就是不可能
作者:
peter080808
(peter)
2018-12-16 16:21:00
以前225席算是很正常的數量 減半後技術性委員只能靠那少到不行的不分區名額了
作者:
RodrigueZ810
(裝小維)
2018-12-16 16:23:00
問題是113個裡面100個廢物呀 多選廢物出來幫坦嗎
作者:
peter080808
(peter)
2018-12-16 16:25:00
民主議會就一定會有廢物啊 但你要搞笑到不行的常設委員會?
作者:
JihadiHaHa
(聖戰士哈哈)
2018-12-16 16:26:00
林聖人減國會席次廢核,拉屎最會
繼續閱讀
[討論] 楊秋興如果沒有進韓國瑜的小內閣的原因?
pipiboygay
[新聞] 吳寶春事件有內幕?他曝「驚人背景」:超
pkuguy
[討論] 南投為什麼藍大於綠???
touchBB
[新聞]造謠關西機場事件不罰 謝長廷:大眾會自
tupolevtu160
[新聞] 高腰褲阿北回家 柯P長腿歐巴錯覺
LukeSkywaker
[討論] 前新北的副市長為什麼侯友宜最有人氣?
s097010
[討論] 臺灣真的會被立委單一選區制給害死
liunwaiqoo
[FB]黃國昌:公職人員貪汙 連坐處罰推薦政
JihadiHaHa
Re: [新聞] 北市府:與文化部會議 日後全程開放媒體
e12518166339
Re: [討論] 立委100多位真的有必要嗎?
bluwind1
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com