Re: [討論] 立委100多位真的有必要嗎？ peter080808 PTT批踢踢實業坊

作者: peter080808 (peter) 2018-12-16 16:14:40

講真的實在太少了
和台灣相同規模的國家
荷蘭225人澳洲226人韓國300人
議員大多會分組對應教育軍事經紀等專業領域
台灣精簡到113人的結果就是技術性委員嚴重不足
導致專業項目的"常設委員會"
經濟委員會外交及國防委員會等會有很搞笑的名單出現

作者: nckuff (nckuff) 2018-12-16 16:15:00

認同台灣民代應該要多一點轉職不同領域的

作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^) 2018-12-16 16:16:00

偉哉林義雄

作者: nckuff (nckuff) 2018-12-16 16:16:00

*專職不要那種一畢業就從政或不知道專業是啥小的地方士族

作者: c1951 (QQ) 2018-12-16 16:16:00

每10萬個人口設一個立委算是合理的

作者: aGooDie (GoOoOoDie) 2018-12-16 16:17:00

那個爛黨趕用任何屁藉口回復立院人數，絕對抵制到底。

作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^) 2018-12-16 16:18:00

要修改立委席次數量也要修憲,幾乎不可能

作者: Crazyfire (南傳版寂天) 2018-12-16 16:19:00

你用韓國來做基準的話至少也要150人上下

作者: richjf (jeff) 2018-12-16 16:19:00

偉哉林聖人禍台人數不是問題是政黨擺爛提垃圾一減半遺患一大堆

作者: jack210028 2018-12-16 16:20:00

如果用"立委加倍薪水減半"如何?

作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^) 2018-12-16 16:20:00

怎麼討論都是屁話,修憲就是不可能

作者: peter080808 (peter) 2018-12-16 16:21:00

以前225席算是很正常的數量減半後技術性委員只能靠那少到不行的不分區名額了

作者: RodrigueZ810 (裝小維) 2018-12-16 16:23:00

問題是113個裡面100個廢物呀多選廢物出來幫坦嗎

作者: peter080808 (peter) 2018-12-16 16:25:00

民主議會就一定會有廢物啊但你要搞笑到不行的常設委員會?

作者: JihadiHaHa (聖戰士哈哈) 2018-12-16 16:26:00

林聖人減國會席次廢核，拉屎最會

繼續閱讀