作者:
kneo8899 (有禮貌的鬍子哥)
2018-12-16 16:38:56韓國瑜<真正>幹過北農總經理
光是這點就跟其他一般政治人物有明顯差別
因為有業務思維跟一般政治人物思維是不一樣的
所謂<真正>是真的致力行銷產品與改革公司制度而不是酬庸做來領錢的
人格特質就是決定是否用心做事的關鍵因素
大部分台面上政治人物，如蔡英文，馬英九，吳敦義，賴清德 ，柯文哲，陳其邁.....
大多都是法律，醫生或學者出生
這些人以前幾乎都沒做過商業業務
學校畢業後跟著黨團做事
不然就是等病人上門的醫生
至少都不用擔心業績這種東西
也不用想盡辦法行銷產品
更不用說政二代或三代的有錢人家們能有多了解民間或農漁民的銷售疾苦
講難聽點
底層的聲音他們聽了也只是不忍
也沒那種頭腦邏輯思維去解決銷售問題
最終只是被意識型態綁架無法動彈的草包
菜價和水果滯銷無法外銷就是明顯的例子
說好聽一點
醫生，律師，學者(教師)生涯至少有過的比一般人優渥的百姓生活
但他們可能連在街頭賣個雞蛋糕的跑攤人生或路邊開業的店家都沒經歷過
我覺得差別就是在這裡
做業務行銷的跟做政治的思維就是有差
會想著如何把產品銷出去提升經濟
自然對於搞意識形態就毫無興趣
你們無法拜託只想做公共行政事務的人去做業務
因為他們就是不想做或做不來
最明顯的例子就是美國總統川普
生意人跟一般傳統政治人物就是想法不同才能碰撞出不同經濟策略或政策制裁
北韓<川金會>就是一例
這點就是目前蔡英文和台面上政治人物所欠缺也無法達成的公共利益
沒當過生意人哪懂的如何帶領國家發展
書本理論是跟實際經濟發展上有明顯的差距
老是算計喬位跟選票
哪懂得民間疾苦是什麼
韓國瑜若沒當過北農總經理
我想他應該就跟一般政治草包們差不多等級
但從他多方面行銷高雄的角度看來
他就跟生意人如何行銷產品提升人民經濟是一樣相同的思維
絕對會比只懂搞政治的草包們好太多了
好，你說懂行銷很難嗎？
我告訴你就是他媽的很難
不然商學院就不用多開一門行銷科系
雖然學了也不見得會行銷
所以能做的起來的通常就是算厲害的了
不然你去當個業務賣保險賣房子就知道了
我看你們這些鍵盤覺青自以為高知識分子也不肯做啦！
還沒畢業就在準備高普初考跟國營企業或台土銀搶鐵飯碗
以為讀個學碩博士當個文官就是人生勝利組嗎？
去做業務或開公司看看就知道有多難多廢了
穩定鐵飯碗就是現代年輕人所追求的潮流
所以大家才對行銷業務敬而遠之
正因如此
只懂政治意識型態的草包們是無法改變台灣經濟現況
有人希望<郭台銘>或其他商界人士去當總統改變台灣是有他的道理
我不敢說韓國瑜未來能帶給高雄多大的轉變
但有生意頭腦業績導向經濟100分這點至少比只懂政治算計酬庸喊著愛台灣站在台灣人這
邊的草包們好太多了
所以
親愛的中華民國總統蔡英文
您腦子裡還想著如何通過2020的期末考嗎？
快去找韓國瑜搬救兵吧！哈
以下開放政治草包覺青們怒噓，沒噓我還不習慣呢！
哈哈哈哈哈哈哈哈
https://i.imgur.com/PMOUgby.jpg
作者:
z2266510 (z2266510)
2018-12-16 16:40:00覺青：不管啦 韓總只會直銷
作者: ycaa (谷聯狂人-歐塔尼) 2018-12-16 16:42:00
黨的支援阿
作者:
tamecat (妞妞momo)
2018-12-16 16:48:00先幫你補一個
作者:
trueQoo (幸運之神)
2018-12-16 16:51:00韓總如果在高雄成功,以後選北高市長最好有北農總經理經驗
作者:
ivynaa (藍天下午茶)
2018-12-16 16:52:00業務嘴能信 大便都能吃
作者:
yenyu73 (GoYankees)
2018-12-16 16:54:00韓總用韓冰行銷自己 就大勝台灣所有政治人物了
作者:
ivynaa (藍天下午茶)
2018-12-16 16:54:00只會利用不繳稅的攤販作秀 勞工勒 媽的自己的女兒都下的了手
作者: goldmug 2018-12-16 16:55:00
你是對的幹嘛噓你，偏要給推
作者:
v128w (nao)
2018-12-16 16:55:00台北農產公司雖然是民營型態公司，但是依據「農產品市場交易法」第12條及第13條規定，屬於公用事業，且不得以營利為目的你知道北農是個不得以營利為目的的公用事業嗎？
作者: Jackdeng (秋風葉落) 2018-12-16 16:58:00
推
作者:
Yunk (橋)
2018-12-16 16:59:00樓上你知道韓國瑜接手前 北農虧到快收掉嗎
作者:
trueQoo (幸運之神)
2018-12-16 16:59:00不然以倒閉為目的嗎？
作者:
midmoom (midmoom)
2018-12-16 17:02:00撞死過人、失業過......
作者:
sligiho (六年級大叔)
2018-12-16 17:03:00難怪韓總體恤的是菜商，而不是盤商
DPP中央跟農委會捧上天的510 怎麼財報到現在拿不出來
作者:
shaomi (kerker)
2018-12-16 17:04:00這種邏輯能對，那柯文哲怎沒來的怎麼來的，他也是醫生
作者:
trueQoo (幸運之神)
2018-12-16 17:05:00真的不以賺錢為目的，只有醫生...而且是外科醫生
那趕快檯面上通通下去探親 業績好的酬庸職拉上來台灣可望超中趕美征服宇宙
作者:
trueQoo (幸運之神)
2018-12-16 17:10:00林佳新可不是偏綠，是深綠...
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2018-12-16 17:10:00笑死 不過就是個北農 捧成好像MSFT,AMZN一樣的大企業
都已經選完了 綠營還在崩 這戲 還要四年 真他媽的爽是啊 不過就是北農"而已" 民進洞全部殺他一個
作者: goldmug 2018-12-16 17:12:00
說笑死的可以看看後繼的北農總經理做的如何
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2018-12-16 17:12:00都已經選完了 韓粉還在舔 這馬屁 還要舔四年 韓粉真爽所以韓總淪落到要跟510這公認的廢物來比啦？ XDDDD比廢物強很自豪？韓粉是有多可悲
抱歉喔 我不是韓粉 單純看綠營崩潰 爽到不行 哈哈哈所以竟然有人去支持廢到不行的政黨 是有多廢啊?
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2018-12-16 17:14:00我沒說你是啊 只是看到韓粉繼續在舔 有感而發
作者:
trueQoo (幸運之神)
2018-12-16 17:14:00510有公認的廢物嗎？ 有公投過嗎？
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2018-12-16 17:15:00對啊 支持510真的很廢 但韓粉覺得比廢物強就很驕傲了?
你要把我每篇都在反串的拿來打也可以啦 我沒差= =
作者: goldmug 2018-12-16 17:16:00
麥麥：...............
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2018-12-16 17:17:00高雄好爽喔 沒路克就活不下去 真的是廢物集散地耶
作者: andrejiao (老焦) 2018-12-16 17:18:00
好像有點道理
作者:
urban01 (籤率~)
2018-12-16 17:18:00北農就黑金農會機構 被你捧成好像亞洲微軟XD
我個人是不希望高雄廢下去啦 但放個草包上硬要我眛著良心看好我也辦不到 我又不是義和團
作者: i376ers (你說呢?) 2018-12-16 17:20:00
韓魚都還沒上任鄉民就能預測他做得好不好 厲害了
作者: goldmug 2018-12-16 17:20:00
樓上認證 麥麥跟廢物差不多 哈哈哈
不知道啊 有人說他都行銷失敗 哈哈哈 可能510很成功?
作者:
Frankaze (To be excellent!)
2018-12-16 17:22:00可以等四年後再來評價嗎 還沒上任吹成這樣
作者:
Frankaze (To be excellent!)
2018-12-16 17:23:00四年後真的做得好 你們想怎麼吹就怎麼吹
所以相同的呀 現在投韓草包的也別囂張太草 嗯~~~??
沒有嗎 你要不要拉上去看這篇在講啥其他人都做不到只有他行哦 檯面最強不算捧?你該不會這篇內文都沒看就在幫護航了吧= =
作者:
XindeX (索引目錄)
2018-12-16 17:30:00問題他在北農的行銷全失敗經歷證明他就行銷不行啊干
作者: goldmug 2018-12-16 17:31:00
講差別有任何問題嗎？還是有人要對號入座：只懂政治意識型態的草包們是無法改變台灣經濟現況
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2018-12-16 17:32:00北農行銷全失敗?可是瑞凡，510上任之後農民幹幹叫，懷念韓禿耶
作者: goldmug 2018-12-16 17:33:00
韓與檯面上的政治人物確實不同 我不曉得有什麼問題？這個不同有可能帶來不同的解決問題的方式 像川普一樣 這有任何問題嗎？
作者:
ninaman (陽光男孩)
2018-12-16 17:35:00韓總以前年輕時還當過警衛哩
作者: goldmug 2018-12-16 17:36:00
如果要真心討論 看一下文章的觀點及邏輯好嘛？
作者:
XindeX (索引目錄)
2018-12-16 17:37:00確實不同 極少政治人物「故意蓄意」差點打死人的渣能選上可不是他能注意應注意而未注意去不小心撞死人可以比的哦
作者: windty (風) 2018-12-16 17:40:00
目前對韓觀感不錯 但再等兩年吧 看他高雄做的如何 現在看他還不準
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2018-12-16 17:41:00如果當時把那個雜碎打死，台灣會少被貪污上百億，不空轉八年。韓禿太可惡了幹，你是沒吃早飯嗎？
作者:
Jasonma (傑森馬)
2018-12-16 17:42:00恩 韓總就是top sales
作者:
timmy96167 (54handsomeguy)
2018-12-16 17:42:00對覺青而言，顏色對了都好說啦
作者:
XindeX (索引目錄)
2018-12-16 17:44:00海角七億變海角百億了 繼續學韓導那張浮誇嘴沒關係
作者:
hankchao (hankchao)
2018-12-16 17:47:00七億很光榮？ 一個總統能貪七億 你跟我說檯面下當初不講話護航的沒拿？ 這種也可以護航ㄏㄏ
作者: CheshireS 2018-12-16 17:48:00
我是覺得還是要等到兩三年後再看看韓。這篇文很像「新型態的覺青」寫出來的，覺醒沒什麼不好，但還是要保有懷疑批評的精神，失去思考的彈性就容易走向極端。
作者:
XindeX (索引目錄)
2018-12-16 17:49:00那韓導早該把KMT滅黨 近兆黨國贓產被李登輝們馬英九們淘空
作者:
XindeX (索引目錄)
2018-12-16 17:50:00到剩百餘億 臺灣會少被貪污九千多億 然後韓處除三害自了斷
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2018-12-16 17:51:00漏尿扁的本事只有瑞士一家銀行的七億而已嗎？瞧不起喔
作者:
XindeX (索引目錄)
2018-12-16 17:51:00民進黨每個候選人都拿過阿扁的政治獻金沒錯啊 誰有否認？
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2018-12-16 17:52:00
這真的有點過了
作者:
XindeX (索引目錄)
2018-12-16 17:52:00民進黨又不像國民黨靠殺人放火鞏固貪污贓產特權有千億黨產
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2018-12-16 17:55:00廠公崩潰了 嘻嘻
作者:
XindeX (索引目錄)
2018-12-16 17:56:00募到政治獻金是阿扁本事 用不完本來就他的了
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2018-12-16 17:57:00◢▆▅▄▃廠公 c(〒 w 〒 )a∫ 崩潰 ▃▄▅▇◣
作者:
XindeX (索引目錄)
2018-12-16 17:57:00北檢正義檢察官：馬英九賤售三中圖利"自己人"「七十億」！
作者: ItjustLove (只是愛你 ) 2018-12-16 17:58:00
貪污還可以這樣理直氣壯 這領悟和情操是有多低啊
作者:
XindeX (索引目錄)
2018-12-16 17:58:00等同於你我公家財產被馬英九夥同自己人們貪污七十億！
作者: a4302f (KJ_Chino) 2018-12-16 17:58:00
空降北農 還敢說？
作者:
XindeX (索引目錄)
2018-12-16 18:00:00沒錯 馬英九不是第一次了 特別費貪污還理歪氣囂嗆選總統XD
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2018-12-16 18:00:00韓真的當年出手重一點,台灣少損失百億以上
作者:
XindeX (索引目錄)
2018-12-16 18:01:00業務能力決定執政能力是吧？那選貴婦奈奈當高雄市長好了。
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2018-12-16 18:03:00你我公家財產4000億要被蔡母豬拿去圖利廠商了怎麼沒看你跳出來阻止?
作者:
IOP14759 (iop14759)
2018-12-16 18:05:00我她媽都沒因為你上上任沒政績黑韓，韓粉好意思先黑柯?這是廠公反串韓粉吧?
作者:
kneo8899 (有禮貌的鬍子哥)
2018-12-16 18:05:00跑路奈奈他們業務能力好就不用跑路了
作者:
IOP14759 (iop14759)
2018-12-16 18:06:00柯文哲能完全無奧援贏藍綠是靠地3.4年的實際行動
那些人都是一路順風順水的人生勝利組（包括超過九成版友推崇的屎柯），只有韓總才是吃過人間煙火的人。
作者:
IOP14759 (iop14759)
2018-12-16 18:07:00韓國瑜至少先做好一任再拿來說嘴吧，連做都沒做講個屁
柯文哲什麼政績啊？不要在那邊數數量，實際上質量上就是遠輸歷屆市長啊。柯粉一堆都不是台北市民，沒見過世面、不了解台北就把這坨屎講得跟香的一樣，真好笑。
作者: rogerfhsh 2018-12-16 18:09:00
不以營利為目的難道要他虧損嗎
作者:
KINGWAP (阿姆斯撞)
2018-12-16 18:15:00你搞清楚北農是在做什麼嗎？
作者: n2001 2018-12-16 18:17:00
分析那麼多，重點在哪！？……0分，重寫……
看到幾個綠粉狂崩潰就是爽，你們選後每天唱衰，韓粉就不能捧?!
作者: Cezaill 2018-12-16 18:29:00
2用完了
作者:
kujoukk (kk)
2018-12-16 18:33:00幫黑道做事被你講的這麼了不起
作者:
ccachen (moto)
2018-12-16 18:40:00我記得水牛伯年輕時做過家電業務員
作者: ericpan6868 2018-12-16 18:44:00
你們這些年輕人太容易騙了
作者: askye546388 (東北季風) 2018-12-16 18:49:00
這發言跟以前覺青一樣，原來大家都輪流當的。
聽你在淦古 洽吉也是公司董事長阿 藍綠一堆也公司要角結果一樣爛 都是資方狗一狗票 只要拿爽爽作什麼事了土城王從基層民眾上去的後面也是爽爽歪 照顧個屁基層
作者:
u92336 2018-12-16 19:25:00推。講的好！
作者: kaku6 (kaku6) 2018-12-16 19:27:00
讚的
作者: leterg (leterg) 2018-12-16 19:30:00
生意囡難生，真的
作者: charloitte (夏) 2018-12-16 20:37:00
上任後有政績再捧吧，你抱大腿抱太早
作者: yuwenxa 2018-12-16 23:15:00
只能推了，有待過企業真的思考出發點會不同