Re: [討論] 柯文哲就這樣了吧

作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-12-16 18:39:07
※ 引述《miaudele (喵的勒)》之銘言:
: 智商157的天才 + 偏執的個性
: 台灣社會只有一個
: 而這也是柯粉自豪的點
: 柯P推薦的人永遠跟柯P差一大截
: 柯粉也永遠無法認同
: 所以柯P的影響力永遠無法庇蔭其他同盟
: 所以慢慢大家會認清跟柯P同盟是沒有意義的
: 徐欣瑩 或是 陳思宇這類外圍勢力
: 會認知柯粉實在太刁 巴著柯文哲也無法吸收選票 也選不上
: 自然會拉開距離 成為外圍
: 也就是說 白色勢力應該是養不起來
: 想靠攏的人也不敢自稱白色勢力了
: 就當個灰色的外圍
: 所以就是一個柯 配上外圍的灰色
: 問題就是之後選總統 這樣鬆散的同盟結構有沒有用?
: 或是就當完四年市長 乖乖下台吧
如果繼續這樣下去,確實會走向你說得下場
所以要組織政黨,讓柯文哲跟那些外圍人士集合起來,把選民對柯文哲的個人崇拜昇華到
對共同理念跟理想的支持
作者: mrcat (貓先生)   2018-12-16 18:40:00
預約下一個宋楚瑜
作者: berryc (so)   2018-12-16 18:40:00
柯的理想應該是烏托邦... 跟政黨結構完全矛盾無法並存
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2018-12-16 18:55:00
阿北的理想哪裡烏托邦?認真做事,做不愧對自己薪水的事情,為發給自己薪水的老闆努力,這是烏托邦嗎?
作者: berryc (so)   2018-12-16 18:56:00
擺在政黨結構裡就是烏托邦啊...
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2018-12-16 18:56:00
那為什麼不是現行政黨結構其實有問題?我自己也是念政治的,我不覺得政黨結構是不可能改變的
作者: berryc (so)   2018-12-16 18:57:00
哪個幫派組織不是為了謀私利而爭權鬥位
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2018-12-16 18:57:00
政黨的發展也是一路都在產生各種變化,沒有絕對正確的結構,只有最符合當時社會環境的結構
作者: berryc (so)   2018-12-16 18:58:00
看小規模的組織就不難理解, 為什麼不支薪的社區管理委員會
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2018-12-16 18:58:00
所以這就是民主的優點之一,透過選票與社會輿論是施加
作者: berryc (so)   2018-12-16 18:59:00
還是很多人搶著選. 為了公益??
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2018-12-16 18:59:00
壓力。但這也是需要時間醞釀變化的,但絕非不可能當大家都放棄那刻就真的無解,但現在大家都徹底失望嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com