[討論] 最後一哩路都會相當艱難

作者: bluewild (bluewild)   2018-12-17 10:38:27
為了怕本文太過正經
不符合微軟政黑體
所以開頭先罵一番自污
幹你媽的民進洞、操你媽的國民洞
藍綠吃屎吃到好好吃啊~還有點餓
來人啊!餵公子吃柏油牌臭黑髒髒包
好了
泥巴洗完夠髒了
我要開始正經八百了唷
(兩分鐘可以看完XD)
台灣現階段可以說是民主大爆發
所以很多的聲音都跑出來
也不是不好
百花齊放是民主的現象
但是要說到尊重,可能還是有點距離
隨便舉個例子好了
性平議題在台灣就是有多角度論點
各有支持,而且支持的程度還不同
有些很支持,有些局部支持
有些根本沒意見
如果以這種議題想要得到社會共識
那真的是需要時間來慢慢催化
而不是拿公投當手段
公投這種議題不能凝聚社會共識
反而激化社會對立
因為公投就是「是」與「否」
完全無法呈現多角度問題
效果其實非常不好
就算在投票上取得優勢
請問就此可以霸凌少數嗎?
其實也不對,是吧~
台灣還有很多的議題被政客切分成了二分法
例如:
統獨
核能
同志
廢死
年金
黨產
...
等等的
有時候風向對,其中一方會勢如破竹,一直攻城掠地
會讓人有種錯覺,感覺只差一哩路,就可以完全制勝
有時候就是這種感覺害了大家
當你步步進逼
另一方就是步步讓步
有時候不管是少數的大聲者
或者是多數的大聲者
或者是沈默的多數、沈默的少數
螺旋的什麼鬼的
等等,都有可能會造成我們誤判
說不定,人家只是不想跟你計較
於是你覺得你快贏了,想一鼓作氣達陣
但另一邊的人卻覺得已經退無可退
再不反擊,把我當龜孫子了嗎??
再退後是死,誰願意退後?
結果,導致不管任何議題
最終一哩路,始終無法達到終點
因為最後的反擊
強而有力!你根本推進不了
不管任何團體,在此時都會遇到彷彿史達林格勒般的艱困
而且會感到非常的納悶
為什麼不再順風、而且還開始被反殺?
對方還源源不絕的出現援軍?
很簡單
贏者欺人太甚~
想要不留餘地的贏,最後就是被反撲
當此態勢一出現
此議題又將變成二分局面,台灣又再次被撕裂成兩半
那麼要如何避免此種情況發生?
首先就是尊重各族群
還有
最後一哩路不要想要直接到位
請有至少二十年的耐心
相信慢慢的催化,社會會很慢很慢
但是會讓議題逐漸受到大家的認同
如果此議題持續二分呢?
那代表此議題久久毫無共識
那就再等二十年
國家就是這樣淬煉的,不然就革命
屠戮另外一邊的人?
在國家成長成熟期間
最糟糕的就是無良的政客煽風點火
鼓吹作亂獲得自己的利益
這些人其實對國家並沒有什麼幫助
反而危害不小
還有一些聖人希望在自己有生之年可以見到夢想成真
說實在的,你快老死了關國家啥事?
為什麼一定要在你有生之年見到?
有些議題就是需要時間醞釀
一、二十年都不過份
你有本事就自己活久一點
而不是強迫國家大事因你一個人而做激進操作
還有動不動就絕食、自殘之人
說使命感在身,真不如說是好戰份子
只想圈綁民意在自己身上、博取同情
完全只有自己的民意是民意,別人的民意都不算數
還有些議題
明明是專業問題,偏偏總是由政客出來說明
你什麼都不懂,說明個鳥?
什麼叫做乾淨的煤?
什麼叫做藏電?
什麼是8G網路?
如果真的要做事情
這種議題就不該政治化
而應該透明公開
組成超然的民間小組
或者是台電監督小組或核能監督小組之類的
不要老是用政治的眼光去提款
這種手段既骯髒又令人生厭
你們已經玩夠久了
人民也慢慢覺醒了
請不要再愚弄人民、操弄二分法切割台灣
不管什麼議題
最後一哩路都不會盡如人意的這麼快達到
請大家多給不同的聲音一些空間
而不是非要說服人家接受
非要壓迫人家同意不可
多點尊重,才能真正做事
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2018-12-17 10:40:00
柯P說過:「人有不表態的權利」
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2018-12-17 10:41:00
這幾乎是民主體制的必經階段,只能用時間去消化
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2018-12-17 10:41:00
要深化民主的話,甚至該更進一步,不該塑造出一種壓迫氛圍,來改造他人思想。
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2018-12-17 10:44:00
這條路不容易啊,但仍要努力向前,彼此之間的衝突與各式各樣的對抗也是在促進民主的進展,民主最核心的運作就是妥協而非某方全盤勝利,這是需要大家一起去琢磨的
作者: bluewild (bluewild)   2018-12-17 10:46:00
是啊~想要完勝,就是很容易造成社會的分裂~,結果誰也完勝不了~都傷痕累累

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com