作者:
kkes0001 (kkes0308)
2018-12-18 09:29:12※ 引述 《bob120400 (花滿樓)》 之銘言：
: 標題: [討論] 為什麼柯粉就必須理性思考
: 時間: Tue Dec 18 06:59:58 2018
:
: 藍粉會不會投陳炳甫？
: 就算他剛選上議員就烙跑不也是照投
: 藍粉很理性嗎？
:
: 綠粉會不會投何志偉？
: 就算他家是兩岸一家親的陽信不也是照投
: 綠粉很理性嗎？
:
:
: 幹 為什麼只有柯粉被要求要理性思考？
: 我整個黑人問號
:
: 支持陳思宇不就是只希望柯文哲多一點政治籌碼而已
:
: 草泥馬我就是看藍綠不爽啦 怎樣？
:
:
:
柯文哲還受得起檢驗所以這問題還不明顯
但換個陳思宇之後某些人的素質就……
爛的拼命護航不成就直接開始比爛了
真實比爛
忘記是不是詐欺遊戲還哪裡說的了
正因為信任所以才要質疑
柯就是經過了藍綠的各種放大鏡還清清白白的才配稱作白色力量
而同樣陳思宇只是稍微檢視下就不行了
然後啊那些說不要理性投票的
我就問問你和那些你們最討厭，看到dppkmt黨徽就投票的鐵粉老人有什麼差別
說個笑話，垃圾不分藍綠
你這樣咬著一句話不放 跟藍綠打兩岸一家親有什麼不同?
甚麼都經不起檢驗 你出來給大家檢驗一下試試柯都已經定義成失言了 硬要說這樣是跟藍綠一樣爛 ㄏㄏ不然哩 陳除了說連勝文們還有甚麼做錯的要說陳比藍綠爛 那就拿出真的爛的證據來
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2018-12-18 09:43:00藍綠粉當然樂於白色力量只有一個人
作者:
zazard (I'll be)
2018-12-18 09:46:00口口聲聲說檢驗 藍綠粉過去20年來檢驗過自己的候選人了?
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2018-12-18 09:52:00當藍綠都看顏色投票時，極端道德柯粉還在高標準檢視自己人，如果連柯政治信用都還沒破產前推出的人你還不信，那你跟正晶一樣繼續唱高調話唬爛不面對現實，那就是自詡自己是道德唯一的標準，然後永遠上不了檯面的結果。台灣政治就是那麼現實那麼低階無誤，出一個柯p已經是奇蹟，極端道德柯粉還想要人人都是，根本緣木求魚
作者:
fdd486 (50%先生)
2018-12-18 10:17:00陳思宇到底哪裡不行，你可以說說看